腹腔镜肝部分切除术与开腹肝部分切除术治疗肝癌的临床疗效比较论文_胡军

湖南省邵阳市中心医院 湖南邵阳 422000

摘要:目的:对比腹腔镜和开腹肝部分切除术治疗肝癌的疗效。方法:选出我院的84例肝癌病患,根据术式的差异将他们分为研究组A与研究组B各42例,研究组A开展开腹肝部分切除术治疗,研究组B开展腹腔镜肝部分切除术治疗,对照其效果。结果:对比研究组A与研究组B病患的术中相关指标,研究组B的手术时间、出血量、切口长度都比研究组A少,差异显著(P<0.05);研究组A的并发症出现率以及1年、2年生存率依次是9.5%、88.1%、76.2%,研究组B依次是2.4%、85.7%、73.8%,研究组B均比研究组A低,对比差异显著(P<0.05)。结论:和开腹肝部分切除术相比,腹腔镜肝部分切除术治疗肝癌的疗效显著,其优势主要体现在手术时间短、出血量少、切口长度短、并发症出现率低等方面,可推荐运用。

关键词:腹腔镜;开腹;肝部分切除术;肝癌

腹腔镜手术是一种微创术式,把其运用在肝癌的临床治疗中,可有效弥补传统开腹手术的不足,其优势主要体现在于创伤小、并发症少,恢复快等优势【1】。本研究为了更进一步的探讨肝癌的有效术式,选出我院2016年4月到2017年4月的84例病患的资料展开研究,并对照腹腔镜和开腹肝部分切除术治疗的效果,报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选出我院的84例肝癌病患,根据术式的差异将他们分为研究组A与研究组B各42例。研究组A:男24例,女18例;年龄32~77岁,平均(53.8±4.2)岁;肿瘤直径2.6~4.5cm,平均(3.5±0.9)cm;疾病类型中,原发性肝细胞癌39例,胆管细胞癌3例;手术类型中,肝左外叶切除术20例,肝左外叶切除术11例,左半肝切除术11例;肝功能分级中,A级17例,B级25例。研究组B:男25例,女17例;年龄32~78岁,平均(53.5±4.3)岁;肿瘤直径2.5~4.6cm,平均(3.6±0.8)cm;疾病类型中,原发性肝细胞癌38例,胆管细胞癌4例;手术类型中,肝左外叶切除术21例,肝左外叶切除术11例,左半肝切除术10例;肝功能分级中,A级18例,B级24例。对比研究组A和研究组B的基本资料,差异不明显(P>0.05),可作数据间的对比。

1.2方法

研究组A开展开腹肝部分切除术治疗:全麻,在肋缘下作切口,用生理盐水清洗腹腔,冲洗液送病理检查,切除病灶,缝合切口。研究组B开展腹腔镜肝部分切除术治疗:术前积极完善相关检查,术中病患体位为头高脚低仰卧位,气管插管全麻,置入10mm trocar,置入腹腔镜,建设人工气腹,气压维持约14mmHg;超声游离肝邻近韧带,显露肝脏,用超声刀于肝表面做预切线,切线边缘与肿瘤的距离应>2cm,超声刀切肝。肝内大、小胆管与血管分别进行钛夹夹闭后离断以及凝闭后离断。病灶标本装进收集袋后取出,止血,防治引流管。

1.3评价指标

(1)对比研究组A和研究组B患者的术中相关指标:手术时间、出血量、切口长度;(2)对比研究组A与研究组B病患的术后情况:并发症出现率和1年、2年生存率。

1.4数据处理

运用SPSS l9.0软件处理数据,计量数据用 ±S)表示,进行t检验;计数数据用%表示,进行X2校验,P<0.05说明差异显著。

2结果

2.1术中相关指标对比

对比研究组A与研究组B病患的术中相关指标,研究组B的手术时间、出血量、切口长度都比研究组A少,差异显著(P<0.05)。见表1。

3讨论

肝癌为一种多发的的恶性肿瘤,临床表现主要为肝区疼痛、肝大、转移相关症状,其死亡率极高,病患年龄多为40~50岁,且男性病患的比例大于女性【2】。目前切除是当前临床上治疗肝癌的主要手段,传统术式主要采用开腹手术,该术式对会病患的机体造成一定的损害,导致术后恢复缓慢,其安全性较低【3】。腹腔镜手术是基于腹腔镜技术而发展起来的一类微创术式,安全性较高,于腹腔镜下进行肝部分切除术,可确保有宽广的视野,解剖层次更精确,操作更细致,因此能够大大减少术中出血量,同时也可避免对病灶邻近软组织造成损害性破坏,病患术后感染的几率较低,恢复较快【4】。相比于视野受限的开腹手术而言,腹腔镜手术的优势更为凸显,疗效更为确切,仅治疗费用较高。值得注意的是,肝脏的解剖结构较复杂,相关手术器械的发展缓慢,导致手术操作难度较大,即便是在其他科室中应用甚广的腹腔镜技术,于肝癌手术治疗中的运用也具有局限性【5】。

宋文渊等分析腹腔镜和开腹肝切除术治疗原发性肝癌的效果,最终发现腹腔镜组的手术时间高于开腹组,术后肝功能恢复快于开腹组,但出血量、肛门排气时间、腹腔引流时间与住院时间都少于开腹组,因此认为腹腔镜手术比开腹手术更安全,效果更确切【6】。本研究对比腹腔镜和开腹肝部分切除术治疗肝癌的效果,结果显示,研究组B的手术时间、出血量、切口长度都比研究组A少,且并发症出现率研究组A低,说明研究组B的疗效优于研究组A,提示腹腔镜肝切除术治疗原发性肝癌的效果优于开腹肝切除术。

由上可知,和开腹肝部分切除术相比,腹腔镜肝部分切除术治疗肝癌的疗效显著,其优势主要体现在手术时间短、出血量少、切口长度短、并发症出现率低等方面,可推荐运用。

参考文献:

[1]刘彬,丁佑铭. 微创腹腔镜与传统开腹肝切除术治疗肝癌的近期疗效观察[J]. 中国肿瘤临床与康复,2017,10(2):146-149.

[2]古建辉,李云涛,张国云. 腹腔镜与开腹肝部分切除术治疗肝细胞癌临床疗效比较[J]. 海南医学,2016,27(9):1426-1428.

[3]张子光,汤和林. 腹腔镜肝切除术和开腹肝切除术对原发性肝癌的疗效观察[J]. 中国实用医药,2017,12(6):31-33.

[4]邓维,李强,张睿杰,等. 开腹肝癌切除术与腹腔镜肝癌切除术治疗肝细胞癌病患临床疗效的比较[J]. 中国老年学,2016,36(17):4226-4228.

[5]李鸿飞,黄庆录,蔡小勇. 腹腔镜肝叶切除术治疗原发性肝癌的疗效及技巧探讨[J]. 实用临床医药杂志,2015,19(9):112-113.

[6]宋文渊,黎东明,吴雷,等. 腹腔镜与开腹肝切除术治疗原发性肝癌的疗效分析[J]. 世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,05(29):91-93.

论文作者:胡军

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第8期

论文发表时间:2017/7/31

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹腔镜肝部分切除术与开腹肝部分切除术治疗肝癌的临床疗效比较论文_胡军
下载Doc文档

猜你喜欢