探讨偏头痛患者应用心理护理对患者负性情绪的影响
陈万孩
(温州市人民医院神经内科;325800)
【摘要】目的：对偏头痛患者开展心理护理后患者负面情绪的改善程度进行调查。方法：随机抽取我院80例偏头痛患者，均在系统随机分组下分为观察组、对照组，观察组同时予以心理护理，对患者护理后焦虑、抑郁情绪进行评估，同时对患者头痛状况进行调查。结果：观察组患者护理后抑郁评分为（7.3±1.6）分，对照组为（10.5±2.7）分，P＜0.05。观察组患者护理后焦虑评分为（6.8±1.1）分，对照组为（11.3±2.6）分，P＜0.05。观察组患者护理后头痛评分为（2.5±0.7）分，对照组为（4.2±1.3）分，P＜0.05。观察组患者头痛消失时间平均为（3.7±0.6）天，对照组为（5.5±1.8）天，P＜0.05，t=6.71。结论：开展心理能够有效改善偏头痛患者负面情绪。
【关键词】偏头痛；心理护理；焦虑；抑郁；生活质量
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0096-02
偏头痛患者临床中以恶心、呕吐等表现为主，本病在女性中的发病率更高，患者疾病病程较长，治疗后容易复发，不仅影响患者健康也会给患者带来痛苦继而引发多种负面情绪。药物治疗能够减轻患者症状，但不能够改善患者情绪，负面情绪会导致患者不配合治疗或抵制治疗，因此，对其负面情绪进行管理是非常重要的[1]。本次研究以80例偏头痛患者为研究对象，对偏头痛患者开展心理护理后对患者负面情绪的影响程度进行调查。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机抽取我院80例偏头痛患者，患者均为2017年5月-2018年5月间入院治疗人员。观察组男性患者14例，女性26例，患者平均年龄（43.6±11.5）岁，平均病程（7.8±2.4）个月，轻度偏头痛患者11例、中度偏头痛患者17例、重度偏头痛患者12例；对照组男性患者15例，女性24例，患者平均年龄（43.4±11.6）岁，平均病程（7.5±2.3）个月，轻度偏头痛患者10例、中度偏头痛患者17例、重度偏头痛患者13例。患者均存在不同程度恶心、呕吐表现；患者无肝肾功能衰竭、心肺功能衰竭症状；患者无精神类疾病；患者无沟通障碍表现。两组患者一般资料不具备统计学差异。
1.2一般方法
对照组：患者予以常规护理干预，为患者准备安静、舒适的休息环境，保证室内环境在患者适宜范围内，可为患者准备单独病房进行休息。患者病房探视人数要控制在每日2次以内，探视人数不可超过3人，探视时间在1h左右。所有探访人员不可在院内大声喧哗，不可在院内追逐、跑动。可在室内为患者播放轻音乐，保证患者情绪舒缓[2]。室内光线充足，叮嘱患者禁止饮用浓咖啡、浓茶，减少辛辣、刺激食物的摄入，保证规律的作息，同时对患者用药治疗进行监督。
观察组：患者在对照组基础上开展心理护理。
语言管理：多数患者由于疼痛、疾病的影响会出现敏感、多疑表现，因此，在交谈过程中对语言沟通有着非常高的要求，护理人员要了解患者内心的想法，主动走入患者内心，鼓励患者倾诉情绪。在与患者交流的过程中态度要温和，多给予患者鼓励、表扬，尽量不要触及患者的敏感话题，绝对尊重患者，保护患者隐私，从而增加患者信任度[3]。在与患者沟通的过程中要让患者了解配合治疗的重要性，在开展检查、新的治疗项目之前要与患者进行沟通，让其了解治疗的目的和意义，同时让患者保持积极、乐观的态度面对治疗和生活[4]。
心理引导：对患者自身的兴趣爱好进行了解，包括看书、养鱼、种花、运动、跳舞等等，引导患者多进行喜欢的事务，分散对疾病的注意力，进而改善患者疼痛。院内也可以组织相应的病友会，加强患者之间的沟通和交流，让患者相互交流经验，也可以请治疗效果理想或痊愈的患者现身说法，提升患者治疗信心[5]。护理人员同时也可以采用心理暗示、冥想法、呼吸调控法帮助患者缓解不良情绪。
健康教育：本病的发生与患者自身的生活习惯、生活环境、饮食习惯、精神压力均有直接的相关性。护理人员要对患者的日常生活进行管理，对患者错误的认知和观念进行纠正予以患者相应的人文关怀，提升患者治疗积极性。
1.3观察指标
对所有患者护理后焦虑、抑郁评分进行调查，同时对患者护理后头痛程度以及头痛消失时间进行调查。采用汉密尔顿抑郁量表和焦虑量表评估患者情绪。头痛采用简易视觉评估法评估。
1.4评估指标[6]
焦虑：使用焦虑自评量表，总分超过7分视为有焦虑，焦虑程度越高量表评分越高，28分以上视为重度焦虑。
抑郁：使用抑郁自评量表，总分超过8分视为有抑郁，抑郁程度越高量表评分越高，24分以上视为重度抑郁。
疼痛评估：使用疼痛分级量表，共11个等级，最低分为0分，最高分为10分，0分为无痛，1-3分为轻度疼痛，4-6分为疼痛耐受，7-9分为疼痛不耐受，10分为剧痛。
1.5数据统计
文中数据采用SPSS18.0软件，t、卡方视为检验指标，P＜0.05视为具有统计学差异。
2.结果
2.1抑郁情绪评估
观察组患者护理后抑郁评分为（7.3±1.6）分，对照组为（10.5±2.7）分，P＜0.05，详见下表。
2.2焦虑情绪评估
观察组患者护理后焦虑评分为（6.8±1.1）分，对照组为（11.3±2.6）分，P＜0.05，详见下表。
2.3患者头痛评估
观察组患者护理后头痛评分为（2.5±0.7）分，对照组为（4.2±1.3）分，P＜0.05，详见下表。
2.4患者头痛消失时间
观察组患者头痛消失时间平均为（3.7±0.6）天，对照组为（5.5±1.8）天，P＜0.05，t=6.71。
3.讨论
偏头痛患者容易出现多种不良表现，对其生活、工作均会造成严重影响，患者在治疗过程中也会出现负面情绪，而负面情绪会影响治疗，甚至导致病情加重引发恶性循环。因此开展心理护理干预非常重要。心理护理干预能够对患者情绪进行调节，避免患者内分泌紊乱，改善患者肠道功能，进而促进患者康复。
结果可见，观察组患者护理后抑郁评分为（7.3±1.6）分，焦虑评分为（6.8±1.1）分，观察组患者护理后焦虑、抑郁评分明显改善，且改善程度明显高于对照组，证明了开展心理护理能够帮助患者缓解不良情绪。此外，观察组患者护理后头痛评分为（2.5±0.7）分，头痛消失时间平均为（3.7±0.6）天，患者护理后头痛程度更低，头痛消失速度更快，也证明了患者康复效果更理想。
总的来说，针对偏头痛患者开展心理护理能够有效纠正患者负面情绪，改善患者病情。
参考文献:
[1]罗海英,赵红.偏头痛患者应用心理护理对患者负性情绪的影响研究[J].系统医学,2017,2(13):160-163.
[2]阮祥春.实施心理护理措施对偏头痛患者心理状态的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(45):8985.
[3]谌洁.心理护理干预对改善偏头痛患者不良情绪的影响分析[J].现代诊断与治疗,2016,27(18):3521-3522.
[4]洪彩霞.综合护理干预对偏头痛患者负性心理情绪及生活质量的影响[J].首都食品与医药,2015,22(24):137-138.
[5]李亚秦.音乐疗法结合心理护理干预无先兆偏头痛的疗效观察[J].中国医药指南,2013,11(16):356-357.
[6]唐丽莹,张优琴,陈丽晖,等.加强心理护理干预对提高偏头痛治疗效果的观察[J].现代康复,2001(21):140-141.
论文作者:陈万孩
论文发表刊物: 《医师在线》2018年9月17期
论文发表时间:2019/3/11
标签：患者论文; 偏头痛论文; 心理论文; 情绪论文; 焦虑论文; 头痛论文; 抑郁论文; 《医师在线》2018年9月17期论文;