（黑龙江省大庆市龙南医院 163453）
摘要：目的 研究分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用价值。方法 此次研究的对象是选择我院2012年1月～2014年1月的接受口腔正畸治疗患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，其中对照组50例采用传统的口腔正畸治疗方法，观察组50例采用微型种植体支抗治疗方法，分析和比较两种不同正畸方法的疗效以及并发症情况。结果 两组患者经过治疗后均出现了症状的明显改善，其中观察组的改善效果显著优于对照组，并发症发生情况显著低于对照组，具有统计学意义。结论 微型种植体支抗在口腔正畸治疗中可以有效稳固牙齿，降低并發症发生率。
关键词：微型种植体支抗；正畸治疗；口腔
Abstract：Objective To investigate and analyze the clinical value of Micro Implant Anchorage in orthodontic treatment. The object of this study is the method of our hospital from January 2012 to January 2014 underwent orthodontic treatment in 100 patients，a retrospective analysis of 50 cases in control group used the traditional method of orthodontic treatment，the observation group of 50 cases with mini implant treatment，curative effect analysis and comparison of two different orthodontic methods and complications. Results the symptoms of the two groups were improved obviously after treatment. The improvement effect of the observation group was significantly better than that of the control group，and the incidence of complications was significantly lower than that of the control group. Conclusion Mini implant anchorage can effectively stabilize the teeth and reduce the incidence of complications in orthodontic treatment.
Keywords：Micro Implant Anchorage；orthodontic treatment；oral cavity
随着人们对自身保健以及生活品质的追求不断提高，越来越多牙齿位置不够理想的人进行口腔正畸治疗。目前，国内各医院及牙科诊所的正畸治疗都已经十分普遍。而所谓的正畸治疗主要是通过对口腔内牙齿进行位置的重新调整和固定，从而使牙齿达到较好的外观。本文主要对比和分析了微型种植体支抗与普通传统正畸治疗法的正畸效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2012年1月～2014年1月接受口腔正畸治疗的患者100例作为研究对象，其中男52例，女48例，平均年龄（24.36±5.05）岁。其中50例作为观察组，男26例，女24例，平均年龄（23.87±5.11）岁，采用微型种植体支抗治疗。另外50例患者作为对照组，男26例，女24例，平均年龄（24.51±4.97）岁，采用传统的口腔正畸治疗方法。所有研究对象均经过X线检查及口腔医生检查后符合口腔正畸条件。两组患者的其它一般临床资料对比差异不显著，具有可比性。
1.2方法
所有研究对象于治疗前均经过口腔科常规的口腔清洗以及护理，并使用利多卡因进行局部麻醉。其中对照组患者使用不锈钢丝进行传统的牙齿正畸治疗，主要对牙弓进行调整，而后使用支抗进行固定控制。观察组患者经过仔细检查组织以及牙根后选择合适的微型种植体进行固定。应该注意防止软组织进入卫星种植体内。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆正畸治疗结束后进行X线拍摄，观察患者的种植位置是否准确以及是否有相关炎症发生，若有则予以适量抗生素进行治疗。
1.3观察指标
两组患者均于正畸治疗前与正畸治疗后分别对上下颌牙齿的变化情况，包括0J、OB、U1/L1、L1/MP、U1/SN以及上下颌骨的变化情况进行观察和记录。除此之外，观察和记录两组患者在治疗过程中的并发症的发生情况，包括例数和类型。
1.4统计学处理
采用SPSS15.0软件进行处理与统计。计量资料以均数±标准差（ ±s）表示，组间比较采用独立样本t检验；计数资料以率（%）表示，组间比较采用？字2检验，等级资料比较采用秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
两组患者经过治疗后均出现了症状的明显改善，其中观察组的改善效果显著优于对照组，具有统计学意义，P<0.05。
3讨论
近年来，正畸治疗已经普遍见于国内各医院及牙科诊所。而所谓的正畸治疗主要是通过对口腔内牙齿进行位置的重新调整和固定，从而使牙齿达到较好的外观。随着人们生活质量的不断提高，人们对于牙齿的美观性要求越来越高，具体表现在患者不仅开始重视牙齿的咬合能力，对牙齿与面容之间的协调性的重视度也越来越高。根据相关文献报道，在口腔修复过程中，因为牙齿之间产生间隙从而需要进行口腔修复治疗的患者占大多数，成为了口腔修复治疗中比较普遍的现象之一。当患者牙齿出现间隙时，患者的面部协调性以及咬字发音均会受到不同程度的影响。
在传统的正畸治疗过程中，大多数的口腔医师都是采用横腭杆进行支抗加强，然而，这些传统的正畸治疗方法不仅没有满足患者的美观需求，而且存在较多的缺点。①采用横腭杆进行支抗加强时患者的舒适度较低，对正常的饮食和说话会造成一定的不适。②稳固性较差，一些患者在正畸一段时间后就出现松动等现象。③安全性较差，由于可能对口腔粘膜造成磨损，因此出现感染及其它并发症的可能性较大，且复发率高。④采用传统正畸治疗的患者对治疗的满意程度往往不是很高，矫正的效果不是非常理想，尤其对于严重的患者而言较难满足患者的治疗需求。
随着口腔正畸科学以及材料学的不断发展，目前微型种植体已经较多应用于临床口腔正畸治疗中，具有较多的优点。①体积小，不需要与骨组织进行骨性结合，因此给患者造成的创伤较小，具有较好的舒适感。②口腔医生在正畸操作过程中比较容易操作，且不需要借用其它的仪器进行，正畸时间短，对患者造成的疼痛感小，且并发症发生率低。③微型种植体具有十分好的稳固效果，比天然牙所能承受的正畸力度更大，不容易发生松动和摇动。在本文研究结果中显示，两组患者经过治疗后均出现了症状的明显改善，其中采用微型种植体支抗的正畸治疗法的改善效果显著优于对照组，具有统计学意义。并且观察组的并发症发生情况显著低于对照组，具有统计学意义。
综上所述，微型种植体支抗在口腔正畸治疗中可以有效稳固牙齿，降低并发症发生率，相比传统的正畸治疗方法具有多种优势，有利于患者更好地进行治疗和康复。
参考文献
[1]程志贤，程志伟. 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 中国医药指南，2013（5）：484-485.
[2]王宝军.正畸治疗在口腔修复中的作用与效果分析.中国保健营养（上旬刊），2013，23（4）：1682-1683.
[3]秦春丽.正畸治疗在口腔修复中的应用.环球中医药，2013（z1）：139-140.
[4]赵桂红. 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（55）：29-30.
[5]王丁.正畸治疗在口腔修复中的效果评价.世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（80）：179.
[6]高晓娟. 正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 中国中医药咨訊，2010，2（35）：209.
[7]闫伟东. 正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 中国实用医药，2010，5（25）：69-70.
[8]余立亚. 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 大家健康旬刊，2014（12）：140-141.
[9]丁彧. 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 中国现代药物应用，2015，9（17）：78-79.
[10]赵红梅. 正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 甘肃医药，2014（11）：838-839.
[11]叶学武，郑明. 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 中外医学研究，2016，14（23）：29-30.
[12]张志龙，王世雷. 探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用. 医药卫生：文摘版，2016（4）：00049.
[13]史德荣. 正畸治疗在口腔修复中的临床应用探讨. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（55）：29-30.
[14]李宁. 正畸治疗在口腔修复的临床应用探讨. 中国卫生标准管理，2016（1）：56-57.
[15]吴媛媛. 正畸治疗在口腔修复中的临床价值研究. 中外医疗，2016，35（22）：48-50.
论文作者:姚远,唐晓蕾,郑军
论文发表刊物:《航空军医》2017年第15期
论文发表时间:2017/9/30
标签：正畸论文; 口腔论文; 患者论文; 牙齿论文; 临床应用论文; 并发症论文; 统计学论文; 《航空军医》2017年第15期论文;