摘要：本文结合核电企业计量器具计量确认的实施情况及笔者工作经验，通过对核电企业计量确认的现状分析，讨论计量确认的必要性，对核电企业计量确认的实施进行探讨。
关键词：核电；检定；校准；计量确认；间隔；记录
核电计量器具计量确认现状
对核电企业来说，计量工器具在调试及检修阶段发挥巨大的作用，且核电计量工具数量较多，例如某核电一期工程两台机组，计量器具数量接近3000件左右。核电计量器具面向任何检修和调试人员，且使用场所较多，导致计量器具预期使用要求具有不确定性，若所有计量器具都进行计量确认，必将投入大量人力来完成这部分工作，而核电相应岗位配备人员数量较少，计量管理工程师岗位一般只配备一人，根本无法完成所有计量器具的确认工作，因此，核电企业一般只对校准的计量器具进行确认，且确认工作完全由使用部门进行，检定计量器具直接投入使用，但缺少相关的计量确认管理体系。
1 核电计量器具计量确认必要性分析
GB/T 19022-2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》规定，计量确认是为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所有需要的一组操作，包括校准和验证、各种必要的调整或维修及随后的再校准、与设备预期使用的计量要求相对比较及所要求的封印和标签。而计量器具一般分为检定和校准，分析计量确认的必要性，首先应明确检定和校准的含义，针对检定和校准分别讨论计量确认的必要性。
JJF1001-2011《通用计量术语及定义》中对计量检定进行了说明，计量检定是指“查明和确认测量仪器符合法定要求的活动，它包括检查、加标记和/或出具检定证书。”计量检定依据计量检定规程执行，计量检定规程已对计量标准器具和测量环境进行明确规定，并对测量设备的性能有明确标准要求，对检定完成的测量设备出具计量检定证书（或检定结果通知书），计量检定证书（或检定结果通知书）已明确给出检定合格与否的结论，且《中华人民共和国计量法实施细则》附则规定计量检定是指为评定计量器具的计量性能，确定其是否合格所进行的全部工作。所以笔者认为对计量检定器具无需进行计量确认，可直接应用检定结果。
《通用计量术语及定义》中规定校准是指“在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都有测量不确定度。” 在该术语的注释中指出：“校准结果既可给出被测量的示值，又可确定示值的修正值；校准也可确定其它计量特性，如影响量的作用；校准结果可以记录在校准证书或校准报告中。”简单地说，计量校准就是为了确定量值的一组操作，一般出具校准证书，且校准证书一般不会给出结果合格与否的判定，对这部分计量器具是否满足现场使用，就需要根据实际使用需求，具体进行分析，出具校准证书并一定合格，因此需对校准的工具进行计量确认判定是否合格。
2 核电计量器具计量确认工作实施
由计量确认的定义可知，计量确认包括计量设备校准和计量设备验证，前文已讨论对计量检定合格的计量器具可直接应用检定结论，粘贴合格标识，投入现场使用，无需再进行计量确认。对校准的计量工具，校准由校准机构执行，并提供校准证书，已完成计量确认的第一步“校准工作”，接下来需要企业执行的主要是计量设备验证，以确认计量器具是否合格。
2.1计量验证人员
计量验证主要是将计量器具预期使用的计量要求与计量器具的计量特性进行比较，确定是否满足使用要求，因此应明确计量验证的人员。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对核电企业来说计量管理人员与计量器具使用人员分属不同部门，计量管理人员负责测量设备校准工作，但并不熟悉计量器具的预期使用要求，且人员配置较少，而具体的使用人员了解预期使用要求，但对计量验证概念并不熟悉，且使用人员群体庞大，无法所有使用人员参与计量验证。因此单纯的由计量管理人员或使用人员进行计量验证均不合理。针对核电企业实际情况，笔者认为，应由计量管理部门和使用部门共同完成计量确认，由计量管理部门牵头，建立合理的计量确认体系，制定计量验证的实施方法，使用部门从各专业抽取技术人员，成立专门的计量确认小组，共同进行计量确认工作，才能使计量确认工作有规程可依，有人员来执行。
2.2计量验证实施
对需要进行计量确认的计量器具，由计量器具使用部门按器具种类提供所有可能的预期使用要求，并将预期使用要求提交计量管理部门，由计量管理部门将预期使用要求与计量器具计量特性进行比对，满足预期使用要求，则计量确认合格，反之不合格。同一件计量器具针对不同的预期使用要求，结论可能是合格也可能是不合格，例如：红外测温仪，如果只是作业时了解附件管道温度，无偏差和不确定等要求，则可能确认合格，但如果作为计量管道升温情况，则可能确认不合格。计量确认合格与否都应作好记录，计量管理部门同时执行计量监督职能，因此记录应由计量管理部门归档，并对计量确认结论统一进行管理，对计量确认合格的，计量管理部门还应加贴合格标识。
2.3计量确认记录
计量确认记录是证明计量器具满足规定的计量要求的文件依据，因此计量确认记录应详细并根据要求保存。对核电企业，计量管理部门应制定统一规范的计量确认记录，且内容应至少包含：预期使用计量要求、测量工具计量特性、确认结果、校准证书编号、确认人员、日期等信息，在不增加企业负担的情况下，记录应尽可能详细。
2.4计量确认间隔
计量器具计量确认的间隔是指两次确认的时间间隔，与通常所说的检定周期是类似的。合理确定计量器具的确认间隔意义重大，直接关系到计量确认能否正确实施，如果间隔过长，则会使测量工具准确度超出允许范围，增大使用不合格测量工具的风险，影响计量确认的有效性，间隔过短会增加对计量器具的管理成本，造成不必要的浪费，因此合理地确定计量确认间隔是一件非常重要而细致的工作。计量确认间隔应根据计量器具的稳定性、用途和使用情况，在一定的时间间隔内对其进行计量确认。计量确认的周期应使测量设备在使用中可能发生重大准确度变化前进行再确认。根据确认前的校准结果，如果有必要应缩短确认周期，以保证准确度不变。计量确认周期一般不应延长。除非确认前的校准结果提供了延长周期不会影响测量准确度的依据。从上述要求中可以看出，确认间隔的确应有文件依据，一般按照校准规范或其他文件规定的时间间隔确定。否则，应考虑与测量结果有关的因素，以保证计量确认间隔的合理性和科学性。核电企业计量器具的计量确认的间隔一般与企业校准间隔相一致，在每次重新校准后开展计量确认工作，可以简化计量管理者的负担，并可每次集中进行计量确认工作。
总结
核电企业由于计量器具数量较多，且由于核电的特殊性，计量确认应得到更多的重视，合理的开展计量确认工作，建立完善的计量确认体系，不仅可以减轻管理人员与使用人员负担，同时可以提高计量器具管理的科学性和有效性，提升企业计量管理水平，减少计量器具选择错误造成的风险。保障企业的测量数据更加准确可靠，更好地发挥测量数据的作用，为企业创造更加可观的经济效益。
参考文献：
[1] GB/T 19022— 2003.测量管理体系测量过程和测量设备的要求
[2] JJF1001-2011通用计量术语及定义
[3] JJF1139—2005计量器具检定周期确定原则和方法
[4] 苏秀梅 企业测量设备的计量确认及作用 大众标准化 2015.03
论文作者:苏海北
论文发表刊物:《电力设备》2018年第21期
论文发表时间:2018/12/6
标签：计量器具论文; 核电论文; 测量论文; 间隔论文; 合格论文; 企业论文; 人员论文; 《电力设备》2018年第21期论文;