东羌与西羌辨析，本文主要内容关键词为：西羌论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
［中图分类号］K234；C951 ［文章标识码］A ［文章编号］0583-0214(2008)04-0031-07
羌分西、东，其来有自。但《后汉书》仅立《西羌传》，对东羌则语焉不详。《西羌传》曰：
且冻分遣种人寇武都，烧陇关，掠苑马。（永和）六年春，马贤将五六千骑击之，到射姑山，贤军败，贤及二子皆战殁……于是东、西羌遂大合[1](p2895～2896)。
《资治通鉴》卷五十二汉顺帝永和六年（141年）：
春，正月，丙子，征西将军马贤与且冻羌战于射姑山，贤军败，贤及二子皆没，东、西羌遂大合[2](p1689)。
《资治通鉴》的这个记载显然来源于《后汉书·西羌传》。也就是说，永和六年是东羌初见于史乘的年代。对此，胡三省注曰：
羌居安定、北地、上郡、西河者，谓之东羌；居陇西、汉阳，延及金城塞外者，谓之西羌[2](p1689)。
这是胡三省对东、西羌所下的定义。但其关于东羌的定义并未得到今日学界的认同。如黄烈先生说：“胡氏把居于陇西、汉阳的羌人与居于安定、北地、上郡的羌人分为东西羌是没有多大道理的，事实上也难于区分。范晔在《西羌传》中，虽没有对东、西羌加以介说，但从其行文叙事来看，西羌仍指原来意义上的西羌，而东羌则系指被内徙的羌人，这样的区分是比较合理的……所以进入塞内留居的羌人，即所谓东羌。”[3](p87)马长寿先生在引用胡氏的定义后说：“这种区分显然只带有一种地理分布的意义罢了。若论其渊源，‘东羌’应分为两部分：一部分是西汉时随匈奴而来的‘羌胡’之羌；又一部分是东汉时从金城、陇西迁来的西羌。此外，东汉在三辅之内也有不少羌民，这些羌民是东羌还是西羌，在文献内不曾指明。大致言之，三辅的羌民，论地区分布，应是‘东羌’，但他们是在东汉时多次从金城郡的黄河、湟水、洮河流域迁来的，还有一部分则自陇西、北地、安定诸郡内徙的。简言之，三辅的羌民绝大多数是来自西羌，同安定、北地、上郡、西河四郡的‘东羌’有所区别，即‘羌胡’之羌占绝对的少数。”[4](p106)
胡、黄、马三种定义孰是孰非？可辨析如下。
一
黄、马虽然质疑胡氏的定义，但并不否认居于安定、北地、上郡者为东羌，只是认为东羌不局限于此三郡。而这三郡的羌民来自何方？黄认为两汉政府对降附俘虏的羌众，除安置于陇西、金城等地外，还有一部分被徙置到安定、北地、上郡等内地郡县，这也是东羌的来源。但是，在他所列举的29条羌人内迁的史料中，却找不到有一条明确地显示徙往北地、上郡的记载。马的观点则有所不同。他在翔实地分析了西羌六次东徙后指出：“上述六次迁徙并不能包括西羌东徙的全部历史。例如北地（治今甘肃庆阳西北，后迁富平，今宁夏青铜峡南）、上郡（故治今陕西榆林南）、西河、安定四郡都有西羌，这些羌人何时迁来？”他认为，在北地称天子的先零别部滇零部落，“在陇西郡东部靠近陇山一带，这个部落集团可能是西汉时迁入陇西郡的。在永初元年，他们也趁着诸羌民的反兵役斗争，打败官兵，从陇西迁往北地”。而关于上郡、西河等地的羌人，他认为不是新迁来的西羌，而是早年投降了匈奴的旧羌[4](p104～105)。因此，他得出了上引东羌来自两个部分的结论，虽是推测，但比较合情合理。
东、西羌之称虽然直到永和六年才见之于的记载，但既然说永和六年“东、西羌遂大合”，那么，也就是说在永和六年前已有东、西羌之别。我们可上溯到安帝永初二年（108年）。时先零别种滇零称天子于北地①，滇零“招集武都参狼，上郡、西河诸杂种，众遂大盛”[1](p2886)。在《西羌传》中，这是第一次出现在北地、上郡和西河等郡的羌人，其上郡、西河羌人，也就是马长寿先生所说的西汉时随匈奴而来的“羌胡”之羌，即东羌，而滇零在北地发动的就是东羌反叛事件。上郡、西河等郡的东羌，在匈奴衰落后，摆脱了匈奴的奴役，他们以种落状态散居各处，不见有实力强大的羌豪。当滇零自称天子，招兵买马，把他们网罗到麾下，东羌拥戴滇零为首领，先零种羌则是在滇零称天子时进入北地并转化为东羌的。
永初五年（111年），“羌既转盛，而二千石、令、长多内郡人，并无战守意，皆争上徙郡县以避寇难。朝廷从之，遂移陇西徙襄武，安定徙美阳，北地徙池阳，上郡徙衙。百姓恋土，不乐去旧，遂乃刈其禾稼，发彻室屋，夷营壁，破积聚。时连旱蝗饥荒，而驱蹙劫略，流离分散，随道死亡，或弃捐老弱，或为人仆妾，丧其太半”[1](p2887～2888)。陇西、安定、北地、上郡诸郡治所徙之地，除襄武仍属陇西外，其余都属三辅地。虽然文中谴责当时的太守、令长无战守意，但也反衬出滇零率东羌在此数郡势力非常强大。六年，滇零死，其子零昌年尚幼小，由同种狼莫为谋主，以降附东羌的汉人杜季贡为将军，别居北地郡治富平东北的丁奚城（今宁夏宁武南）。据《东观汉纪》，滇零政权虽然简陋，但“羌侯君长”及长史、司马、校、尉等设置一应俱全，一直到元初五年（118年），零昌、狼莫、杜季贡等首领人物先后被暗杀后，这场滇零反乱才逐渐平息。史称，“自羌叛十余年间，兵连师老，不暂宁息。军旅之费，转运委输，用二百四十余亿，府帑空竭。延及内郡，边民死者不可胜数，并、凉二州遂至虚耗”[1](p2891)。
但事隔不几年，又有上郡沈氐种羌、西河虔人种羌与上郡胡反。至顺帝永建四年（129年）时，虚耗的并、凉二州仍没有和缓过来，东汉对上郡、北地等郡的统治徒有虚名。于是，尚书仆射虞诩上言说：“安定、北地、上郡，山川险阨，沃野千里，土宜畜牧，水可溉漕。顷遭元元之灾，众羌内溃，郡县兵荒二十余年。夫弃沃壤之饶，捐自然之财，不可谓利；离河山之阻，守无险之处，难以为固。今三郡未复，园陵单外，而公卿选懦，容头过身，张解设难，但计所费，不图其安。宜开圣听，考行所长。”[2](p1653～1654)于是，顺帝诏令恢复原安定、北地、上郡三郡，回迁徙民，各归旧县。但这时东汉政权已风雨飘摇，从北地、上郡终沦入羌胡的结果看，东汉王朝对此地已经鞭长莫及。
其实，东羌的渊源还可上推到春秋战国时代。那时羌人分布很广，进入内地的羌人融汇入华夏族，而北方、西方仍有大量的羌人分布。陇西、金城及以西的羌人后来被称为西羌，北方的羌人在匈奴强盛时被征服，役属于匈奴，形成羌胡混杂的局面，故有“羌胡”之称。所以，东羌并非匈奴带来，而是当地的原住民。《后汉书·窦融传弟子固附传》曰：“（永元）十五年（72年）冬，拜为奉车都尉，以骑都尉耿忠为副，谒者仆射耿秉为驸马都尉，秦彭为副，皆置从事、司马，并出屯凉州。明年，固与忠率酒泉、敦煌、张掖甲卒及卢水羌胡万二千骑出酒泉塞，耿秉、秦彭率武威、陇西、天水募士及羌胡万骑出居延塞，又太仆祭肜、度辽将军吴棠将河东、北地、西河羌胡及南单于兵万一千骑出高阙塞，骑都尉来苗、护乌桓校尉文穆将太原、雁门、代郡、上谷、渔阳、右北平、定襄郡兵及乌桓、鲜卑万一千骑出平城塞。”[1](p810)又《窦融传曾孙宪附传》：和帝永元元年（89年），“宪与（耿）秉各将四千骑及南匈奴左谷蠡王师子万骑出朔方鸡鹿塞，南单于屯屠何将万余骑出满夷谷，度辽将军邓鸿及缘边义从羌胡八千骑，与左贤王安国万骑出稠阳塞，皆会涿邪山”[1](p814)。由此可见，东汉并、凉有大量的“羌胡”兵，当然也就有许多羌、胡部落的存在。所以，安定、北地、上郡、西河等郡的羌人，除先零种外，他们之所以被称为东羌，不仅因地处西羌之东具有地理分布的意义，而且他们非由西羌内迁，与西羌没有直接的渊源关系。
二
由于东羌之称出现较晚，有关东羌的资料见于皇甫规、张奂、段颎诸人本传，《后汉书》的《西羌传》中只有数例，下面以时间为序一一释读：
（一）《张奂传》：永寿元年（155年），张奂迁安定属国都尉。“初到职，而南匈奴左薁鞬台耆、且渠伯德等七千余人寇美稷，东羌复举种应之。而奂壁唯有二百许人，闻即勒兵而出。军吏以为力不敌，叩头争止之。奂不听，遂进屯长城，收集兵士，遣将王卫招诱东羌，因据龟兹，使南匈奴不得交通东羌。诸豪遂相率与奂和亲，共击薁薁鞬等，连战破之……羌豪帅感奂恩德，上马二十匹，先零酋长又遗金鐻八枚。奂并受之，而召主簿于诸羌前，以酒酹地曰：‘使马如羊，不以入厩；使金如粟，不以入怀。’悉以金马还之。”[1](p2138)
早在永和五年（140年）夏，“南匈奴左部句龙王吾斯、车纽等背畔，率三千余骑寇西河，因复招诱右贤王，合七八千骑围美稷，杀朔方、代郡长史……秋，句龙吾斯等立句龙王车纽为单于。东引乌桓、西收羌戎及诸胡等数万人，攻破京兆虎牙营，杀上郡都尉及军司马，遂寇掠并、凉、幽、冀四州。乃徙西河治离石，上郡治夏阳，朔方治五原”[1](p2960～2962)。这次叛乱发生在西河、上郡、朔方等郡。吾斯“西收羌戎”之“羌戎”，也即在此数郡，东汉朝廷只得把这些郡的郡治内移。关于“虎牙营”，李贤注曰：“虎牙营即京兆虎牙都尉也。《西羌传》云：‘置虎牙都尉于长安，扶风都尉于雍。’《汉官仪》曰：‘凉州近羌，数犯三辅，京兆虎牙、扶风都尉将兵卫护园陵’也。”[1](p2962)虎牙都尉治虽设于长安，但都尉经常领兵出征，如元初二年十月，“京兆虎牙都尉耿溥与先零羌战于丁奚城”[1](p224)。吾斯所攻破的虎牙营当即在上郡。而南匈奴左薁鞬台耆等寇美稷，东羌复举种应之。美稷，原西河郡治，东羌就在西河当地。张奂将王卫据龟兹（今陕西榆林北）以阻断东羌，那么东羌种落应分布在上郡龟兹偏西地区。联系这两处记载，可见羌戎也就是东羌。
（二）《皇甫规传》：“延熹四年（161年）秋，叛羌零吾等与先零别种寇钞关中，护羌校尉段颎坐征。后先零诸种陆梁，覆没营坞……至冬，羌遂大合，朝廷为忧。三公举规为中郎将，持节监关西兵，讨零吾等，破之，斩首八百级。先零诸种羌慕规威信，相劝降者十余万。明年，规因发其骑共讨陇右，而道路隔绝，军中大疫，死者十三四。规亲入菴庐，巡视将士，三军感悦。东羌遂遣使乞降，凉州复通。”[1](p2132～2133)
所谓“羌遂大合”，亦即东西羌的联合。永和六年（141年），就发生过一次“东西羌遂大合”的事件[1](p2896)。据《段颎传》，参与延熹四年“羌遂大合”者，除零吾、先零外，还有上郡沈氐、陇西牢姐、乌吾诸种羌共寇并、凉二州，“颎将湟中义从讨之，凉州刺史郭闳贪共其功，稽固颎军，使不得进。义从役久，恋乡旧，皆悉反叛。郭闳归罪于颎，颎坐征下狱，输作左校。羌遂陆梁，覆没营坞，转相招结，唐突诸郡”[1](p2147)。之后皇甫规出山。据《西羌传》：“四年，零吾复与先零及上郡沈氐、牢姐诸种并力寇并、凉及三辅。会段颎坐事征，以济南相胡闳代为校尉。闳无威略，羌遂陆梁，覆没营坞，寇患转盛，中郎将皇甫规击破之。五年，沈氐诸种复寇张掖、酒泉，皇甫规招之，皆降。事已具《规传》。”[1](p2897～2898)这个记载更直接证明东羌即指上郡沈氐种等。因东羌进击张掖、酒泉，阻绝河西，而当其降后，则凉州复通。
（三）《张奂传》：“（延熹）九年（166年）春……鲜卑闻奂去，其夏，遂招结南匈奴、乌桓数道入塞……诱引东羌与共盟诅。于是上郡沈氐、安定先零诸种共寇武威、张掖，缘边大被其毒。”[1](p2139)
当时鲜卑部落军事大联盟首领檀石槐“尽据匈奴故地，东西万四千余里，南北七千余里，网罗山川水泽盐池”[1](p2989)。延熹九年，鲜卑数万人进攻缘边九郡，与东羌共盟诅，招诱东羌。可知东羌上郡沈氐与安定先零与鲜卑相邻。
（四）《张奂传》：“永康元年春，东羌、先零五六千骑寇关中，围祋祤，掠云阳。夏，复攻没两营，杀千余人。冬，岸尾、摩蟞等胁同种复钞三辅。”[1](p2140)又据《西羌传》：“永康元年（167年），东羌岸尾等胁同种连寇三辅，中郎将张奂追破斩之。事已具《奂传》。”[1](p2898)又《段颎传》：永康元年，“西羌于此弭定，而东羌先零等，自覆没征西将军马贤后，朝廷不能讨，遂数寇扰三辅。其后度辽将军皇甫规、中郎将张奂招之连年，既降又叛。桓帝诏问颎曰：‘先零东羌造恶反逆，而皇甫规、张奂各拥强众，不时辑定。欲颎移兵东讨，未识其宜，可参思术略。’颎因上言曰：‘臣伏见先零东羌虽数叛逆，而降于皇甫规者，已二万许落，善恶既分，余寇无几……计东种所余三万余落，居近塞内，路无险折，非有燕、齐、秦、赵从横之势，而久乱并、凉，累侵三辅，西河、上郡已各内徙，安定、北地复至单危，自云中、五原，西至汉阳二千余里，匈奴、种羌并擅其地，是为痈疽伏疾，留滞胁下，如不加诛，转就滋大。’”[1](p2148)
上文《张奂传》原文“东羌、先零”中不应加顿号，如《段颎传》中“东羌先零”或“先零东羌”，因先零就是东羌，而东羌即指先零。
《段颎传》为东羌的分布及户口提供了一个有价值的资料。当时，东羌已降者有二万落左右，而未降者还有三万余落，总计五万余落。一落以五口计，共二十五万人以上。他们原分布在西河、上郡、安定、北地，这二十五万人大多因参加反乱离开了西河等四郡，当然不是东羌的全部。据《后汉书·郡国志五》永和五年（140年）的人口统计，并州西河郡有户五千六百九十八，口二万八百三十八；上郡有户五千一百六十九，口二万八千五百九十九；凉州安定有户六千九十四，口二万九千六十；北地有户三千一百二十二，口一万八千六百三十九。四郡总计户二万零八十三，口九万七千一百三十六。上面说到，顺帝永建四年（129年），诏令恢复安定、北地、上郡三郡，文献上也可以看到恢复三郡后派去的太守。三郡恢复十一二年后的户口统计（不包括羌胡），尚不足东羌的一半。而且，数年之后，西河郡迁治离石，只保有原西河郡的小部分，上郡又完全丧失了。段颎所说“自云中、五原，西至汉阳二千余里，匈奴、种羌并擅其地”，绝非危言耸听。
（五）《段颎传》：段颎决心剿灭东羌，建宁元年（168年）春与先零诸种战于安定高平逢义山，斩首八千余级，获牛马羊二十八万头。夏，追击至上郡奢延泽，三日三夜一直追到安定泾阳，余众四千余落，散入汉阳山谷间。时中郎将张奂主张招降，上言曰：“东羌虽破，余种难尽，颎性轻果，虑负败难常。宜且以恩降，可无后悔。”朝廷下诏书给段颎，颎复上言曰：“臣本知东羌虽众，而软弱易制，所以比陈愚虑，思为永宁之算。而中郎将张奂，说虏强难破，宜用招降……又言羌一气所生，不可诛尽，山谷广大，不可空静，血流汙野，伤和致灾。臣伏念周秦之际，戎狄为害，中兴以来，羌寇最盛，诛之不尽，虽降复叛。今先零杂种，累以反复，攻没县邑，剽略人物，发冢露尸，祸及生死，上天震怒，假手行诛。”[1](p2150～2151)二年，“诏遣谒者冯禅说降汉阳散羌。颎以春农，百姓布野，羌虽暂降，而县官无廪，必当复为盗贼，不如乘虚放兵，势必殄灭……斩其渠帅以下万九千级，获牛马驴骡氈裘庐帐什物不可胜数。冯禅等所招降四千人，分置安定、汉阳、陇西三郡，于是东羌悉平。”[1](p2152～2153)
由此可见，东汉统治者对待羌人有两种不同的态度。一种比较开明，主张以德怀之，给羌人一条生路。明帝时，烧何羌豪妇人比钳铜，率种人依附郡县。临羌长因其种人犯法，收捕比钳铜，且杀其种人六七百人。明帝下诏说：“昔桓公伐戎而无仁惠，故《春秋》贬曰‘齐人’。今国家无德，恩不及远，羸弱何辜，而当并命！夫长平之暴，非帝者之功，咎由太守长吏妄加残戮。比钳铜尚生者，所在致医药养视，令招其种人，若欲归故地者，厚遣送之。其小种若束手自诣，欲效功者，皆除其罪。若有逆谋为吏所捕，而狱状未断，悉以赐有功者。”[1](p2880)又如皇甫规说：“臣穷居孤危之中，坐观郡将，已数十年矣。自鸟鼠至于东岱，其病一也：力求猛敌，不如清平；勤明吴、孙，未若奉法。”[1](p2132)规所谓“其病”，就是郡守不能绥抚包括羌人在内的百姓。而张奂认为“羌一气所生，不可诛尽，山谷广大，不可空静，血流汙野，伤和致灾”[1](p2151)，虽被当世段颎所指控，为后世范晔讥为迂腐，却不失为极具识见。
一种是如屠伯段颎，他对羌人一味主张赶尽杀绝，必欲置之死地而后快。建宁二年（169年），除冯禅招降的四千人外，分散在汉阳山区的东羌被段颎一网打尽。在镇压羌乱中，段颎是最大的功臣，后来他官升司隶校尉。窦太后曾下诏褒奖曰：“先零东羌历载为患，颎前陈状，欲必扫灭。涉履霜雪，兼行晨夜，身当矢石，感厉吏士。曾未浹日，凶丑奔破，连尸积俘，掠获无算。洗雪百年之逋负，以慰忠将之亡魂。功用显著，朕甚嘉之。须东羌尽定，当并录功勤。今且赐颎钱二十万，以家一人为郎中。”[1](p2149)但此人人品不佳，曲意奉承宦官，因增封邑四千户，并位极人臣，两次出任太尉。段颎终于没有好下场，宦官王甫被诛，牵连到段颎，遂饮鸩死，家属被发配到边地。
以上基本囊括了有关东羌的记载。从这些记载中，我们就东羌的情况可作一小结。
东羌是指分布在安定以东，包括西河、上郡、北地等郡的羌人，胡三省关于东羌定义的概括是准确的。因为他只是言简意赅地为《资治通鉴》作注，不可能充分加以说明。这些羌人并非西羌东迁，而是春秋战国以来就一直居住在当地。他们同西羌一样，也是以种落的形态存在。因为没有出现强有力的羌豪，各种落之间不相统一。在匈奴统治蒙古草原时，他们从属于匈奴；在匈奴衰落后，东汉朝廷征发他们为骑兵参与作战。直到滇零据北地反叛，他们才因响应滇零而崭露头角，走上历史的前台。见之于史的东羌种落有上郡沈氐种、上郡全无种②、西河虔人种。又有效功种，元初四年（117年）中郎将任尚募效功种羌号封刺杀滇零子零昌，封号封为羌王。其种在北地，疑为东羌。另文献明确称东羌的岸尾种、摩蟞种则不知原居何郡。
先零原是西羌的一个强大的种落，分布在金城郡。东汉初，先零与诸种相结，进攻金城、陇西，被陇西太守马援所败。马援徙置降者于天水、陇西、扶风。先零别种滇零当即由天水、陇西进入北地，发动东羌进行一次大规模的反叛，并于永初二年在北地称天子，建立第一个羌人政权。而同时，先零种也加入了东羌的行列。
罗新的博士论文《十六国时期中国北方的民族形势与社会整合》，从曹魏设东羌校尉入手，探讨东、西羌问题，角度很新。他说：“《三国志·魏志·邓艾传》载艾领护东羌校尉，其主要活动地区是陇山以西的南安、天水等郡。邓艾征蜀，所部‘羌胡健儿’有五千余人，竟占全军总数的四分之一强，当多为东羌。史书上涉及东羌，总离不开陇山和六盘山。这是在提示我们，所谓东羌，是很早就与西羌有别的羌人，其居住范围大致以陇山和六盘山为中心。”又说：“从渭河谷地等水草丰美的地区被逐出来以后，土著羌族分为东西两个方向，向河谷台地乃至高山地带迁徙。事实上分成了两个大的群落：以河湟地区为中心的西羌和以陇山、六盘山为中心的东羌。传统意义上的东、西羌就是这样划分的。”[5](p16～17)
但是，他没有注意到，东羌以陇山、六盘山为中心的分布是曹魏时期的状态，是东羌参与反叛并被镇压后形成的。段颎在汉阳剿灭东羌，冯禅把东羌降众四千人安置在安定、汉阳、陇西。按汉阳是东汉永平十七年(74)年改天水郡置，至曹魏复名天水；而南安乃东汉末的中平五年（188年）分汉阳设置的，这也正是段颎消灭东羌与冯禅安置降羌之地。所以，这个地区遗留有相当数量的东羌，这就是曹魏设护东羌校尉于此地的缘故。
三
马长寿先生在《氐与羌》一书中，曾对羌族部落及其分布作过整理[4](p107～111)，下面根据我对东、西羌的理解，以《后汉书·西羌传》为主，参用其他记载，按西羌的种落出现先后为序，重新对西羌的种落及分布加以考订：
（一）烧当种：可上溯到秦厉公时代的奴隶无弋爰剑。爰剑逃归后与劓女结为夫妇，入黄河、赐支河和湟河之间。被诸羌推举为豪，是为西羌始祖，“河湟间少五谷，多禽兽，以射猎为事，爰剑教之田畜，遂见敬信，庐落种人依之者日益众”[1](p2875)。至爰剑曾孙忍，迫于强秦威胁，忍叔父卬率其种人附落南迁，其后发展为氂牛种、白马种、参狼种等。忍与弟舞则留湟中，忍生九子为九种，舞生十七子为十七种。忍子研至为豪健，自后以研为种号。十三世至烧当，复豪健，其子孙以烧当为种号。历西汉世，烧当种被逐出湟中，居大允谷（今青海共和东南）。至玄孙滇良，种小人贫，而常受占据大、小榆谷（今青海黄河南岸贵德东）的先零、卑湳种所欺凌。东汉初，烧当种发愤击败先零、卑湳，夺取大、小榆谷，从而强大起来。而随着种落发展，他们不甘居于大、小榆谷一隅，企图回到湟中。他们的活动范围限于陇西、金城、汉阳。曾因战败，种人被徙往三辅、安定、汉阳、陇西等地。
（二）先零种：在西羌中，先零羌是与烧当羌相伯仲的种落。西汉武帝初开河西，列置四郡，隔绝羌胡，“时先零羌与封养、牢姐种解仇结盟，与匈奴通，合兵十余万，共攻令居、安故，遂围枹罕”[1](p2876)。令居、枹罕，属金城郡；安故，属陇西郡。汉宣帝时，先零以寻求新牧场为由，渡湟水北上。汉廷派义渠安国镇压，羌人怒而攻金城。可见先零种当居于金城郡。汉将赵充国破平之，迁降众于破羌（今青海乐都东）、允街（今甘肃永登南），置金城属国处之。东汉初，先零与诸种联合，攻击金城、陇西，被陇西太守马援所败，徙降众于天水、陇西、扶风。后来先零别种滇零在北地招集东羌反叛，有不少先零种落参与。这时，这部分先零已转化为东羌。
（三）封养种：封养羌西汉与先零合兵，见于上（二），亦居金城郡。章帝建初二年（77年），烧当羌迷吾“又与封养种豪布桥等五万余人共寇陇西、汉阳”[1](p2881)。这是金城、陇西保塞羌的反叛。所谓保塞羌，就是归降入居塞内以保边塞的羌人。马防奉命镇压，解除布桥对临洮的包围。在烧当羌皆降后，布桥等二万余人不降，坚持到第二年才率种人万余降[1](p855～856)。可知，封养羌也是一个比较大的种落。
（四）牢姐种：西汉同封养羌与先零结盟，见上（二）。东汉光武中元二年（57年），汉军在进剿羌人时，牢姐羌在白石（金城属县）打败了天水郡兵。和帝永元十三年（101年），护羌校尉周鲔率包括陇西牢姐羌在内的军队镇压烧当迷唐。这时，至少有一部分牢姐羌从金城迁到了陇西。
（五）罕幵种：原居湟中，或分为罕、幵两种。西汉破罕幵，一部分迁天水，置罕幵县。或云罕幵本为一种，幵又作“开”或“井”。《汉书·赵充国传》：赵充国认为，“疑匈奴使已至羌中，先零、罕、开乃解仇作约”。同传引苏林注曰：“罕、开在金城南。”又师古注曰：“罕、开，羌之别种也……其下又云‘河南大开、小开’，则罕羌、开羌姓族殊矣。而《地理志》天水有罕开县，盖以赐二种羌来降，处之此地，因以名县也。”[6](p2973～2974)马长寿先生认为，“罕和幵原系两个氏族，以居地相近，合称为罕幵部落”③。陈连庆先生认为，“天水罕井氏，为归汉西羌罕井种，以种名为氏……绝无将两种胡姓合并为一姓者，师古此种解释显属牵强”[7](p264)。东汉永和六年（141年），罕种千余攻北地，次年，罕种邑落五千余户降赵冲。这时罕种已走出原居地湟中。
（六）煎巩种：《汉书·赵充国传》：神爵元年（前61年），赵充国上书曰：“今先零羌杨玉将骑四千及煎巩骑五千，阻石山木，候便为寇。”[6](p2981)同传又载次年充国奏言：“羌本可五万人军，凡斩首七千六百级，降者三万一千二百人，溺河湟饥饿死者五六千人，定计遗脱与煎巩、黄羝俱亡者不过四千人。”[6](p2992)又其秋，“诸豪弟泽、阳雕、良儿、靡忘皆帅煎巩、黄羝之属四千余人降汉”[6](p2993)。由此可知，煎巩、黄羝种羌颇依附于先零种，降者同被安置在金城属国。
（七）黄羝种：见（八）条彡姐种。
（八）彡姐种：西汉时居陇西。《汉书·冯奉世传》：“永光二年（前42年）秋，陇西羌彡姐旁种反。”[6](p3296)而《西羌传》无“旁”字。
（九）卑湳种：原居地不详，始见于（二）先零种条，与先零同居大、小榆谷。东汉章帝建初元年（76年），卑湳羌妇被金城安夷县吏所掠，吏为其夫杀。安夷长宗延追之出塞，又为卑湳种人杀。卑湳遂与勒姐、吾良二种共拒官军。这时的卑湳应居于金城郡。
（十）烧何种：因遭到卢水胡攻击，烧何种豪“比钳铜乃将其众来依郡县。种人颇有犯法者，临羌长收系比钳铜”[1](p2880)。因卢水胡的攻击而依附于金城临羌县（今青海湟源东南），其原居地当与临羌相距不远④。章和元年（87年），烧当豪迷吾欲降，被护羌校尉张纡设计所杀。其子迷唐与烧何、当煎、当阗等解仇交质，攻陇西塞。和帝永元十三年（101年），降羌六千余口被分徙汉阳、安定、陇西郡。次年，“安定降羌烧何种胁诸羌数百人反叛，郡兵击灭之，悉没入弱口为奴婢”[1](p2885)。是其种先在金城，后徙安定。
（十一）勒姐种：初见于（九）卑湳种条，与卑湳、勒姐共拒官军。安帝永初元年（107年），发金城、陇西、汉阳羌数百千骑征西域，群羌到酒泉发生散叛，“诸郡各发兵儌遮，或覆其庐落。于是勒姐、当煎大豪东岸等愈惊，遂同时奔溃”[1](p2886)。三年春，“当煎、勒姐种攻没金城郡破羌县（今青海乐都西）”[1](p2887)。安帝元初六年（119年），先零种（或别种）发动的东羌反叛刚被镇压，“勒姐与陇西种羌号良等通谋欲反，马贤逆击之于安故（属陇西郡，今甘肃临洮南）”[1](p2891)。《读史方舆纪要》卷六十四《陕西十三》？勒姐岭”：“在卫东。阚駰曰：‘金城安夷县东有勒姐河，与金城河合。’勒姐岭，勒姐河所出也。汉时勒姐羌居之。”[8](p3020)其种先在金城，后迁陇西。
（十二）吾良种：见于（九）条卑湳种，时在金城郡。仅此一见。
（十三）当煎种：见于（十）条烧何种、（十一）条勒姐种。其种在金城郡。
（十四）当阗种：始见于（十）条烧何种。滇零政权将军杜季贡驻北地丁奚城，护羌校尉任尚派当阗种榆鬼等五人刺杀杜季贡。其种先在金城，后迁北地。
（十五）累姐种：烧当种迷唐在大、小榆谷被护军校尉贯友所攻，逃往赐支河曲，因“累姐种附汉，迷唐怨之，遂击杀其酋豪”[1](p2884)。以此观之，累姐种在赐支河曲。
（十六）钟羌种：东汉后期西羌中一重要种落，人数众多。史称，“先零别种滇零与钟羌诸种大为寇掠，断陇道”[1](p2886)。但从后来钟羌击败邓骘于冀西、攻没临洮县看，其活动范围在陇西。阳嘉三年（134年），钟羌酋豪良封攻打陇西、汉阳，前校尉马贤为谒者，前往镇抚诸种。次年，马贤发陇西吏士及羌胡兵击杀良封，复击钟羌酋豪且昌，且昌等率诸种十余万降凉州刺史。
（十七）且冻种：永和五年（140年），且冻与傅难种反，攻金城，与西塞及湟中杂种羌胡进攻三辅。且冻可能原居金城，同年，且冻分遣种人攻武都，烧陇关，掠苑马。次年，马贤在射姑山北为且冻所败，并其二子皆殁。
（十八）傅难种：同上（十七）。
（十九）巩唐种：永和六年（141年）巩唐羌始以三千骑进攻陇西，然后入关中。其原居地应在陇西，为西羌。
（二十）离湳种：永憙元年（145年），左冯翊太守梁并招诱诸羌，离湳、狐奴等五万余户降，“陇右悉平”[1](p2897)。此二种羌亦应居陇西。
（二十一）狐奴种：同上（二十）。
（二十二）鸟吾种：延熹五年（164年），“鸟吾种复寇汉阳，陇西、金城诸郡兵共击破之，各还降附”[1](p2898)。其种应即居汉阳。
（二十三）句就种：中平元年（184年），“时叛羌围护羌校尉夏育于畜官，（盖）勋与州郡合兵救育，至狐槃，为羌所破……句就种羌滇吾素为勋所厚，乃以兵扦众曰：‘盖长史贤人，汝曹杀之者为负天。’”[1](p1880)又《读史方舆纪要》卷五十九《陕西八》“狐槃”条曰：“汉灵帝光和末⑤，汉阳长史盖勋以叛羌围夏育于畜官，驰救至狐槃，为羌所败。又秦苻生葬姚弋仲于此。”《载记》：“狐槃在天水冀县。”东汉改天水郡置汉阳郡。句就种羌受汉阳长史盖勋厚待，应在汉阳境内。
总之，东羌、西羌乃学术界聚讼多年悬而未决的一个问题，其实胡三省为《资治通鉴》所作注解对东、西羌的界定是正确的，只是未加证明。文献显示，东羌是东汉时分布在朔方、上郡、北地、云中、五原、西河地区的羌人，他们早在先秦时期就移居于此；西羌是分布在陇西、汉阳西及金城地区的羌人。后来进入东羌聚居地的西羌融入了东羌，而内迁入关中者，则仍为西羌。当然东羌的历史以及与东羌在一起的匈奴、鲜卑、乌桓的历史还需要我们深入研究，以使能够有一部完整的羌族史、一部内容准确而丰满的匈奴、鲜卑、乌桓与羌族的民族关系史出现，并把它们与魏晋以后的历史更好地衔接起来。
注释：
①《后汉书·庞参传》径称“先零羌豪僭号北地”，而不言为先零“别种”。
②《后汉书·西羌传》：元初五年（118年），“邓遵募上郡全无种羌雕何等刺杀狼莫，赐雕何为羌侯”。
③马长寿又说除一部分徙天水置罕幵县外，还有一部分迁鲜水之阳，即青海湖北岸；一部分迁往黄河南岸。见氏著《氐与羌》第108页。
④马长寿云：“初居河西张掖郡的南山，与卢水胡为邻。”见氏著《氐与羌》第108页。
⑤《后汉书·盖勋传》系于汉灵帝中平元年，《资治通鉴》同。而《读史方舆纪要》（第六册）误为“汉灵帝光和末”，见第2821页。