3-6岁幼儿社会性发展特点及其影响因素研究论文

3- 6岁幼儿社会性发展特点及其影响因素研究

曹婷婷

(湖南人文科技学院 教育学院,湖南 娄底 417000)

[摘 要] 为了解3-6岁幼儿社会性发展的特点及其影响因素,采用陈会昌的《儿童社会性发展量表》对湖南省长沙、娄底两市494名3-6岁的幼儿父母进行问卷调查与分析。结果发现:湖南省长沙、娄底两市3-6岁幼儿的社会性总体发展较好;4岁左右是幼儿社会性发展的重要时期;幼儿社会性发展有性别差异,并受幼儿年龄的发展、父母的受教育程度与职业、亲子时间、幼儿园教育等因素的共同影响。

[关键词] 3-6岁幼儿;社会性发展;特点;影响因素

众所周知,父母非常注重幼儿的身体发育、智力与学习等方面的发展,却常常忽略了幼儿发展过程中一个非常重要的方面——幼儿社会性的发展。某研究表明幼儿期是社会性发展的关键时期,幼儿社会性的发展直接关系其身心发展及人格完善。自2001年教育部颁布《幼儿园教育指导纲要(试行)》[1]以来,社会、健康、语言、科学、艺术共同成为幼儿园教育的五大课程领域。2012年颁布的《3-6 岁儿童学习与发展指南》[2]也对幼儿设置了社会领域的学习与发展目标、教育建议。因此,越来越多的幼儿园和父母开始重视幼儿社会性的发展与教育。本研究的目的是让湖南省长沙与娄底两市3-6岁的幼儿父母及教师了解幼儿社会性发展的特点及其影响因素,从而更好地促进幼儿社会性发展。

《中国足球改革发展总体方案》在“改革推进校园足球发展”部分体现出了“将足球与育人相结合”的价值导向。应摒弃通过校园足球多出后备人才、早出人才的功利取向。足球作为当前普及率极高的运动项目,融娱乐性、健身性、技术性于一体,受到青少年群体的广泛喜爱,体现出独特的竞技、游戏文化属性,但其内蕴远不止于竞技和培养后备人才。校园足球活动还是一种独具价值的教育手段,不仅在促进学生身心健康、强健体魄方面有积极作用,而且在培养学生爱国、立德、审美、社会化的培养方面都有其独特的作用。

一、 研究设计

(一)研究对象

本研究从湖南省长沙和娄底两市的2所公立幼儿园和4所私立幼儿园中随机抽取小、中、大班各30名幼儿,向幼儿父母发放问卷以了解幼儿社会性发展,共发放问卷540份,回收有效问卷494份,有效率达91.5%。 样本分布如表1。

由图9可知,当pH值在2~4范围内时,Fenton试剂对HHCB和AHTN的降解效果较好,HHCB和AHTN的去除率均能达到90%左右。当 pH>4时,HHCB和AHTN的去除率均呈下降趋势。

表 1样本的分布情况一览表(总样本 N= 494)

(二)研究工具

采用陈会昌教授的《儿童社会性发展量表》[3]54对3-6幼儿的父母进行施测,该量表由15个维度组成,每个维度有4个项目,共60个项目。量表具有较高的信度和效度,采用五级评分,1-5表示从不符合到完全符合,分别记1-5分。该量表均为正向描述题,得分越高,表明幼儿父母评价幼儿在此项目或维度上的社会性发展越好。

(三) 数据分析

采用 SPSS19.0软件进行数据统计与分析。

二、研究结果

(一)幼儿社会性发展的描述性分析

表2显示,幼儿社会性发展总分“较好”的比例最高,占70.4%,表明幼儿社会性发展的总体水平较好。由陈会昌教授编制的《儿童社会性发展量表》[3]56常模得知,被调查的494名湖南幼儿的社会性总体发展水平较好。量表中每个维度总分为20分,依照李克特五级评分标准,社会性维度的总体得分是0-4分,表示该维度的发展最差,同理可知,得分4-8为较差,得分8-12为中等,得分13-16为较好,得分17-20为最好。由表2可知,每一个维度的均值处于12-16,表明被调查的494名幼儿社会性各个维度的发展均较好,其中自尊心、诚实公正、依恋家人、无侵犯性、同情助人、遵守社会规则、内外向性、情绪稳定性、同伴关系发展较好,相对而言,生活习惯、意志、好胜心发展较弱。

表 2幼儿社会性发展与常模分数对比

把幼儿在量表中15个维度上的得分分别与常模比较(常模分为最差、较差、中等、较好、最好五个水平,分别记为1、2、3、4、5)。由此得出幼儿社会性发展常模五个水平的人数百分比(见表2)。

(二)幼儿社会性发展的差异性分析

表 3幼儿社会性发展在不同组别上的差异性检验

注:“*”为P<0.05,“**”为P<0.01,“***”为P<0.001,下同

本研究发现,湖南长沙与娄底两市的幼儿社会性发展总体水平较好,这与张平[4]46、张晓[5]257等人对其他地区的研究结果一致。幼儿的社会性开始表现出较多的社会性品质:幼儿的自尊心、诚实公正、依恋家人、无侵犯性、同情助人、遵守社会规则、内外向性、情绪稳定性、同伴关系发展较好,相对而言,生活习惯、意志、好胜心发展较弱。由此可见,幼儿父母与幼儿园越来越重视幼儿社会性发展的培养。但由于幼儿年龄小,大多数依赖于父母,他们又尚未养成良好的生活习惯,注意力也不够持久,易受周围环境的影响等,因此幼儿意志性发展较弱。幼儿认知能力发展尚未成熟的主要原因可能是好胜心未能很好发展。

(三)幼儿社会性发展影响因素回归分析

为了解幼儿社会性发展的影响因素,本研究以幼儿社会性发展为因变量,把幼儿园、幼儿因素、家庭因素作为预测变量,进行多元分层逐步回归(见表4)。由表 4 可见,幼儿园性质、父母受教育程度、父母职业、父母与幼儿亲子相处时间能显著预测幼儿社会性发展,并揭示出:更优质的幼儿园教育、父母受教育程度越高、父母的职业更倾向脑力劳动、亲子相处时间更多的幼儿,其社会性发展会更好一些。相对而言,幼儿园对幼儿社会性的发展影响作用最大,这与幼儿园的社会性教育息息相关。

表 4幼儿园、家庭因素与幼儿社会性发展的回归分析

三、 讨论与结果

(一)幼儿社会性发展的总体特点

由表 3 可见,幼儿社会性发展在幼儿是否独生子女、班级上无显著差异,但在幼儿年龄、幼儿性别、幼儿所在的城市、不同性质的幼儿园、幼儿父母受教育程度、父母与幼儿亲子相处时间(主要父母与幼儿一起游戏、阅读、故事时间)上呈显著差异。通过对幼儿社会性各维度进行单因素方差分析得知:4-6 岁幼儿社会认知、生活习惯、自我概念、同情助人显著高于 3 岁幼儿(P<0.05);女孩在遵守社会规则、生活习惯、依恋家人、同伴关系、独立性、同情助人上显著高于男孩(P<0.001);省级城市公立幼儿园的幼儿在遵守社会规则、生活习惯、依恋家人、内外向性、同伴关系、诚实公正、同情助人方面显著高于地级市私立幼儿园(P<0.05);高等教育组父母的幼儿在生活习惯、独立性、无侵犯性、同情助人、自尊心上显著高于低等教育组父母的幼儿。父母与幼儿每天相处亲子时间少于1小时的幼儿的生活习惯、独立性、无侵犯性发展较好,而其社会认知、遵守社会规则、自我概念、同伴关系和自尊心比每天亲子时间1小时以上的幼儿发展要弱一些。

第一,对公共服务进行精细化分类并保障其购买的标准、条件、程序透明化。应根据不同公共服务类型适合的购买方式,建立公共服务购买目录。公共服务应契合民众多层次、多样化需求。因此,详尽准确的需求调查及目录编制能够减少服务购买的盲目性。公共服务的供给与购买形式确定后,政府应加强投资项目招标环节的透明度,利用媒体网络及时进行各环节及进度的公开,对公共服务项目的承接进行良性引导。

(二)幼儿社会性发展的总体趋势

研究结果表明,湖南长沙和娄底幼儿的社会性发展随年龄的增长而逐渐提高,呈由低向高发展的趋势,4岁左右幼儿的社会性发展最快,说明4岁左右可能是幼儿社会性发展的重要阶段。幼儿社会性发展在4 岁以后进入一个平缓期,5 岁后略微下降,6岁以后又呈上升的趋势。这与陈会昌[3]57、张平[5]257、张晓[4]46、 那仁格日乐[6]等人的研究结果基本一致。

(三)幼儿社会性发展的影响因素

研究表明,幼儿社会性发展受幼儿自身的因素(年龄、性别)、家庭因素[7](父母受教育程度、职业、父母与幼儿亲子相处时间及其教养方式[8])和幼儿园教育的共同影响。省会城市的公立幼儿园,师资素养较高,更重视培养幼儿的社会性,常把幼儿的同伴交往、社会适应和社会技能贯穿于日常教学中,充分发展了幼儿社会性;而规模小、设施少、师资素养较低的地方私立幼儿园,更重视知识技能的培养,课程“小学化”严重,忽视幼儿社会性教育,严重影响了处于关键期幼儿的社会性发展。受教育程度越高、职业更倾向脑力、家庭经济收入较高且稳定的父母更重视培养幼儿的社会性,父母经常参与幼儿教育,使得亲子相处时间更长,亲子质量更高,教养方式也愈科学,从而他们更注重引导幼儿人际交往能力、社会适应能力和社交技能的提高,最终促进幼儿社会性发展。

参考文献:

[1]教育部.幼儿园教育指导纲要(试行)[EB/OL].(2001-07-02)[2012-09-01].http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_309/200412/1506.html.

[2]教育部.3-6岁儿童学习与发展指南[EB/OL].(2012-10-09)[2012-11-12]http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s3327/201210/xxgk_143254.htm.

[3]陈会昌.儿童社会性发展量表的编制与常模制订[J].心理发展与教育,1994(4).

[4]张晓,王晓艳,陈会昌.北方地区3-7岁幼儿的社会性发展特点[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006,19(12).

[5]张平.3-6岁幼儿社会性发展及其影响因素的研究[J].赤峰学院学报(自然科学版),2014(7):257.

[6]那仁格日乐.城乡幼儿社会性发展的比较研究[J].现代交际,2012(2):55.

[7]顾海根.2岁儿童社会性发展及其与家庭因素的关系研究[J].心理科学,1997,20(6):523.

[8]徐慧.家庭教养方式对儿童社会化发展影响的研究综述[J].心理科学,2008(4):941.

On Characteristics and Affecting Factors of 3-6Years Old Children ′s Social Development

CAO Ting -ting

(School of Education, Hunan University of Humanities, Science and Technology, Loudi 417000, China)

Abstract :To understand the characteristics and affecting factors of 3-6 years old children′s social development, this research surveyed the parents of 494 3-6 years old children in Loudi and Changsha of Hunan Province with Professor Chen Huichang′s "Children′s Social Development Scale". The results reveals that the sociality of children aged 3-6 in Changsha and Loudi develops well as a whole; four years of age is an important period of social development; the social development of children has gender differences, and it is influenced by age, parents′ educational background and occupation, parent-child time and children′s education in the kindergarten.

Key words :3-6 years old children; social development; characteristics; affecting factors

[收稿日期] 2018- 09- 05

[基金项目] 湖南人文科技学院校级青年基金课题“学前儿童父母心理控制的调查与分析”(2015QN26);湖南人文科技学院校级教改课题“学前教育专业本科‘幼儿园教育环境创设’课程改革的研究与探索”( RKJGY1609)

[作者简介] 曹婷婷(1984—),女,湖南娄底人,湖南人文科技学院教育学院讲师,硕士,研究方向:儿童心理发展与教育。

[中图分类号] G610

[文献标识码] A

[文章编号] 1673- 0712( 2019) 01- 0124- 05

(责任编校:彭芬辉)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

3-6岁幼儿社会性发展特点及其影响因素研究论文
下载Doc文档

猜你喜欢