湖南省妇幼保健院 湖南长沙 410008
摘要：目的：通过对不孕不育症患者心理特点进行分析，并对其实施护理干预，进而对干预效果进行研究。方法：选取2014年1月至2015年1月于我院接受治疗的129例不孕不育症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组65例，对照组64例。对照组采用一般护理方法，观察组采用不孕不孕症病人的临床资料进行调查分析，研究病人的心理特点，并针对不同心理特点进行针对性护理。结果：两组的抑郁指标评分标准（SDS）在护理一个月前差异不具有统计学意义（P>0.05）；两组的抑郁指标评分标准（SDS）在护理一个月后差异具有统计学意义（P<0.05）；针对性护理之后，观察组患者在满意度方面和对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：不孕不育症病人心理问题应当引起足够重视，通过护理人员的针对性护理之后，病人的不良情绪有所改变，不孕不育症患者的满意度有很大提升，临床上值得推广。
关键词：不孕不育；患者；心理特点；针对性护理
随着社会经济水平的不断发展，女性地位在不断提升，生活压力也在逐渐加大，女性的不育不孕症患者也在逐年增多，有许多女性的不孕不育症由宫腔疾病引起[1]。此外，心理因素、环境因素等也会影响两性生殖系统，致使不孕不育症的发生。如果两性在婚后没有采取避孕措施却没有怀孕，则需要到医院进行检查[2]。本文选取于我院接受治疗的129例不孕不育症患者作为研究对象，针对病人不同的心理特点进行针对性护理，效果显著。现报告如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取2014年1月至2015年1月于我院接受治疗的129例不孕不育症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，两组患者年龄均在20-36岁之间，平均年龄为（28.31.2）岁；病程在2-8年之间。原发性不孕不育症患者45例，继发性不孕不育症患者138例，习惯性流产7例，引产术后流产10例。两组患者在年龄、病史等一般资料的差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
采用常规护理方法，对病人的日常生活进行常规照料，提醒患者一般注意事项以及病因病理。
1.2.2观察组
观察组通过以下几个方面进行优质护理：首先，加强患者的心理护理。不孕不育症患者常常因为自尊问题不愿意和医护人员进行沟通，因此，在患者住院过程中，护理人员应该尽量和患者走近，建立有效的医患关系，和患者多进行沟通。让患者了解自己病情，从而使自身情况有所了解，这也有助于患者更加积极配合医护人员。此外，护理人员还可以向患者介绍疾病治疗方法以及医院的医疗设施。如果夫妇双方均患有疾病，可以鼓励双方一起到医院接受治疗；其次，严格尊重患者隐私问题。不孕不育症患者害怕被他人知道，因此院方以及家属应该对患者隐私严格保密，也就是说医院不能泄露给他人患者的信息。涉及到患者的隐私问题，医院需要先征求患者意见，才能进行相关操作。若需要对患者提问，则应该单独进行；患者家属也不能随意泄露患者隐私，以免因他人非议导致患者自尊受挫；再次，保证院方的优质护理。患者对自身的疾病情况最为关心，也会对疾病存在较多疑问，因此医院应该向患者提供优质护理服务。护理人员需要完善自身知识结构，了解生殖疾病医学方面的最新进展，熟悉疾病的治疗费用及治疗时间等专业知识，从而给患者提供科学的服务平台，给患者提供针对性护理方法；最后，争取获得家属支持。患者在治疗过程中，心理防线比较脆弱，因此家属需要尽量给予患者最大支持，减少患者焦虑、抑郁等情绪压力[3]。
1.3护理效果
对两组患者护理前后的抑郁指标评分（SDS）进行对照，评分越高说明患者的抑郁心理越严重；另外，还需要对患者的满意度进行比较。
1.4统计学方法
本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均数±平均数（±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的SDS比较
两组的抑郁指标评分标准（SDS）在护理一个月前差异不具有统计学意义（P>0.05）；两组的抑郁指标评分标准（SDS）在护理一个月后差异具有统计学意义（P<0.05），详情见表1。
3讨论
护理人员不但要掌握技术方面要求，也要加强自身专业知识学习，提高自身综合素质，从而提供更加优质服务[4]。护理人员也需要加强和病人之间沟通，树立“以人为本”理念，建立和谐医患关系。此外，在和患者沟通时，护理人员应该熟悉礼貌用语，用热情服务给患者提供指导咨询。医学模式如今正在朝着生物-社会-心理方向发展，护理模式也在发生改变，个性化护理已经变得越来越重要。个性化护理以患者为核心，尊重患者个人隐私，给患者提供了良好的就医环境，帮助患者达到了心理、社会等方面健康状态。有研究表明：采取针对性护理之后，护理人员和患者之间的沟通更加顺利，护理人员的服务质量也有较大提升。前提是护理人员做好了不同方面的准备而且患者需要积极配合护士。不孕不育症患者的焦虑、不安、抑郁等情绪在针对性护理之后也会有较大的改善[5]。
本文选取2014年1月至2015年1月于我院接受治疗的129例不孕不育症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组65例，对照组64例。对照组采用一般护理方法，观察组采用不孕不孕症病人的临床资料进行调查分析，研究病人的心理特点，并针对不同心理特点进行针对性护理。结果表明：两组的抑郁指标评分标准（SDS）在护理一个月前差异不具有统计学意义（P>0.05）；两组的抑郁指标评分标准（SDS）在护理一个月后差异具有统计学意义（P<0.05）；针对性护理之后，观察组患者在满意度方面和对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结语
综上所述，可以看出，通过对不孕不育症患者心理特点进行分析，并对其实施护理干预，进而对干预效果进行研究后可知，不孕不育症病人心理问题应当引起医护人员的足够重视。在经过护理人员进行针对性护理之后，病人的不良情绪有所改变，不孕不育症患者的满意度有很大提升，临床上值得推广。
参考文献：
[1]冯红霞.探讨不孕不育患者的心理特点与护理干预措施[J].中国伤残医学，2014，22（05）：211-212.
[2]张洁.探讨不孕不育患者的心理特点及护理方式[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（19）：2958-2959.
[3]于红.100例不孕不育患者的心理特点分析及护理体会[J].求医问药（下半月），2013，11（12）：247.
[4]欧双玲.不孕不育病人的心理特点及心理护理[J].中外妇儿健康，2011，19（08）：371-372.
[5]刘娟.探讨不孕不育患者的心理特点与护理干预措施[J].内蒙古中医药，2014，30：177-178.
论文作者:欧娅凤
论文发表刊物:《健康世界》2015年10期供稿
论文发表时间:2016/1/15
标签：患者论文; 统计学论文; 不育症论文; 针对性论文; 病人论文; 两组论文; 心理特点论文; 《健康世界》2015年10期供稿论文;