石崇友
德阳市旌阳区中医院（人民医院）四川德阳 618000
【摘 要】目的：对肺功能仪检查在老年哮喘与慢性阻塞性肺疾病鉴别诊断中的临床应用价值进行研究与探讨方法：选取我院在2014年4月～2015年1月进行治疗的190名老年性哮喘和慢性阻塞性肺疾病的患者作为该次调研的研究对象。对照组患者在进行治疗期间由于诸多原因未进行肺功能检测手段，仅给予施行了常规性治疗。观察组患者在进行常规治疗的期间，应用肺功能仪对其肺部进行了详细的检查。通过观察病人的临床康复效果将病人的治疗情况分为临床效果显著、有效以及无效。结果：观察组患者的康复率明与基础组的患者康复率基本相同，不构成统计学意义（P＞0.05）。结论：肺部功能仪在老年性哮喘与慢性阻塞性肺疾病的治疗当中应该被应用到实际临床当中去。
【关键词】老年性哮喘；慢性阻塞性肺疾病；临床效果
【中图分类号】R764.43+6【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-05-029-01
Abstract：Objective：instrument examination of lung function in the elderly asthma and chronic obstructive pulmonary disease in the differential diagnosis and to study the clinical value of study methods：selecting the hospital in April 2014 ~ January 2015 for treatment of 190 senile patients with asthma and chronic obstructive pulmonary disease as the research object of this research.Control group patients during treatment for a number of reasons not to lung function testing means，only given the conventional treatment.Observation group of patients during routine treatment，pulmonary function is used to carried on the detailed examination on the lungs.By observing the clinical rehabilitation effect of the treatment situation of patients can be divided into clinical effect is remarkable，effective and invalid.Results：the recovery rate of observation group of patients of the group，patients recovery rate is basically the same，does not constitute a statistical significance（P > 0.05）.Conclusion：lung function in the treatment of senile asthma and chronic obstructive pulmonary disease among should be applied to the actual clinical.
Key words：Senile asthma；Chronic obstructive pulmonary disease；Clinical effect
前言：老年性哮喘与慢性阻塞性肺疾病在表现形式上有很大的误导性，在对于该类病情的治疗当中极易发生混淆视听的情况[1]。因此，为了更好的为老年人的生命与健康着想，该文将对肺功能仪检查在老年哮喘与慢性阻塞性肺疾病鉴别诊断中的临床应用价值进行研究与探讨。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆得到报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2014年4月～2015年1月进行治疗的190名老年性哮喘和慢性阻塞性肺疾病的患者作为该次调研的研究对象。在家数以及病人知情的情况下，将病人随机分为观察组和对照组。其中观察组男性患者43人，女性患者47人，平均年龄（65.2±17.3）岁，平均患病时间（6.2±1.9）年，平均体重（63.3±11.4）KG；对照组男性患者36人，女性患者54人，平均年龄（63.8±15.2）岁，平均患病时间（5.8±2.6）年，平均体重（65.2±9.4）KG。通过对病人的病例进行回顾性调查，所有患者皆为老年哮喘与慢性阻塞性肺疾病。两组患者在年龄、体重以及性别上相比差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者在进行治疗期间由于诸多原因未进行肺功能检测手段，仅给予施行了常规性治疗[2]。观察组患者在进行常规治疗的期间，应用肺功能仪对其肺部进行了详细的检查。在检查之后对病人的病情以及肺部情况得到了详细了解之后进行进一步的治疗和诊断。
1.3疗效评价
对所有患者的病例进行回顾，总结患者的临床疗效。通过观察病人的临床康复效果将病人的治疗情况分为临床效果显著、有效以及无效。临床效果显著表现为病人通过治疗之后获得康复；有效表现为病人病情得到极大程度控制或病情得到缓解，但仍需住院观察；无效表现为病人病情恶化。采用百分比的方式对病人的临床治疗效果进行评价。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（ ±s）表示，计数资料采用率（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1对于使用两种不同药物治疗方式的效果比较
对两组的数据进行对比，观察组患者的康复率明与基础组的患者康复率基本相同，不构成统计学意义（P＞0.05）。见表1。
表1两组患者康复情况[例（%）]
组别 例数痊愈 有效 无效 总有效
基础组95 36（37.9）47（49.6）18（18.9）83（87.4）
观察组95 49（51.6）51（53.7） 5（5.3） 90（94.7）
3 讨论
老年性哮喘与慢性阻塞性肺疾病的患者表现形式极为相似，对于病人的治疗单纯依照经验上的诊断无法保证每一个患者的病症确诊情况[3]。而通过进行肺功能仪对于患者肺部的检测能够有效的查清病人所患的具体病症。依据仪器的标准对病情进行对症下药，能够促进病人的康复程度，有效降低病人治疗当中的临床无效现象发生[4]。通过对观察组和对照组两组患者的康复程度进行探讨，能够为肺功能仪的使用奠定决定性的客观因素。在进行肺部功能仪对于病人肺部的检测之后，能够节约对于病人的有效治疗时间，为病人的生命安全提供有力保障。因此，在对老年人进行治疗时，应该采取肺部功能仪先行为病人病因进行确诊的情况下再施以合理的治疗[5]。综上所述，肺部功能仪在老年性哮喘与慢性阻塞性肺疾病的治疗当中应该被应用到实际临床当中去。
参考文献：
[1]王琦.影响慢性阻塞性肺疾病急性加重相关因素临床研究[D].新疆：石河子大学，2014.
[2]辛秀琴，许溟宇，尹金植，等.肺弥散功能检查在支气管哮喘与慢性阻塞性肺疾病鉴别诊断中的意义[J].中国实用内科杂志，2013，02（S1）：33-34.
[3]高伟.肺功能检测在慢性阻塞性肺疾病诊断中的临床应用价值分析[J].中国医学工程，2012，04（12）：83.
[4]赵静，刘瑞娟.肺功能检查在慢性阻塞性肺疾病诊治中的临床价值评估[J].中国医药指南，2013，02（26）：333-334.
[5]慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2013年修订版）[J].中国医学前沿杂志（电子版），2014，05（02）：67-80.
论文作者:石崇友
论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第5期供稿
论文发表时间:2015-6-25
标签：患者论文; 病人论文; 功能论文; 疾病论文; 哮喘论文; 肺部论文; 阻塞性肺论文; 《世界复合医学》2015年第5期供稿论文;