（1华东疗养院检验科 江苏无锡 214065）
（2江滨医院检验科 江苏镇江 212000）
【摘要】目的：调查上海市健康人群血清CA50含量以及在不同年龄段间的差异。方法：选取华东疗养院健康体检的2000名体检者, 根据年龄分成5组:<30岁组、30～39岁组、40～49岁组、50～59岁组和≥60岁组。用化学发光法分析各组血清 CA50水平。 结果：<30岁组、30～39岁组、40～49岁组、50～59岁组组间两两比较，CA50水平无统计学意义，P>0.05;<30岁组、30～39岁组、40～49岁组分别与≥60岁组CA50水平差异有统计学意义，P<0.05。结论：为了增加CA50对不同疾病诊断的敏感性与特异性,应采用多项肿瘤指标联合检测。
【关键词】 CA50年龄体检
【中图分类号】R446.62 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）11-0288-02
CA50作为一种非特异性的肿瘤标志物，在临床上应用越来越广。本文就2016年来我院健康体检的2000名体检者CA50水平进行分析，为体检者提供更好的健康保健信息。
1.材料和方法
1.1 研究对象
随机抽取2016年1月至2016年12月在上海华东疗养院健康体检的体检者2000名，年龄 22～90岁，其中男1000例，女1000例。根据年龄将这些研究对象分成5组：<30岁组、30～39岁组、40～49岁组、50～59岁组和≥60岁组，其中每个年龄组男女各200例。分别将<30岁组、30～39岁组、40～49岁组、50～59岁组和≥60岁组定义为1、2、3、4、5组。
1.2 方法
晨起空腹，肘静脉采血3mL。离心分离血清[ 3000 r/min(离心半径为10cm)，10min]后,采用深圳新产业公司 Maglumi4000全自动化学发光分析仪及配套试剂测定血清CA50，由专人严格按要求进行操作。
1.3 统计学方法
采用SPSS16.0软件进行统计学分析，每个年龄段男女比例无统计学差异，各年龄段年龄分布均匀，用正态性检验方法检验各组数据，发现各组数据成近似正态分布；用ANOVA方差分析，方差不齐，后用Tamhane’s T2检验作组间多重比较。
2.结果
<30岁组、30～39岁组、40～49岁组、50～59岁组组间两两比较，CA50水平无统计学意义，P>0.05；<30岁组、30～39岁组、40～49岁组分别与≥60岁组CA50水平差异有统计学意义，P<0.05。见表。
3.讨论
CA50水平在小于60岁的体检者中没有明显的相关性，P>0.05；<30岁组、30～39岁组、40～49岁组分别与≥60岁组CA50水平差异有统计学意义，P<0.05。CA50的主要成分是糖脂,存在于结肠、直肠、胃、空回肠、肺、胰、胆囊、膀胱、子宫以及肝等肿瘤组织中。正常人组织中不产生CA50,只有当恶变时才出现CA50的增高,主要用于胰腺癌、结肠癌、直肠癌、胃癌的辅助诊断，其中胰腺癌病人增高明显。CA50和CA199联合检测，有助于胰腺癌诊断的特异性与准确性，并且对于预测预后和肿瘤复发监测也能发挥作用[1]。通过血清肿瘤标志物CA50和CA199水平检测可及时对早期结直肠癌确诊，从而有效避免和降低临床误诊和漏诊率，也是结直肠癌疾病临床诊断较好的辅助检测方式之一[2]。CA50/CA724比值诊断卵巢癌的敏感度及特异度均较高。在随访过程中注意分析其比值变化趋势，这对的卵巢癌早期诊断及预警具有重要临床意义[3]。动态观察患者血清中CA50和AFP含量对肝癌、肝硬化的诊断有一定临床价值[4]。综上所述，为了增加CA50检测对不同疾病诊断的敏感性与特异性，应采用多项肿瘤指标联合检测。
【参考文献】
[1]郑青青，丘丽云.血清CA199 CA50 联合检测对胰腺癌诊断及预后价值研究[J].河北医学，2013,19[6]:838-840.
[2]金宝生.血清肿瘤标志物CA50、CA199水平检测在结直肠癌临床诊断中的应用[J].临床辅助检查，2016,32[33]:129-131.
[3]霍炽文，林小琦.肿瘤标记物 CA50／CA724含量比值诊断卵巢癌的临床意义[J].数理医药学杂志,2016,29[12]:1739-1740.
[4]苗朋，孙长清.血清CA50和AFP检测的临床意义[J].标记免疫分析与临床，2008,15[3]:185-191.
论文作者:满霞1,夏秋凤2
论文发表刊物:《心理医生》2017年11期
论文发表时间:2017/5/31
标签：血清论文; 统计学论文; 水平论文; 肿瘤论文; 特异性论文; 比值论文; 组分论文; 《心理医生》2017年11期论文;