抢救急性左心衰中无创呼吸机的临床应用观察论文_廖里林

(长沙市120急救中心急救部 湖南长沙 410000)

摘要:目的 探讨抢救急性左心力衰竭中无创呼吸机的临床疗效。方法 随机抽取2016年2月-2017年2月本中心急救部接收的急性左心力衰竭患者,共68例。按照救治方法的不同,将68例患者分为研究组(无创呼吸机,n=34)与对照组(常规药物)。对比两组治疗效果。结果 研究组总有效率高于对照组(P<0.05);救治后,研究组血氧饱和度、氧分压、呼吸频率改善效果较对照组更为理想(P<0.05)。结论 急性左心力衰竭抢救中无创呼吸机的应用效果更为理想,且能改善动脉血气,值得推广应用。

关键词:急性左心力衰竭;抢救;无创呼吸机

急性左心力衰竭在临床上较为常见,是一种多发急危重症,具有发病急、进展快、病情复杂、病死率高等特点[1]。以往,临床上常用的救治措施包括高流量吸氧、强心剂、利尿剂等。而呼吸机为常用辅助治疗手段,能对呼吸困难症状进行缓解,且能纠正低氧血症,特别是无创呼吸机,能降低心脏负荷,改善胸内压力,且能减轻疼痛感,改善患者依从性[2]。本研究为深入探讨无创呼吸机的应用效果,回顾性分析了68例急性左心力衰竭患者的临床资料,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取2016年2月-2017年2月本中心急救部接收的急性左心力衰竭患者,共68例。患者及家属均知情同意。按照救治方法的不同,将68例患者分为研究组与对照组,各34例。研究组男19例,女15例;年龄43-81岁,平均年龄(64.5±5.1)岁;原发疾病:17例为冠心病,7例为高血压性心脏病,3例为肺源性心脏病,2例为风湿性心脏病,5例为其他。对照组男20例,女14例;年龄45-80岁,平均年龄(64.9±4.9)岁;原发疾病:18例为冠心病,5例为高血压性心脏病,3例为肺源性心脏病,3例为风湿性心脏病,5例为其他。两组一般资料对比,P>0.05,可对比。本研究经医院伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组实施常规治疗,包括高流量吸氧、强利尿剂、吗啡、硝酸甘油等。研究组在此基础上加用无创呼吸机,选择S/T通气模式,呼气压为4-8cmH2O,吸气压为8-16cmH2O,氧流量为4-8L/min。治疗期间,对患者动脉血气进行密切观察,按照血气变化,适当调整参数,确保血氧饱和度大于95%。

1.3 观察指标和评定标准

①观察两组救治前后动脉血气变化,包括血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压、呼吸频率等;②疗效评定标准:以治疗后两肺湿罗音消失或减少80%以上,血氧饱和度、氧分压恢复正常,呼吸平稳,为显效;以治疗后症状改善,血氧饱和度、氧分压、呼吸均趋于正常,两肺湿罗音减少50%以上,为有效;以未达到上述标准,为无效。总有效率=显效率+有效率[3]。

1.4 统计学分析

以SPSS19.0统计学软件分析数据资料。计数资料样本容量n>40,且理论频数T>5时,用χ2检验;n>40,但1<T<5 时,用校正χ2检验;n<40或T<1时,用Fisher确切概率法检验。计量资料均用( )表示,以t检验。P<0.05表示有统计学差异。

2 结果

2.1 两组临床疗效对比

研究组总有效率较对照组更为理想(P<0.05)。见表1.

表1 两组临床疗效的对比[n(%)]

注:与对照组相比,1)P<0.05

2.2 两组救治前后动脉血气分析

救治后,研究组血氧饱和度、氧分压、呼吸频率改善效果较对照组更为理想(P<0.05)。见表2.

表2 两组救治前后动脉血气指标变化( )

注:与对照组相比,1)P<0.05;与本组就诊时相比,2)P<0.05;

3 讨论

多数急性左心力衰竭患者极易因突发严重左心室排血不足,或左心房排血障碍,增加肺静脉及肺毛细血管压力,致使出现急性肺水肿。以往,临床上多采用吸氧、药物治疗,但部分患者疗效不理想,极易诱发低氧血症,病死率高。

而无创呼吸机在急性左心力衰竭救治中发挥着重要的作用,能对患者肺泡通气功能进行改善,且能纠正组织缺氧及低氧血症。此外,还能维持气道内正压,促使肺间质、肺泡及毛细血管之间压力差降低,有效控制液体渗出量[4]。无创通气还能经由协助呼吸肌做功,防止出现呼吸肌疲劳,促使全身及心肌氧耗量较少。无创呼吸机具有无创性,不会给日常饮食及生活造成较大影响,能防止因气管切开或气管插管吸氧引发较多并发症[5]。

本研究中,研究组总有效率为88.2%,对照组则为67.6%(P<0.05)。提示无创呼吸机在急性左心力衰竭救治中的应用效果更为理想,能改善病情。此外,救治后,研究组血氧饱和度、氧分压、呼吸频率改善效果较对照组更为理想(P<0.05)。且研究组二氧化碳分压较就诊时明显改善,但对照组与就诊时无差异。提示无创呼吸机能改善急性左心力衰竭患者的动脉血气指标。但是无创通气可能导致出现误吸、心脏负荷加重等严重并发症,故需在治疗过程中密切观察患者病情变化和临床反应,一旦出现呼吸浅慢、神志不清等现象,需及时转为有创通气。

综上所述,急性左心力衰竭抢救中无创呼吸机的应用效果更为理想,且能改善动脉血气,值得推广应用。

参考文献

[1]徐晓飞. 无创呼吸机治疗急性心力衰竭的疗效观察[J]. 中华全科医学,2016,14(10):1669-1670.

[2]郑桂香,冯琴,许丽. 无创呼吸机辅助治疗急性左心衰患者的疗效观察及护理[J]. 实用临床医药杂志,2017,21(10):134-135.

[3]申前进,阳文新,吴飞,等. 早期无创通气在抢救急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者中的临床应用[J]. 东南国防医药,2017,19(1):34-36.

[4]张秀敏,武海燕,孙晓娟. 无创呼吸机在 ICU 急性心力衰竭合并呼吸衰竭治疗中的应用[J]. 海南医学院学报,2017,23(4):528-530.

[5]程娟,王玉娟. 无创机械通气改善重度急性左心衰病人症状及氧合状态的作用[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(13):1556-1558.

论文作者:廖里林

论文发表刊物:《航空军医》2017年24期

论文发表时间:2018/2/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

抢救急性左心衰中无创呼吸机的临床应用观察论文_廖里林
下载Doc文档

猜你喜欢