新疆生产建设兵团第九师医院麻醉科 陈思宇2 834601
新疆生产建设兵团第九师医院重症医学科 雷艳1 834601
【摘要】目的：对优质护理应用于手术室患者中的效果以及影响进行分析研究。方法：选取于2014年1月-2015年12月期间在本院接受手术治疗的患者102例，并根据手术室护理方式的不同1:1随机分为常规护理组和优质护理组各51例，对以上两种不同手术室护理方式的效果进行观察并比较。结果：护理后优质护理组患者的SAS、SDS、HAMA三项心理状态评分均显著低于常规护理组，操作技术、护理意识、服务态度、责任意识等护理满意度频分均显著高于常规护理组，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理应用于手术室患者中的效果十分显著，能够使患者的心理状态显著改善，对提高手术室护理工作的质量具有重要作用，值得大力推广。
关键词：优质护理；手术室患者
随着医疗科技的高速发展以及外科手术的不断完善，临床上需要进行手术治疗的患者也随之增多，治疗效果也尤为显著，但是外科手术具有一定的创伤小，并且会在一定程度上会对患者的身心健康造成影响[1]。本院将优质护理应用于2014年1月-2015年12月期间接受手术治疗的患者中，护理效果较为理想，现报道如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取于2014年1月-2015年12月期间在本院接受手术治疗的患者102例，其中女性患者和男性患者分别为44例和58例；年龄最小的患者19岁，年龄最大的患者71岁，中位年龄:(48.67±7.53)岁；科室分布：普外科患者38例，妇产科患者16例，泌尿外科患者17例，脑外科患者11例，骨科患者20例。按照患者病历号末位号的单双数，将患者1:1随机分为常规护理组和优质护理组各51例，单数为常规护理组，双数为优质护理组，2组患者的性别、年龄、科室、手术类型以及病理特征等一般基本资料经统计学处理，没有较大差异，无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法 常规护理组的51例患者主要给予日常护理，观察患者的病情以及稳定患者的情绪，保持病房和手术室卫生等措施；优质护理组的51例患者除了接受上述护理措施外还给予优质护理，具体措施如下：
1.2.1 术前优质护理 在等候区要建立儿童等候区，并提供给患儿安全型玩具，在等候区张贴卡通画，以使患儿以及家属的恐惧心理得以减轻；护理人员在将患者接入手术间时应该握紧患者的手，并用语言来解除患者的紧张、焦虑不安、害怕等负面情绪，让患者积极配合手术治疗；提前将手术间温度调节至22-24℃，让患者能够在最适宜的温度下接受手术治疗[2]。
1.2.2 术中优质护理 我院少数民族病人较多，患者接入手术间后交流困难，为能够更加顺利的完成手术，我科特制了一些在重要环节与病人交流的卡片，使他们更容易的掌握我们有表达的内容。手术室因经常使用C臂，因此要加强护理人员的职业防护意识，可是应该积极采取相应的防护措施，并定期为护理人员开展小报知识，让其积极使用防护用具，避免职业暴露的发生；未全麻患者及消毒时应该给予患者保暖肩垫，避免出现因低体温引起不良反应的情况；术中护理人员要积极配合医生的手术工作，密切观察患者的各项指标并进行记录，如果出现异常情况要及时协助医生进行对症处理。
1.2.3 术后优质护理 术后护理人员要将患者皮肤上的血迹使用温生理盐水进行擦拭，并为其盖紧被单，对患者的术后生命体征以及病情变化情况进行密切关注；根据患者的实际情况对患者进行饮食指导；及时与患者以及患者家属进行交流、沟通，详细说明术后需要注意的事项等，并根据患者的实际情况指导其进行创伤恢复练习[3]。
1.3 统计学分析 本文所得实验数据均采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料以均数±标准差(?x±s)的形式表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，检验标准P<0.05表示具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者心理状态变化情况 护理前，常规护理组和优质护理组患者的SAS、SDS、HAMA评分比较，差异较小，无统计学意义（P>0.05）。护理后优质护理组患者的三项心理状态评分均显著低于常规护理组，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05），详情见表1。
2.2 比较两组患者的护理满意度情况 优质护理组对护理人员操作技术满意度评分显著高于常规护理组[(93.24±6.35)分VS(79.58±7.12)分]，护理意识评分显著高于常规护理组[(92.94±5.87)分VS(77.77±5.12)分]，服务态度评分显著高于常规护理组[(95.23±4.25)分VS(80.57±4.01)分]，责任意识评分显著高于常规护理组[(94.44±4.44)分VS(82.54±3.95)分]，t=6.21，6.42，6.55，6.37，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
在本次研究中，将常规护理和优质护理分别应用于在我院接受手术治疗的102例患者中，结果显示，护理后优质护理组患者的SAS、SDS、HAMA三项心理状态评分均显著低于常规护理组，操作技术、护理意识、服务态度、责任意识等护理满意度频分均显著高于常规护理组，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。综上所述，优质护理应用于手术室患者中的效果十分显著，能够使患者的心理状态显著改善，对提高手术室护理工作的质量具有重要作用，值得大力推广。
参考文献：
[1]程雯婕,常小瑞,牛丽娜.优质护理对手术室急诊患者生理及心理状态的影响分析[J].长治医学院学报.2015,11(03):225-226
[2]钟雅,郑碧汝,颜小华.手术室优质护理对手术患者心理和满意度的影响[J].海南医学.2015,26(14):2183-2184
[3]胡艳敏,彭顺秀,虢新莲,骆苹朵.分析护理干预对手术室患者术前等候时间的影响[J].中国医药指南.2014,14(08):186-187
论文作者:陈思宇 雷艳
论文发表刊物:《医师在线》2016年4月第7期
论文发表时间:2016/7/6
标签：患者论文; 手术室论文; 常规论文; 统计学论文; 高于论文; 评分论文; 手术治疗论文; 《医师在线》2016年4月第7期论文;