对会计学科学属性的重新认识，本文主要内容关键词为：会计学论文,属性论文,科学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
所谓属性是指事物本身所固有的性质。本质属性体现该事物的基本特征。会计学的科学属性是指会计学作为一门科学，是属于哪一类科学，是属于自然科学还是社会科学。对会计学科学属性的认识不同，就会对会计学产生不同的影响。目前，理论界对会计学科学属性的认识并不一致。有的认为会计学当属自然科学，有的则认为会计学当属技术经济学，还有的认为会计学当属经济科学，另外一些人则认为会计学当属边缘科学。那么哪一种观点更合乎情理呢？笔者认为，判断会计学的科学属性，首先是应该明确其基本依据。由于会计学是会计工作的理论抽象，它是来自会计工作实践的，因而会计工作的内容、任务、职能以及国家对会计工作的要求应该是判定会计学科学属性的依据。以此为依托，下面谈谈对会计学科学属性的几点重新认识。
一、会计学不属于自然科学
“自然科学论”，认为会计学当属生产力，是自然科学。具体原因主要表现在以下两点：第一，会计所反映监督的内容是生产力要素，计算分析如何耗费最小收获最大，是技术问题，其本身构成生产管理的组成部分。第二，会计和一定的生产关系相联系，如处理人与人之间的经济关系，像财产的归属、利润的分配等，主要是社会分配制度决定的，并非会计本身的东西，会计所提供的只是技术方法。
我们从会计工作的内容、任务、作用和国家对会计工作的要求可以看出，作为对会计工作理论抽象的会计学是不属于自然科学的。对这个很明白的道理为什么有人仍坚持说会计学属于自然科学呢？在社会上，有些人有一种心态，议论哪种事物重要，也就强调本身从事的该项工作是属于该种事物的范围从而也很重要。当社会议论科学技术是生产力时，有人也就强调会计是科学技术，从而会计学属于生产力科学，也就是属于自然科学，以便说明会计学重要，提高会计学的地位。科学本身是实事求是的，一种科学的科学属性要从其固有的性质出发进行探讨。自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。它包括数学、物理学、化学、天文学、气象学、海洋学、地质学、生物学等基础科学，以及材料科学、能源科学、空间科学、农业科学、医学科学等应用技术科学。自然科学是人类改造自然的实践经验即生产斗争经验的总结。而会计学的研究对象是社会扩大再生产过程中的资金运动，不是自然科学的物质形态、结构、性质和运动规律，因此它不属于自然科学。
同时，会计学也不是研究生产力的科学。生产力也称物质生产力，即社会生产力，是人们控制与改造自然的客观物质力量。它是在生产过程中人与自然的关系。生产力由生产过程中所使用的劳动资料、劳动对象和具有一定生产经验和劳动技能的劳动者等三要素所构成。自然科学对生产力发展起着重要的作用。它渗透到生产力各要素中去，转变为物质生产力。会计学并不直接研究生产力的各要素，会计工作本身既不是劳动资料也不是劳动对象；会计人员也不是使用生产资料实现着物质资料生产的劳动者。会计学不研究在生产过程中人与自然的关系，不是研究生产力的科学。
将会计学归属于自然科学这种提法过于概念化、模式化，从而会计反映过程的实质与现象是无法相符的。
二、会计学不属于技术经济学
技术经济学论者认为，会计学是运用价值尺度，反映与控制生产力运动过程，研究生产力节约规律（着重经济效益）的一门技术经济科学；或者说，会计学是一门从理论上研究如何使会计的各种专门方法和组织技术日益完善以适应经济管理需要的技术经济科学。
会计学不属于技术经济学。技术经济学是根据现代科学技术和国民经济的发展，逐渐地从自然科学技术和社会科学技术相互渗透中而发展起来的一门新兴学科。技术经济学涉及经济科学也涉及技术科学，它研究的对象是技术与经济的相互关系及其矛盾的对立统一。具体地说，它的研究对象是技术与经济间的最佳组合及其运动的规律。它把经济目的和技术手段有机地结合起来，通过对不同的技术政策、技术方案、技术措施的经济效果进行计算、分析、比较和评价，为国民经济建设的各项具体问题提供技术和经济两方面的科学依据，做到投入少，产出多。所以技术经济学研究的主要内容是经济活动中人力、物力、财力和自然资源的优化分配使用，各种技术手段在经济条件下用于生产的最优组合。由此可以看出，技术经济学研究的各种专门方法和组织技术，仅是会计学的一部分内容，而会计学的主要内容是研究应用各种专门方法和组织技术对经济活动进行管理。因此，会计学不是一门技术经济学，当然也就不是一门方法科学。
将会计学归属于技术经济学这种提法过于强调会计的服务作用，从而扩大了会计的客观功能。
三、会计学不属于边缘科学
边缘科学论者认为，会计学是运用现代科学理论研究会计核算与管理的一门边缘科学。
会计学不属于边缘科学。严格地说，边缘科学不是一种科学的类别，仅表明它具有同各类学科相交叉的性质，即会计学的某些内容与其他科学的内容相近，融合和重叠。这是科学发展不可避免的内容，也是重要的内容。与会计学相交叉的学科主要有：企业管理学、财政学、税收学、金融学、投资学和经济效益学等。在会计学中，这些学科的理论与方法，与会计学的相关内容结合，从而形成交叉，然而会计学的科学属性还需要依其内容的主要性质来确定。
将会计学归属于边缘科学，这种提法将会计学的学科内容扩散化了。
四、会计学属于经济科学
经济管理科学论者认为，会计学是研究资金和成本两方面管理的一门经济管理科学；或者说，会计学是研究会计的产生和发展、对象和任务、会计的理论和方法及其运用，以及如何科学地组织会计工作，完善会计的信息系统，使之更好地发挥积极作用的一门应用科学。
会计学属于经济科学。会计是适应社会生产力的发展和经济管理的需要而产生和发展的。对于任何社会的生产和管理来说，会计都是必要的。而会计职能所具有的管理性质，在任何社会都是不可改变的，会计是经济管理的一个重要组成部分。因此作为研究会计工作规律和会计发展规律的会计学，应当属于经济科学。具体原因分析如下：
（一）会计学的概念体系是经济学概念体系的核心组成部分。如资本、资本循环与周转、固定资本、流动资本、货币资本、虚拟资本、货币、货币计价、利息、利息率、利润、利润率、收入、租金、成本、费用、折旧、价格等等，这些概念的共同存在，虽然不能说是经济学照搬会计学，但由此我们可以看出会计学与经济学具有共同的观念基础，或者说是哲学基础。
（二）在计量经济学没有产生以前，会计学是经济领域唯一可以依靠的简明、科学的经济计量工具。如果没有这一工具的存在，开展广泛的经济研究和分析是不可想象的，更谈不上对经济问题的观念把握。马克思在《资本论》第二卷中，对会计与经济的关系有这样一段论述：“资本作为它的循环中的统一体，作为处在过程中的价值，无论是在生产领域还是在流通领域的两个阶段，首先只是以计算货币的形态，观念的存在于商品生产者或资本主义商品生产者的头脑中。这种运动是由包含商品定价或计价（估计）在内的簿记来确定和控制的。这样，生产的运动，特别是价值规律的运动——在这里，商品只是价值的承担者，只是这样一种物品的名字，这种物品的观念价值存在固定为计算货币——获得了反映在观念中的象征印象。”由此可见，会计学在研究资本运动及其本质规律方面，起着非常重要的观念上的意义。因此，会计学与经济学之间存在一种本质的必然联系，他们互为基础和依托，相辅相成。
（三）从会计工作的对象看，会计反映、监督的对象是社会再生产过程中的资本及其运动。而资本运动是经济运动的具体化和高度概括，体现了社会生产关系。因此，它与经济学所研究的对象是一致的。
（四）从会计所采用的价值尺度看，会计所采用的价值尺度是货币。会计凭借货币计价，不仅为自身提供了十分方便的工具，而且也为人类组织社会经济活动提供了有效的管理手段。此外，会计在货币计量的同时，还广泛涉足使用价值领域，为那些需要进行使用价值计量的经济领域提供了支持。
（五）从会计学研究的方法看，会计学对经济活动的研究方法是一种将经济活动数量化的分析处理方法。它通过设置帐户、复式记帐、成本计算等具体方法，来定量记录和描述经济活动，揭示资本运动的基本规律，它与经济学中使用的方法不同。正是这种不同，才使会计学在经济领域的应用更具简单性和实用性。
综上所述，笔者认为，会计学不属于自然科学，也不属于技术经济学，更不属于边缘科学，而属于经济科学。