桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较论文_董永升

董永升

(河南省孟州市人民医院外二科 河南孟州 454750)

【摘要】目的:探讨桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较。方法:选取我院2009年1月~2015年4月72例MasonⅢ型桡骨头骨折患者,数字抽取分成观察组与对照组,观察组患者采取Herbert 螺钉内固定法予以治疗,对照组患者则采取桡骨头切除术予以治疗,分析两组患者肘关节屈伸、前臂旋转况、前臂肌力变化情况及并发症等。结果:观察组患者肘关节屈伸、前臂旋转改善程度均显著优于对照组(P<0.05);观察组握力减少、肘部肌力减少情况均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折效果较为明显,腕肘关节功能可以得到有效恢复,并发症少,临床应用价值较高。

【关键词】 桡骨头骨折;MasonⅢ型;Herbert 螺钉;桡骨头切除术

【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)23-0163-02

MasonⅢ型桡骨头骨折是桡骨头与桡骨颈出现严重的粉碎性骨折症状[1],在临床是比较常见的一直骨科疾病,相关治疗方法较为多样化,而且临床治疗效果也并不相同[2]。为了寻找治疗效果及预后更为良好的治疗方法,本文选取72例MasonⅢ型桡骨头骨折患者,分析桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2009年1月~2015年4月72例MasonⅢ型桡骨头骨折患者,数字抽取分成观察组与对照组,患者均在手术前应用相关影像学检查得到确诊,随机将患者分成观察组与对照组,每组36例。观察组中有男23 例,女13 例;年龄20~51岁,平均年龄(31.8±8.5)岁;均属于闭合性骨折症状;16例发生左侧骨折,20例发生右侧骨折;合并副韧带损伤者4 例,合并冠状突骨折者2例;致伤原因:20例车祸致伤,10例坠落伤,4例跌伤,2例运动伤。对照组中有男20例,女16例;年龄19~50岁,平均年龄(32.583±9.52)岁;均属于闭合性骨折症状;14例左侧骨折,22例右侧骨折;合并副韧带损伤者6例,合并冠状突骨折者2例;致伤原因:22例车祸致伤,6例坠落伤,4例跌伤,4例运动伤。两组患者基础资料对比均无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

两组患者均对骨折部位优先清理,臂丛麻醉,仰卧位,将桡骨头骨折予以切开复位,肘关节后外侧位置作一手术切口,手术过程中注意骨间神经,骨折完全显现,对骨折部位予以彻底清理。观察组患者经Herbert 螺钉内固定予以治疗。对照组则予以桡骨头切除术予以治疗。

1.3 观察指标

手术后对患者随访12个月,观察患者肘关节屈伸情况、前臂旋转情况、前臂肌力变化情况及并发症等。

1.4 统计学方法

数据均应用SPSS 17.0系统软件处理,数据资料以t检验,组间对比以χ2检验,P<0.05为差异存在统计学意义。

2.结果

观察组患者的肘关节屈伸情况、前臂旋前旋后情况与对照组比较改善程度更为显著,差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。观察组患者握力减少、肘部肌力减少、旋转力量减少程度明显低于对照组(P<0.05),如表2所示。手术治疗后,观察组患者中有3例发生关节活动疼痛症状,对照组患者中9例发生关节活动疼痛症状,2例有骨折固定产生松动现象。观察组术后并发症发生率8.33%明显低于对照组的30.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者术后肘关节活动度对比(x-±s)

3.讨论

MasonⅢ型桡骨头骨折发生几率较高,临床检查时,Ma-sonⅢ型桡骨头骨折受损通常比较严重,骨折症状往往产生分裂,使得多个碎小骨块形成,临床中进行手术修复治疗时,固定存在一定的困难[3]。针对MasonⅢ型桡骨头骨折症状,在临床治疗时,比较传统的方式为桡骨头切除,但是此手术方式对桡骨近端正常生理解剖结构形成严重破坏,使得桡骨往近端位置进行移动、错位,导致急性或慢性尺桡骨发生纵向分离,由此使得肘、腕部出现疼痛感,肌力明显下降,下尺桡关节出现半脱位症状,肘关节无法保持稳定等并发症,使得患者预后康复受到较为严重影响[4]。

Herbert螺钉的头部呈现锥形,可以自攻,尾部为内六角形槽,无螺帽,可内置于发生骨折的骨头中,螺纹为AO松质型螺纹,将螺钉穿过骨折部位具有加压内固定效果,对MasonⅢ型桡骨头骨折起到较为有效的复位及修复作用。而且因为Herbert螺钉的内固定效果较为显著,通常不会出现松动或脱落现象,与系统功能锻炼进行有效配合,可以促进恢复,远期效果良好[5]。

在本文研究中,观察组前壁旋前、前壁旋后、肘关节屈伸功能均优于对照组,两组患者在治疗后,肌力均有一定减少,但观察组减少幅度明显低于对照组,由此可知Herbert螺钉内固定远期疗效明显优于桡骨头切除术,治疗后预后效果更为理想,恢复速度快。总之,MasonⅢ型桡骨头骨折经Herbert螺钉内固定治疗后远期效果优于桡骨头切除术,预后良好,临床应用价值较高。

【参考文献】

[1]李恒超,杨明,付中国等.切开复位内固定术与桡骨头切除治疗桡骨头骨折的疗效比较[J].中华创伤杂,2011,27(10):905-908.

[2]赵保平.桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗 MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较[J].中国实用医药,2012,7(13):81-82.

[3]赵金廷.Herbet螺钉内固定术治疗 Mason Ⅲ型桡骨头骨折疗效观察[J].山东医药,2010,20(34):83-84.

[4]刘万军.Mason 型粉碎性桡骨小头骨折不同手术方法疗效分析[J].中华创伤骨科杂志,2011,8(2):127-128.

[5]梅汉尧.Mason 型桡骨头骨折不同手术方法的比较[J].中国矫形外科杂志,2010,14(14):1051.

论文作者:董永升

论文发表刊物:《心理医生》2015年23期

论文发表时间:2016/6/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较论文_董永升
下载Doc文档

猜你喜欢