谢祥辉[1]2002年在《沿街建筑边界的双重性研究》文中研究表明我国经济的高速发展促进了城市化步伐的加速。这对我们广大建筑人员来讲，既是千载难逢的机遇，又是前所未有的挑战。在我们的手中笔下，会有多少条街道在短期内被建造出来，又有多少幢旧建筑被拆除而代之以新建筑。不过，在我们陶醉于“一年一个样，叁年大变样”、“旧貌换新颜”等的赞美声中时，是否听到其中混杂着另类的声音?的确，我们的城市建设在量上得到了突飞猛进的扩大，可是在质上令人不满意而可圈可点的还存在不少!这其中就包含着由建筑等围合的街道空间。在街道空间形成中，建筑是最积极、最主动和最肯定的要素，尤其是其沿街的边界。因此，能否通过对沿街建筑及其相关方面的探析来认清边界进而正确对待、处理边界，是能否提高城市街道空间的质量的关键一环；这亦是一个急迫的问题。 本文在分析、归纳、总结已有研究的基础上进行探索，并提出自己的见解。沿街建筑的边界山于特殊的位置而赋予其不同一般建筑的内涵，带给其诸多关系到内外的双重性。这些双重性必然导致了边界形态不同程度的异化，直接造成边界形态生成的矛盾性与复杂性。文章从自身内涵及与外在的关联，由小及大，不同层次、不同角度进行了分析。企图通过对“双重性”的研究——满足沿街建筑的内部各项要求的同时要获得良好的城市街道空间——来分析边界形态生成。这是一个城市设计向建筑设计更进一步的问题研究。这是一个分析已有沿街建筑边界的特性来指导以后实践的问题研究。 全文由六个部分组成： 绪言——说明选题的背景、研究的范围及要达到的目的等 第一章——边界的内涵 分析沿街建筑的边界作为建筑空间与街道空间的分界，这个特殊的位置与功能带给其特殊的属性与使命。文章全面分析并得出双重性的具体体现与作用。 第二章——边界空间形态 主要讨论沿街建筑的边界在诸多双重性的影响下呈现的形态，通过分析归纳出形态的不同种类，并指出造成这些形态的深层原因。 第叁章——边界与建筑的关联 属于双重性中的内部一重。文章分析了沿街建筑特殊的功能及其布置模式等内在因素在边界形态上的反映。 第四章——边界与街道的关联 属于双重性中的外部一重。文章分析了边界作为构成街道空间的重要因素时，要局部服从整体，适时应势地调整形态。 结语——对全文进行总结概括并得出一个结论性的成果。
李晨[2]2016年在《南昌单位大院与城市物质空间形态的关联性》文中认为单位大院是中国城市中普遍存在且独具特色的一种空间构成单元。现代意义上的单位大院起源于民国时期,而在1949年后计划经济时代的中国城市中得到普遍推广并成为城市空间构成与扩展的主要形式。改革开放以来,尤其是1990年代之后,随着城市的外延式发展,单位大院相继进入城市腹地并占据重要地段,对城市空间格局的制约作用日益凸显;另一方面,城市转型过程中不少单位大院经历了各种形态变化甚至空间瓦解,导致中观层面职住靠近的城市空间格局被打破,而几乎同时暴露的交通、环境和社区活力等城市问题也促使人们思考两者间的内在关联。以城市交通为导向的规划设计思想渐成主流,单位大院因占地规模大、空间封闭等形态特征与"小街区、密路网"的街区型城市空间格局形成反差。近日,官方"打开单位大院"的呼吁与质疑让单位大院成为关注焦点之一。"单位大院是否应该打开,如何打开"应当建立在中国城市空间建构与发展规律的基础上。本文立足城市设计学科,应对新型城镇化背景下中国城市空间格局重构中的热点现实问题,以单位大院为视角,展开对中国城市物质空间形态构成规律的研究,旨在揭示两者的形态关联性,既建立对单位大院的科学理性认知,也为相关地段的城市形态更新实践提供科学的理论指导。本文选择南昌作为案例城市,以类型形态学方法为基础,整合社会科学、人文地理学、城乡规划学和城市设计、建筑学等领域的相关研究方法,建构"时间—空间—类型"叁位一体的立体式形态分析框架,展开对单位大院与城市物质空间形态的系统研究,而两者的结构性关联成为形态解析的核心。论文研究内容主要包括叁个部分:第一部分"缘起篇"中,通过共时和历时两个维度来认知单位大院,其中前者包含单位大院相关概念辨析、分类研究与形态解析,后者主要关注南昌单位大院空间缘起与发展演变问题。第二部分"关联篇"中,主要从宏观、中观、微观叁个空间层级揭示单位大院与城市物质空间形态的结构性关联,其中宏观层面关注单位大院空间与城市空间发展的形态关联,中观层面关注单位大院与城市内部物质空间形态组织的结构性关联,而微观层面则主要关注单位大院与城市公共空间形态建构与场所活力塑造等问题。第叁部分"更新篇"中对关联性的研究,主要以形态更新为视角来展开,具体包括单位大院更新对城市物质空间形态的影响、单位大院对城市控规的影响,以及新城区建设中的单位大院现象等。本文的主要贡献在于:1、提出以单位大院为视角研究中国城市的物质空间形态,并为此建构了 "时间—空间—类型"叁位一体的立体式形态分析框架,对开展城市形态学相关研究具有重要启示并提供参考;2、关于单位大院与城市物质空间形态关联性方面的成果,直指单位大院集中地段的城市形态构成与发展规律,为中国的城市建设、管理、规划设计与研究工作提供重要的理论视野与指导;3、对南昌城市开展的深度案例研究对当地政府、城市规划与设计部门的工作具有直接参考价值。
薛小刚[3]2016年在《西安明城区空间形态维度之街区渗透性研究》文中认为城市快速扩张进程中,城市无序增长以及城市空间外拓为主的增长方式正面临重大挑战。城市空间形态呈现出多种形式,空间形态零碎化趋势明显。封闭式、橱窗化城市空间导致城市居民日常生活相隔离、公共空间价值失范、街道活力丧失。城市生活品质与城市空间渗透性相关,城市空间渗透性影响城市环境行为,能够激发城市活力。本文基于城市空间形态研究,街区是城市空间形态研究基本单元,检视多种尺度形态类型街区渗透性。可渗透性街区形态能够激发城市空间活力,改善城市物质环境,为城市居民构建宜居场所空间。本文将西安明城区作为研究范围。明城区在历时演变中形成多样化丰富空间形态,城市空间形态构成复杂,同时面临保护和发展的双重困境,对明城区街区渗透性研究,能够更加全面的理解街区渗透性在城市空间形态发挥作用。本文从转型期的中国城市与社会为背景,采用城市-街区-城市的论述框架,研究西安明城区空间形态维度街区渗透性。由此,本文对城市层面渗透性以及层面渗透性概念进行界定,从共时与历时视野下对其特性、影响要素进行分析,结合国内外相关理论研究现状,对城市空间渗透性研究建立整体认知。其后从城市尺度分析城市空间层面渗透性,对明城区空间形态要素(城市空间功能与用地、街道空间体系、开敞空间与活动)现状综合性调研。按城市功能类型划分为居住主体功能性街区、非居住主体功能性街区以及户外开敞主体功能性街区,采用走访、照片记录调查方法更深入调研分析。分析叁种主体功能类型空间形态渗透性特征,同时对叁种主体功能类型空间渗透性综合评价。然后是从街区尺度分析街区层面渗透性,从街区功能维度、视觉维度、形态维度叁个方面来分析街区渗透性。根据类型学相关理论,对不同主体功能类型街区进行分类研究:居住主体功能类型传统院落居住街区、现代集合居住街区、以及传统院落与现代集合居住街街区;非居住主体功能性类型商业功能性街区,公共服务型街区包括行政办公、医疗、教育;户外开敞主体功能性类型公园、广场街区。运用空间分析法、视觉分析法、行为分析法对不同功能类型街区现状渗透性综合性分析,总结街区渗透性的特征并综合评价街区渗透性。最后通过对明城区不同主体功能街区形态渗透性特征分析,总结影响街区整体层面与街区层面渗透性影响因素。从渗透性视角提出良好的街区可渗透性要素对于西安明城区未来发展重大意义。街区“可渗透性”是改善城市人居环境品质重要评价指标。本文通过对西安明城区街区整体与街区内部渗透性分析与研究,旨在使读者对西安明城区有更深刻认识,同时为今后明城区街区渗透性形成提供一定基础资料,进而为明城区的保护和更新构建具有渗透性街区找到适宜性出路和对策。当历史与文化留存下来的一砖一瓦面对快速城市化发展态势下,面临保护与发展双重模式,在多元化共存融合特定大环境下,从街区形态视角去挖掘渗透性形态下老城区价值活力对未来城市建设发展有指导性作用。
袁野[4]2010年在《城市住区的边界问题研究》文中研究指明当代中国城市发展面临众多问题和挑战,城市住区的边界问题就是其中之一。边界的存在是我国当代城市住区的重要特征,中国当代城市和住区在建设发展中所面临的众多问题在一定程度上反映在住区边界——这一普遍存在的即具体又抽象的形态上。本文由此提出城市住区的“边界问题”,将之作为研究对象,并以北京为例进行研究。希望通过对该问题的深入考察和思考,改变以往孤立研究住区本身或孤立研究城市公共空间而忽视住区与城市之间关系的误区,摸索出中国住区和城市空间的内在特征和发展规律,找出问题的机制所在,并在此基础上,提出解决问题的策略。边界最主要的特征是划分和隔绝空间,同时还具有连接和沟通的作用。正是边界这一矛盾属性,形成了边界在人类空间观念以及在社会与文化发展中所具有的特殊原型价值。本文通过对边界原型、属性和效应的考察建立了边界的理论基础,并利用这一理论工具分析北京当代城市的边界类型、特征、问题及其机制。边界问题主要反映在规划结构上的封闭性、超级尺度和不可达性,空间和服务资源的浪费,以社会孤立和社会分异为主的社会隔离,对城市空间、肌理以及公共生活的破坏等。在对问题机制的考察中发现,边界在反映住区和城市之间空间关系的表象背后,更反映的是城市文化、社会、政治和经济等复杂因素共同作用的深层次问题。基于对以上问题的分析,本文提出解决边界问题的策略:一、建立城市住区规划以及城市空间建设的基本原则;二、从政策、法规层面提出边界控制的重要性和具体的边界控制措施;叁、在开发策略层面挖掘边界的土地价值和商业价值,并建议改变当前以政府和开发商为主导的住区和城市建设的模式;四、从规划结构层面提出网络化、边界化和街区化的住区规划模式;五、通过边界空间设计的手段,在边界层、边界线、边界域和边界面等几个方面营造城市的边界空间,并为城市公共生活和公共景观做出贡献。论文最终希望能建立一种住区规划和城市空间建设的新模式,并提出“无边界的城市”理想,倡导建设一个公平开放、和谐共融、市民自治、充满活力的城市社会。
刘兰婷[5]2012年在《基于街道环境的建筑立面设计方法研究》文中研究指明随着社会经济和精神文明的不断发展,城市居民越来越关注城市公共生活空间的质量。人们希望通过城市设计的手段,从整体上控制和引导城市形态的发展,并利用建筑立面的表现力来丰富城市形象,创造优质的生活环境。然而,各种因素的影响使得城市在建设过程中出现了越来越多的问题,比如：城市肌理的变化不再适应人的尺度,建筑单体的设计与周边环境脱节,街道的整体性和连续性被破坏,等等。城市设计和建筑设计并没有产生应有的关联,反而由于尺度差异太大,很难相互结合。因此,我们需要在两者之间寻找一个媒介,分别与这两个层面有着承上启下的衔接关系,同时又与人们的生活密切相关。这个媒介就是城市中的街道。街道是城市交通结构的重要组成部分,也是人们进行户外活动的主要场所。建筑是组成街道环境的元素之一,建筑立面的形态直接影响着街道的整体秩序和形象。街道和建筑都是为人服务的,人们在建筑中居住、工作、购物,进行一切室内活动；人们利用街道通行,在街道中相识、交流、休闲。室内与户外的转换,是通过建筑的立面来完成的。建筑立面既是建筑空间的外围,也是街道环境的内壁。街道作为最适宜的媒介,为城市设计和建筑设计建立了关联。以街道环境为基础来讨论建筑立面的设计方法,便成为实现这种关联的一个重要过程。本文的主要内容就是以城市设计的相关理论为指导,对建筑立面、街道环境、人的活动,以及这叁者之间的关系进行研究,并分析建筑立面的双重作用,进而探讨在街道环境中进行建筑立面设计时所要遵循的原则,最终提出用建筑来营造街道环境的概念,以及建筑立面的具体设计方法。希望由此建立起城市设计和建筑设计之间的联系,用城市设计来引导建筑设计,用建筑设计来完善城市设计,对今后的实践工作起到指导作用。
任玉婷[6]2014年在《牡丹江平安街街道景观整合设计研究》文中提出近年来,城市建设在过快的改造大潮中,建筑单体与街道其他组成要素各行其是,街道缺乏整体感。在参与牡丹江平安街的实际项目中,笔者发现街道边界空间作为建筑与街道的交集,是展现城市风貌的最直接界面,是街道的视觉焦点,是人偏爱的活动地带。街道边界空间组成中各个界面轮廓、形态等视觉影响力在表现其各自特征的同时,都具有构建街道景观整体完形效果的作用。基于此,本文将街道景观中,不同界面相交形成的形态、轮廓等视觉作用力的综合感知结果定义为“街道边界场”,并将其做为街道景观整合设计的载体。认为在街道设计中,应以人的体验认知为基点,以照顾人整体感知印象为原则,对建筑与街道的边界空间中的实体组成及相互间的关系进行综合性设计。并最终通过平安街的设计实践中探讨了该理念的合理性与可行性。本文应用了文献收集、现场调研、分析归纳等方法,以格式塔心理学、现象学、场所理论为理论基础提出了“边界场”理念,并结合结构主义提出了协同边界场的“整合”设计方法。旨在解决如何协调建筑与街道的整体关系,如何进行以人为主体的街道体验设计,如何创造有独特性的街道景观的核心问题,最终达到建筑、街道、人的同构目的。为街道景观设计提供了从“整体”入手,关注“整体印象认知”的设计新思路。本文共分为四部分,第一部分叙述了研究的背景、目的与意义;第二部分对街道边界场与整合设计的基本概念、论文的理论基础、牡丹江市平安街的城市背景与街道现状进行了解析;第叁部分探讨了人在街道边界场中的视觉认知体验以及运动中的认知特点,进一步分析了平安街现状问题。提出“人性化”为前提的设计原则与“整合”为目的的设计策略;第四部分针对平安街的现状问题,以前文为指导对平安街边界场进行设计实践,并展示了最终的设计成果。
张莉兰[7]2010年在《旧城商业步行街区尺度研究》文中研究说明商业步行街是城市公共空间的重要组成部分,既承载着物质资源的流通,同时也是传统文化和历史记忆的空间载体。城市尺度产生的原因是尺度是在长期生产、生活的过程中所形成的物与人的一种相对的空间关系。本文通过对街区尺度的研究,试图在摒弃对传统建筑单纯的风格样式的模仿下,挖掘商业街区中人与客观环境之间相对固定的空间关系这一本质原因,为延续历史和传承文脉提供一定的设计依据。随着时代进步,旧城保护和更新逐渐被人们所认识和重视。对旧城商业步行街区的定位也从传统的单纯购物为目的转向交流、购物、娱乐、休闲于一体的空间需求。本文从宏观到微观的尺度角度展开,对城市步行商业街区的空间形态尺度的优化和近人空间尺度的优化两方面进行了着力的分析和研究。文章分为五个部分进行论述。第一部分,总述了论文写作的背景、研究目的、研究意义、相关概念解析、研究现状以及研究方法和框架。第二部分,对比分析国外旧城商业街发展演变过程中面临的问题及解决方式,阐述旧城商业街区尺度的演变、影响因素、以及传统步行商业街区的尺度构成的特点,在此基础上归纳出我国旧城商业步行街区尺度演化过程中面临的问题。第叁部分,阐述当代外部空间有关尺度研究的理论成果,为论文提供理论依据。第四部分,本章是全文的重点分析章节,首先建立尺度研究的层级架构,然后分析各层级尺度的主要影响因素;最后重点研究空间形态及其尺度处理与空间行为的相互关系,将尺度的细化建立在空间行为的使用基础上;第五部分,在第四章分析研究的基础上,本章针对空间形态尺度和空间行为尺度提出相应的优化策略;最后结合工程实践,并阐述笔者工程实践过程中的相关体会。文章通过以上的论述、概括和分析,总结出我国旧城商业步行街区在新时代的环境下,针对经济发展和生活方式双重影响下街区尺度演化过程中面临的问题,提出相应的应对策略。
李佳琳[8]2011年在《“街坊式组团”在小城镇住区设计中的策略研究》文中研究说明在新的历史时期,我国城市化和郊区化的进程已经进入了加速阶段。在中央制定的“统筹城乡协调发展”及“小城镇、大战略”的方针指引下,小城镇在数量和规模上都有了较大的扩张,已经成为社会进步和农村经济发展的重要载体。大量人流、物流和信息流向小城镇集聚,促进了小城镇的基础设施建设,大大改善了小城镇的生产生活条件。另一方面,。随着城市的土地资源的日益匮乏,大量的住区开发与住宅建设向小城镇蔓延,原本在城市中进行的疯狂的大型住区开发之风迅速侵袭了小城镇,出现了很多新情况和新问题,令人堪忧。以“住宅小区”为代表的城市模式扩张至小城镇,这种模式破坏了完整的城市结构,造成了混乱拥堵的交通以及呆板的城市景观,更缺乏适宜的居住性。小城镇形态的可感知性、可识别性被削弱,“千镇一面”的现象随处可见,小城镇原有的历史文脉积淀、地方与民族特色逐渐消退,现有的村庄被行列式的住宅楼所取代。这种状况如果得不到纠正,长此以往将会对小城镇的建设与发展带来巨大的伤害。之所以造成这种状况,原因是多方面的。针对这些问题,我们必须尽快找出一条适合我国国情,适合小城镇自身特色,能够替代“住宅小区”和“大马路”的城市发展模式,创造小城镇住区的新模式。因此,笔者尝试提出“街坊式组团在小城镇住区设计中的策略研究”这一论题。论文基于对上述问题的认知与思考,探析“小区”模式形成的深层原因,通过对居住区相关概念、居住区单一模式的弊端、街坊式居住区特征及实例的研究,对国外街坊式居住区的发展过程的回顾,从而揭示出其发展规律,从理论、方法和实践上针对当今中国小城镇居住形态构建中存在的一些问题,提出在小城镇引入“街坊式组团”设计模式的必要性。在小城镇范围内进行“街坊式组团”住区的研究较之于大城市是适宜且有效的。在大城市中,“小区”模式已侵占城市空间多年,城市居民已经习惯于“小区”生活,此模式在城市推行存在实际困难。在住区从封闭走向开放的过渡阶段,小城镇的由于其发展条件的优势和传统的居住环境及风貌民情,对于适合小城镇发展的街坊式住区接受度较高。在对“街坊式组团”居住区模式的研究中,对“街坊式组团”住区的规划和外部空间进行探讨,考虑封闭与开放关系的对立统一性,关注居住区场所感的营造,此模式旨在设计出适宜居住、活力繁荣的,与小城镇地域性、文化性紧密融合的居住区空间。
刘枫[9]2009年在《城市住宅街廓的小尺度围合式布局研究》文中认为街廓是由城市道路围合而成的城市用地的集合,是城市用地的构成基础,它的尺度与布局形式直接影响整个城市网络的尺度和形态。我国目前采用以居住小区为基本街廓单元的模式。这种模式对城市用地的划分尺度较大,街廓内部的建筑布局也较为松散随意,造成我国许多城市路网结构的稀疏,以及街廓边界的模糊不清,从而导致城市空间支离破碎、道路交通拥挤不堪、土地划分不够经济以及城市多样性的缺失。本文的第一章对研究背景、研究意义进行论述,结合国内外已有的优秀研究成果,支持小尺度围合式的住宅街廓布局形式,并提出文章的整体框架和研究方法。第二章和第叁章从历史、经济、交通、规范法规等众多方面分别对影响我国居住街廓尺度和建筑布局的主要因素进行发掘与分析。在第四章中笔者分析和归纳了小尺度围合式的布局形式对于我国城市建设的意义与价值。在此基础上,第五章结合对唐山机场新区城市设计案例的可行性分析,从城市设计和建筑设计双重角度出发,针对小尺度围合式的街廓布局形式进行深入设计和量化分析。文章通过对城市街廓尺度和布局形式的研究,提出小尺度围合式的方式,并提出切实的设计原则与方法。希望能够为我国今后的城市与社区的建设提供借鉴。
林大权[10]2004年在《建筑边界形态构成》文中研究表明建筑边界是建筑与环境的中介体，边界在满足内部功能的同时，更重要的是对其所处的成是环境做出贡献，并且赋予环境以特定的意义和氛围。重视边界，从边界构成开始设计，是一种面向环境，兼顾主客体两个方面的建筑设计方法。功能与环境的矛盾是边界的内涵特征，相对应的边界具有向内围合和向外联结的张力，建筑与环境的关系的边界构成就是通过围和合联结的共同作用构成边界形态，实现对功能环境诸矛盾的选择和平衡。 边界构成一方面将环境要素合理的引入建筑，一方面以建筑设计的手段实现城市设计，通过边界构成使建筑和城市的矛盾在物质条件、行为认知等多层次上均衡，真正实现在不同条件下的建筑与环境的共生共存，全文围绕功能与环境的矛盾，从边界构成的前提、内容、意义叁个方面展开讨论。
参考文献：
[1]. 沿街建筑边界的双重性研究[D]. 谢祥辉. 浙江大学. 2002
[2]. 南昌单位大院与城市物质空间形态的关联性[D]. 李晨. 东南大学. 2016
[3]. 西安明城区空间形态维度之街区渗透性研究[D]. 薛小刚. 西安建筑科技大学. 2016
[4]. 城市住区的边界问题研究[D]. 袁野. 清华大学. 2010
[5]. 基于街道环境的建筑立面设计方法研究[D]. 刘兰婷. 中央美术学院. 2012
[6]. 牡丹江平安街街道景观整合设计研究[D]. 任玉婷. 哈尔滨工业大学. 2014
[7]. 旧城商业步行街区尺度研究[D]. 张莉兰. 华南理工大学. 2010
[8]. “街坊式组团”在小城镇住区设计中的策略研究[D]. 李佳琳. 大连理工大学. 2011
[9]. 城市住宅街廓的小尺度围合式布局研究[D]. 刘枫. 天津大学. 2009
[10]. 建筑边界形态构成[D]. 林大权. 大连理工大学. 2004
标签：建筑科学与工程论文; 建筑论文; 小城镇论文; 城市设计论文; 空间设计论文; 空间分析论文; 建筑空间论文; 空间形态论文; 中国边界论文; 建筑功能论文;