山东大宇资产评估有限公司 山东 276000
摘要：本文针对价值工程的概念、原理进行了，考虑了项目中工程量清单计价、定额计价的差异，针对工程计价模式的操作过程进行了分析，提出对应方法，旨在为工程经营提供一定的理论支撑。
关键词：价值工程；工程计价；计价模式
引言
建筑行业可直接反映其自身经济体制，具有明显的市场经济特点。建设单位、施工单位一般具有自身独立身份，可成为风险分担人员参加到工程造价管理中，对各方资源的合理调用具有直接影响。价值工程管理方法应用范围极为广阔，可充分提高产品的实际价值，实现资源高效利用。工程计价是借助货币进行项目价值的直观反映，并考虑工程价值的原理、概念，提高工程计价的实际应用状况，旨在提高当下建筑行业的公平性、合理性。
一、价值工程的原理
价值工程概念起源于美国。是借助考虑到产品价值，以最低成本为用户服务的方法，属于新型技术结构。提高产品价值一般可通过下述几种方法处理：功能固定，缩减成本；成本固定，增加功能；功能提高，降低成本；成本稍微下降，功能提高效果显著；功能稍有下降，成本大幅度下降。
结合产品价值、功能、成本进行关系分析，从而实现价值工程的应用十分关键，可充分提高产品价值。其代表性定义可归结为：价值工程是以坠丁寿命期成，实现产品基本功能、作业要求的方法，属于着重于功能分析的创造性活动。
二、工程计价方法
1、概念
工程计价中，一般需要借助货币进行功能、价值的反应。当下工程项目中，工程计价方法主要包括：工程量清单计价、定额计价。前者是工程项目招标中，由招标人员提供作业量，投标方进行自主报价，评审后一般为低价中标的方法。定额计价是预算费用固定状况下，对各个分项工程进行人力、设备、材料的费用分析，进而确定项目费用的方法。
2、两种计价方法间的联系和区别
第一、工程计价依据有所差异。定额计价是参考原则是：各地区当地政府颁发的预算定额、工程费用定额，属于实施定额活动的方法。工程量清单计价的参考依据：各地区投标编制的定额、市场价格要求等。
第二、二者费用构成存在差异。定额计价中的费用主要包括：间接费用、直接费用、工程利润、税务资金。工程量清单计价模式的主要费用构成包括：工程实施项目费用、分项工程施工费用、其他项目费用、工程税务资金。
第三、两个方法反应的成本加不同。工程量清单计价方法中，一般是针对个体成本价格进行反应，结合投标结机构的材料、设备价格、市场人力等方面进行控制，根据自身施工技术、管理能力等进行投标报价作业，其成本具有复杂性、多样性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆定额计价则是根据社会平均价格进行处理，考虑预估价格进行分析，一般不同机构的投标人报价存在较大差异，无法集中反映各个建设机构的实际经济水平。
第四、二者对“量”、“价”的确认方法存在差异。工程量清单计价模式中，需要维持“量”的一致性，根据各个单位的管理能力、技术水平等进行考虑，结合材料采购渠道、市场价格、市场需求等进行分析，制定对应价格要求。定额计价方法中，各个投标机构需要在分项、分布工程中进行妥善处理，对应价格需要结合预算定额进行分析。
第五、二者承担风险存在一定差异。工程量清单计价中，需要根据投标主体要求报价，招标方对工程项目的作业量、数量进行确立，投标主体则主要考虑风险问题、数量问题等。定额计价模式中，需要根据双方合同价格间工程数量、价格的确立。
三、工程计价在工程建设中的操作
综合上文分析，工程量清单计价的应用更符合当下建筑市场大环境要求，属于当下新型计价模式，可充分实现对各个项目工程的有效控制，可以改变政府部门职责，使得其从直接参与人员转化为宏观调控人员。工程建设机构、施工方可独立进行工程造价风险的承担，并直接参与到造价管理中。但是实际作业中，考虑到工程项目存在一定繁琐性、多样，仍然会出现较多的新问题，为此，需要借助科学合理的计价方法进行控制，将新问题、新困难及时规避风险，必要时采取一定改进措施进行控制，提高造价管理的真实性，从而更好的反应项目的实际费用状况，详细分析如下。
首先、招投标阶段，在建设工程项目具体的招标和投标中，各地行政主管部门对工程量清单计价的整个过程实施宏观调控职能。招标单位主要依据施工图纸要求，以统一的工程量核算规则，给投标单位提供工程量清单。工程施工单位按照施工程序、再结合单位的损耗定额进一步确定实际消耗量，同时还考虑人力、原材料、机械设备等的价格进行报价。在我国目前现有的工程量计价模式下，进行工程量单价报价时，主要运用可以直接反映单位技术水平和工程管理能力的综合单价。
其次，工程评标阶段的应用，工程量清单计价中，由于操作对投标单位的标准大体一致，可维持整体竞争的公平性，有助于进行更加合理的优胜劣汰。评标阶段，综合计分方法十分重要，不仅需要考虑价格要求；在分阶段评标中，还需要对投标方的技术方案进行评断，保证技术能力满足要求的前提下再进行后期报价，最终定标。
再者，工程合同价格款项签订、结算阶段的应用。工程招投标结束后，双方需要结合项目中标价格进行进行合同签订走也，同时针对合同中有关内容、款项等可作出略微调整。工程结算阶段，考虑合同要求、双方要求、清单内容等进行工程数量、工程综合单价的确定。工程最后的结算价款主要包括赔偿价款、合同价款、变更款项等。
四、价值工程在工程量清单模式中的应用
1、借助价值工程优化企业内部技术管理
投标中，施工组织设计文件十分重要，是企业内部综合能力的主要表现，可直接影响工程量清单的计价要求。企业方需要在施工组织设计编制期间进行价值工程原理的分析和利用，提高大众工作创造积极性，保证施工组织措施最大限度的满足企业产品功能要求，形成有效的指导文件。从而满足功能要求、提高企业经济效益。
2、借助价值工程进行企业成本管理
随着工程量清单计价模式的使用范围逐步扩大，企业投标文件已经成本管理的重要参考依据，可充分提高企业的综合竞争能力，工程经验表明投标文件的合理性、科学性对后期企业经济效益具有直接影响作用，需要引起各参与机构的充分重视。借助价值工程对分部分项工程的各个工序进行功能分析，从而计算出各个工序的最小寿命周期成本是提高投标文件合理性的重要方法，可充分提高企业内部成本管理能力。
3、借助价值工程提高各工序、各工种的合理搭配
考虑各工序、各工种功能的全面分析，可充分实现对各个工种的有效搭配，是利用价值工程协调各方资源的基本方法，从而实现对分部分项工程的成本控制。该方法对资源有效利用、综合协调具有重大影响，是分部分项工程成本控制的关键内容。
工程量清单计价模式中，先进行对象的确认，合理选择价值工程的研究对象，结合企业生产能力、经济效益、产品功能等进行分析；然后收集资源，考虑建筑产品一般具有多样复杂的特点，因此需要在各个环节中进行资源收集处理，包括：市场资源、用户资源、技术资源等。再者对价值工程进行功能分析。根据各个部分分项工程的不同特点间系统功能分析。
结语：为了保证市场需求满足工程量清单计价模式，需要对建筑行业的各主体进行全面定位，提高造价管理的合理性、科学性。提高价值工程在工程计价中的合理应用，保证建筑市场整体公平性大幅提高。
参考文献
［1］伊路平，马思聪．工程量清单计价模式下《建筑工程计价》课程教学改革探索［J］．价值工程，2011，30（11）：267．
［2］冯钟宁．建筑工程计价简易方法［J］．价值工程，2010，29（2）：209-211．
［3］罗敏．加固改造工程在工程量清单计价模式下的组价方法的实施［J］．价值工程，2012，31（25）：54-56．
论文作者:庞新杰,冯宗浩
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第20期
论文发表时间:2017/12/26
标签：工程论文; 价值论文; 方法论文; 定额论文; 工程量清单论文; 功能论文; 费用论文; 《建筑学研究前沿》2017年第20期论文;