全面助力传统村落的保护与振兴
祁 双 石 磊
【摘要 】传统村落的保护与发展并非完全意义上的“自力更生”，应在当地村民主导，政府、市场以及各种社会力量的共同参与下，延续历史记忆、挖掘地方特色。既要防止其过度商业化、庸俗化，也要致力于自身转型和造血功能的提升，努力编织出传统村落更加美好的未来。
【关键词 】传统村落 保护与振兴 规划
传统村落也称古村落或者历史村落，是指形成较早，拥有较丰富的传统资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应予以保护的村落。自2012年始，住建部先后公布了五批6799个传统村落，近年来，随着乡村建设力度的加大，传统村落正在遭受不同程度的破坏，且有愈演愈烈之势。梳理传统村落演变历程、厘清传统村落脉络，可以实现对传统农耕文化的保护和挖掘，有利于增强村民的文化自信。
保护传统村落有利于传承农耕文明、重视文化遗产、延续传统文化和凝结民族情结
保护传统村落有利于传承农耕文明和文化遗产。中国农耕文明的历史信息浩如繁星，但很多都要从文献、文物和遗迹中寻觅，而传统村落作为重要的文化载体，则是通过血缘纽带世代传承延续内在文化。传统村落是物质文化遗产和非物质文化遗产的重要载体，物质文化遗产包括散落在各地的古村落遗址、古树名木、古建筑、石窟寺、石刻、壁画等不可移动文物，以及生活实物、耕作工具、艺术品、文献手稿等可移动文物；非物质文化遗产主要包括口头传统、民俗文化、礼仪节庆、传统手工艺等。这些文化遗产与其所在的村落存在密切的依存关系，如果传统村落消失，这些文化遗产也必将遭受毁灭性的破坏。
保护传统村落有利于延续传统文化和凝结民族情结。在漫长的历史进程中，传统村落多依据民族群体、氏族血缘组建而成，维系着一种“天然”的家国秩序。村民对天地自然、神灵祖先以及村落历史无不充满敬畏。随着社会环境的变迁，外来文化正在冲击和影响原住民，而世代传承的文化传统正在被摒弃。因此，对传统村落的保护，有助于村落文化遗产的传承，激发原住居民的地域归属感、文化自信感和民族自豪感。此外，在传统村落中存在大量的宗族祠堂，很多家族还藏有族谱，成为连接家族血脉、传承族群文化、凝聚民族力量的重要载体，有助于增强民族凝聚力、促进家国民生秩序的构建。
高校红十字会学生组织在管理和运行的规范性上有所欠缺，如：学生干部的换届缺少程序上的规范，大多是口头上任命，没有规范化的书文。学生带队外出参加活动，缺少社会经验。缺少对学生组织内领导成员的干部培训，应该定期组织学习与培训。
1.3 统计学方法 采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析。计数资料以例(百分率)表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
传统村落数量锐减、损毁严重，面临价值观念差异、资金不足和发展利用的困境
资金不足也是传统村落保护面临的重大瓶颈。传统村落的维护和修缮，从设计到施工都需要大量资金，村落无力承担。尽管每个被列入名录的村落会获得300万元的财政补贴，但这对传统建筑的修缮、基础设施及村落环境建设等，无异于杯水车薪。由于资金不足，受损的村落和建筑原有的院落空间、肌理形态、特色构件难以修复，且多数传统村落自身造血能力不足，难以应对维护所需资金。
村民是传统村落文化的传承主体。村民参与其保护与发展的过程，也是村民提高对传统文化的认识和提升自身文化素养的过程，对村落的振兴具有重要意义，同时，这也是村民在保护过程中发挥主体性的重要体现。可以通过立法规范村民日常行为和相关开发举措，村落的建设、修葺必须经过申请、审批、监督等程序，尤其不能借“精准扶贫”或“美丽乡村”之名行破坏之实。
当前，传统村落面临两个较为严重的问题，即数量锐减、损毁严重。在城镇化的大潮下，“空心村”“弃置村”甚至“无人村”大量涌现，新型农村社区正在重新集聚，传统村落面临衰败和萎缩。2000年到2010年的10年间，我国有90万个自然村消失了。尽管近年来传统村落得到了极大重视，但建筑破损、漏水严重、构件缺损、装饰脱落等仍普遍存在，一方面是因为维修资金不足，另一方面也因保护规划无法落实。此外，火灾对传统村落的破坏也很严重，大部分建筑为砖木结构，日常生火用电极易诱发火灾，从而给传统村落带来毁灭性破坏。
发展利用的困境。在发展中保护、在保护中发展才能有可持续性。在一些经济基础较好的传统村落，过度开发现象时有发生，大拆大建、“假古董”、过度商业化比比皆是，乡村韵味逐渐淡化。以地方政府为引领、商业模式运作下的过度开发，对传统村落的破坏在我国比较常见。以生产和建设的名义进行破环的现象层出不穷。由于缺乏对村落生产生活的深入了解，编制的保护规划缺乏可行性，建筑形态和空间肌理遭受破坏。照搬城市模式明显，导致“乡村都市化”，破坏了传统村落原有的历史风貌和自然生态。
重视村民的主体地位，培养自觉保护意识、编制有效的保护规划、重塑传统村落产业
传统村落的保护也面临很多困境，首先就是价值观念的困境。传统村落的保护是一项系统工程，需要各方统一认识。传统村落的保护至少牵涉到政府、建设者和户主三方。传统村落内大多数建筑比较破旧，构件破损、通风采光、空间格局无法满足现代生活的需要，随着城镇化的推进，越来越多的年轻人转向城市，传统村落人口稀少、缺乏活力。政府希望能延续统一的风格，修旧如旧。部分户主则希望拆旧建新，或者是从政府那里获得一笔资金，没有认识到房屋的内在价值和保护的必要性。
认识传统村落的价值，培养自觉保护意识。目前，我国大多数的传统村落评定工作，基本还是遵循了“自上而下”的路径，即“政府主导、专家领衔”，很少有村民真正参与。村民是村落的主人，是村落实际的使用者和管理者，但很多村民普遍没有意识到传统村落的重要价值，保护意识淡薄。为改善居住环境，大量的祖屋和古建筑被推倒重建，一些传统建筑构件和壁画被随意损毁。即使有部分村民意识到其价值，也会因为资金缺乏或维护不力而造成破坏。因此，在很大程度上，村民在有意无意间成了传统村落和农耕文化的破坏者。因此，要通过科普让村民意识到祖屋、古井、砖瓦所承载的特殊意义和价值，自觉承担起保护的责任。要在提高村民生活水平的同时，引入资金和专家对传统建筑和村落进行有计划的梳理和改造。
编制有效的保护规划。长期以来，随意改建祖屋、拆建新房等现象普遍存在，这破坏了传统村落原有的空间肌理和建筑风貌，严重影响了村落的整体统一性。因此，要通过多学科合作，在服从区域发展大计的基础上，发挥规划的引领和控制作用，避免传统村落保护的盲目性、随意性及片面性。根据传统村落的保护需要，划定核心保护区和建设控制区，分别采取不同的保护措施。在核心保护区，主要对山水格局、街巷空间、文保单位、历史建筑等进行严格保护，保持其现有肌理，完善并升级村落基础设施和公共设施，重点改善村落人居环境。在建设控制区，主要控制新建、改建和扩建建筑的高度、体量、色彩、风格等，使其与核心保护区相协调。
中央统筹建立专项资金，省级人民政府加大财力支持，通过加大中央财政转移支付力度，重点支持张承地区生态环境建设和经济社会发展。逐步建立健全以国家级财政为主、省级财政为辅，补偿标准明确的省市间有关生态补偿机制。强化流域管理机构监督协调作用，负责流域生态补偿的实施和仲裁，确保生态补偿资金的合理使用和工程效益的充分发挥。
重塑传统村落产业。首先，大力发展现代农业产业。以特色农产品为重点，优化组合各种生产要素，发展特色农业、生态农业、休闲农业等。改革土地流转承包模式，建立新型农业合作社，依托“互联网+”，把公司、基地和农户密切联系起来，创新村落产业发展模式，壮大集体经济，增强村民的自豪感和获得感。其次，大力发展传统村落旅游产业。每个传统村落都有其独特的资源禀赋，既有丰富的自然景观也有厚重的人文景观，历史积淀所形成的特有肌理构成了旅游开发的先天条件。将传统村落纳入全域旅游的范畴，挖掘民俗和传统文化，举办乡村旅游文化节、参与区域旅游推介，壮大本村经济。最后，大力发展创意农业，以生产、生活和生态为基础，通过创意、科技和资源的整合，融入农业生产过程，对生产要素进行重组，将传统农耕文化与现代创意科技相结合，从而丰富农产品和农业服务，创造更大的农业附加值。
【参考文献 】
①李技文、李桂明：《信阳传统村落保护与利用的现状及其对策建构》，《遗产与保护研究》，2017年第2期。
【中图分类号 】D669
【文献标识码 】A
（作者分别为中南大学建筑与艺术学院博士研究生，湖南科技大学建筑与艺术设计学院讲师；中南大学建筑与艺术学院教授、博导）
【注：本文系湖南省教育厅科研项目“扶贫背景下湘西资源型偏远乡村振兴路径研究”（项目编号：18C0321）的阶段性成果】
责编/周小梨 美编/杨玲玲
标签：传统村落论文; 保护与振兴论文; 规划论文; 中南大学建筑与艺术学院论文; 湖南科技大学建筑与艺术设计学院论文;