四川省资阳市雁江区疾病预防控制中心 641300
【摘要】目的：分析在医院感染的控制工作开展当中，微生物检验及检测的具体应用价值。方法：选择我院在2016年1—12月时间段内收治的196例住院患者为主要对象，将其根据处理方案均匀分成常规组与控制组，常规组患者不接受任何形式的检验等，控制组患者则需要接受微生物检验与检测处理，对比两组患者的医院感染例数及具体的感染程度。结果：控制组患者的医院感染例数明显少于常规组，且感染的程度远低于常规组，两组患者的相关指标数据在对比后差异明显（P＜0.05）。结论：在医院感染的控制当中，微生物检测与检验的应用效果较好，值得推广。
【关键词】医院；控制；感染；微生物；检测；检验
医院感染也被称作为院内感染，这是医院从诞生之日开始就一直存在的问题，随着临床消毒方法的革新及各类型抗生素药物的广泛出现，医院感染问题也得到了较好的解决。但是，目前，临床治疗的方法不断更新，这也为医院感染的控制提出了更高的要求[1]。医院感染是医院管理当中的重要内容，对于医院管理的整体质量而言存在重要意义[2]。我院在医院感染的具体控制当中应用微生物检验与检测，现根据具体研究情况进行如下报告：
1 资料与方法
1.1 一般资料
在我院2016年1—12月当中收治的所有患者中选择196例住院的患者开展相关分析，所有患者及患者的家属都切实了解本次研究的内容，并且签署了知情协议书。在本研究开始之前，我院将以下患者排除在外：妊娠期患者、精神功能严重障碍患者、表达能力缺失患者、心肺功能严重缺失患者、无法配合研究进行的患者。我院将所有患者均匀分成常规组与控制组，每组各98例。常规组中男性患者50例，女性患者48例，年龄为5—76岁；控制组中男性51例，女性47例，年龄为6—78岁，两组患者的各项资料对比不具任何差异（P＞0.05）。
1.2 方法
常规组患者不接受任何检验处理，而控制组患者则需要接受微生物检验与检测，我院选择K-B法药敏纸片对控制组患者实施药敏试验，选择超广谱β-内酰胺酶进行初筛，患者的确诊实验需要选择K-B法进行处理，药物为30μg的头孢他啶或者10μg的克拉维酸，也可以选择30μg的头孢噻肟。在此基础上，医护人员需要根据患者具体的微生物检验结果对其实施科学的抗感染治疗等[3]。
1.3 临床观察指标
对两组患者中出现医院感染的例数进行对比，并且观察两组患者感染的具体程度，感染程度主要利用感染评分进行分析，满分为50分，分值为0—15分代表轻度感染，16—30分为中度感染，超过31分则代表重度感染，患者得分越高，感染情况就越严重。
1.4 统计学方法
在本次研究当中，我院选择SPSS21.0软件分析包计算患者的相关数据，如果患者的各项数据在比较后显示P＜0.05，则可视为存在明显差异。
2 结果
从上表1中的数据可以明显看出，两组实验对象的相关指标数据对比后存在显著差异。
3 讨论
医院感染存在其自身较为明显的特点，一般是指患者在医院内部治疗期间出现的感染症状，且这类患者一般存在较为明显的特点，都是在医院内内部出现的各类型感染症状，所以临床也将医院感染称作为医院内获得感染[4]。医院感染的控制工作历来是医院内部一项极为重要且难度较大的工作，如果医院感染控制难以得到有效控制，会给患者的正常治疗等带来极为严重的影响[5]。所以选择何种方式开展医院感染的控制工作十分关键。
医院感染一般都是由微生物菌类物质所导致，这就需要医生等对相关的标本进行采集，并且进行严格的微生物检验。在进行微生物检验的过程中，医生需要把握好准确性与快速性两方面，保证微生物感染的程度、类型等被及时、有效地鉴定出来，这样可以帮助医生对患者的病原学结果进行有效的诊断分析。目前，临床中的疾病种类不断增加，抗菌药物的实际应用也变得更为广泛，这对于医院的临床管理等十分不利。微生物检验可以对患者的耐药性等进行有效分析，在目前很多医院的患者治疗当中，针对医院感染问题都会选择抗生素药物进行治疗。但如果大量应用抗生素药物等，对于患者的耐药性就会产生明显的不利影响。基于这一背景，在医院感染的实际控制当中，微生物检验与检测可以对细菌标本进行有效的分析，帮助医生等观察药敏性等，并且可以有效对患者感染的病菌种类等进行监测，进而分析患者的所用药物及具体的监测结果等，确保医生可以为患者选择科学的抗菌药物等。此外，医生等还需要对患者当中的易感人群进行更为严格的检测分析，由于易感人群自身体内就存在病菌，所以在某种程度上也是一个明显的感染源，并且很容易受到院内感染的影响。针对此类对象，医生需要给予其感染病原菌的检测分析，并且对其进行严密的监护与隔离，其所处环境当中的空气细菌也需要接受科学检测，这样才能帮助医护人员很好地控制院内的易感人群，进而降低医院感染率。
在此次研究中，控制组患者的感染例数明显较少，且感染程度的分值也更低，切实体现了微生物检验检测的意义。
结语：
在我院内部院感控制工作的开展当中，在应用微生物检验及检测之后，出现院内感染的患者数量明显减少，且患者感染的程度也会较低，该项工作值得在院感控制当中广泛应用。
【参考文献】
[1]古汉福.加强微生物检验在控制医院感染中的应用价值分析[J].当代医学,2014,20（33）:30-31.
[2]孙院红,罗冲,青小鹤.观察临床微生物检验与检测应用在控制医院感染中的效果[J].临床医药文献电子杂志,2015,2（23）:4787-4788.
[3]黄婧.临床微生物检验与检测应用在控制医院感染中的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,2（35）:7189-7190.
[4]欧阳月仙.微生物的检验与检测在控制医院感染中的价值分析[J].中外医学研究,2015,13（35）:86-87.
[5]张红祥.微生物检验在控制医院内感染中的应用[J].中国实用医药,2013,8（05）:97-98.
论文作者:唐翰林
论文发表刊物:《医师在线》2017年7月上第13期
论文发表时间:2017/10/27
标签：患者论文; 医院论文; 微生物论文; 控制组论文; 我院论文; 例数论文; 程度论文; 《医师在线》2017年7月上第13期论文;