四川省安岳县第三人民医院 四川安岳 642350
中图分类号: R657.4 文献标识码:A
摘要：目的：观察胆道镜治疗胆总管结石的临床治疗疗效。方法：回顾分析2014年6月至2015年6月期间在我院治疗的72例胆总管结石患者临床资料，按照入院时间将其分为观察组和对照组，每组36例患者。观察组患者采用胆道镜进行治疗，对照组患者采用开腹手术胆总管切开取石治疗。对比两组患者临床治疗疗效。结果：72例患者手术均成功，观察组患者在手术时间、住院费用方面与对照组差异无统计学意义(P＞0.05)，但观察组患者在术中出血量、切口长度、术后下床时间、肛门排气时间及术后并发症发生率方面效果均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：胆道镜治疗胆总管结石术中创伤小，下床活动时间早，术后并发症发生率较低，充分发挥了胆道镜治疗胆总管结石的优势，值得在临床中推广和应用。
关键词：胆道镜；胆总管结石；疗效观察
Abstract: Objective: To observe the clinical curative effect of the treatment of common bile duct stones with bile duct endoscopy. Methods: a retrospective analysis was made in 2014.6 ~2015 .6 during the month of June in our hospital for the treatment of 72 cases of bile duct stones in patients with clinical data, according to the time of admission will be divided to observation group and control group, each group of 36 patients. The observation group were treated with biliary endoscopy, and the control group was treated with open operation. To compare the clinical efficacy of the two groups of patients. Results: the surgery was successful in all the 72 cases, the observation group in operation time, hospitalization costs and the control group, the difference had no statistical significance (P > 0.05), but the observation group patients in the operation bleeding volume, length of incision, surgery after getting out of bed time, anal exhaust time and postoperative complication rate effects were significantly better than the control group, the difference has statistical significance (P < 0.05). Conclusion: choledochoscope in the treatment of common bile duct calculi with little trauma, early ambulation, and the incidence rate of postoperative complications is low, give full play to the advantages of choledochoscope in the treatment of common bile duct stones, it is worthy of promotion and application in clinical.
Keywords: biliary tract endoscopy; common bile duct stones; efficacy observation
胆总管结石是我国临床中较为常见的疾病，临床中是指胆总管内结石。在临床中可以分为原发性和继发性，患者通常会有腹痛、发热、寒战、黄疸等临床症状，严重时会引起感染性休克，甚至死于循环衰竭[1]。随着我国医学水平的不断提高，胆道镜治疗胆道结石已经应用较为广泛，为了进一步评价治疗总管结石的临床疗效和价值。本文作者结合2014年6月至2015年6月期间在我院治疗的72例胆总管结石患者临床资料，分别采用胆道镜和传统开腹手术方进行治疗，对比两种方法的临床疗效，现报告如下：
1资料与方法
1.1.一般资料
选取2014年6月至2015年6月期间在我院治疗的72例胆总管结石患者临床资料，根据患者入院时间将其分为观察组和对照组，每组36例患者。观察组36例患者中男性20例，女性患者16例；年龄41岁～53岁，平均年龄（45.62±2.32）岁。对照组36例患者中男性22例，女性患者14例；年龄45岁～56岁，平均年龄（47.34±3.16）岁。两组患者均经过B超或CT检查，符合胆总管结石的诊断标准。并且两组患者均派出其他疾病、年龄、性别、病情等基础资料方面无差异统计学意义(P＞0.05)。
1.2方法
两组患者术前全部进行常规影像学检查及肝肾功能检查，并且禁食及进行各项必要检查确认结石部位及扩张的程度。
1.2.1胆道镜手术
观察组患者采用胆道镜手术进行胆总管结石治疗，首先进行气管插管麻醉治疗，然后采用四孔法确认胆总管的走向。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在确定胆总管结石的数目、大小、性质之后进行常规胆道镜取石操作[2]。然后采用胆道镜重新探查胆总管及周围的部分，查看是否有残留，术后一周进行胆总管造影检查，确认结石是否清除完全，最后放置“T”管。
1.2.2开腹手术
对照组患者采用开腹手术胆总管切开取石，取右肋缘管下切口，在胆总管上段切开，然后将胆囊动脉分离后取出结石。术后检查取石是否完全，然后放置“T”管进行逐层缝合。
两组患者均进行营养及抗感染治疗，并详细观察并记录两组患者的不同手术方法治愈情况、并发症发生情况。
1.3观察指标
观察两组患者经不同方法治疗手术时间、失血量。管察并记录两组患者经不同手术方法治疗后的治愈的情况及引发的其他并发症的人数及发病情况[3]。
1.4统计学处理
所有记录数据采用SPSS17.0统计学软件进行处理，采用t进行检验，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。
2结果
2.1两组患者经不同手术方法治疗后观察指标
观察组患者在手术时间、住院费用方面与对照组差异无统计学意义(P＞0.05)，但观察组患者在术中出血量、切口长度、术后下床时间、肛门排气时间方面效果均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。见表1。
表1观察对比两组患者经不同手术方法治疗后临床指标
组别例数术中出血量（ml)切口长度(cm)术后下床时间(d)肛门排气时间(d)
观察组3635.1±1.00.81±0.4935.6±19.72.0±0.61
对照组3658.1±1.115.1±2.967.9±12.673.6±0.5
注：与对照组对比P﹤0.05。
2.2两组患者术后并发症情况
两组患者通过开胆道镜治疗和开腹手术治疗后。观察组患者发生周围性粘连、切开感染并发症的人数明显少于对照组人数，差异具有统计学意义（P<0.05）。
表2两组患者术后并发症发生情况（%）
组别例数切口感染泌尿系统感染周围性粘连术后残石
观察组361（2.7）09（25.0）1（2.7）
对照组368（22.22）3（8.33）11（30.55）1（2.7）
PP<0.05P<0.05P<0.05P＞0.05
3讨论
胆总管结石与胆道感染、胆汁瘀滞等都有密切的关系，结石通常呈棕色或者黑色，大小、形状各异。传统的治疗胆总管结石，通常采用开腹手术取石，但是其术后并发症发生率较高，不利于患者的恢复。所以选择合适的手术方法，是预防术后并发症的主要手段[4]。随着当代影响学的不断发展，采用胆道镜治疗，可以清楚的探查胆总管结石的部位和性质，并且可以观察到肝胆系统内的结石是否存在残留，从而进一步促进结石的清理。
在临床创中目前主要采用的是开腹手术和胆道镜手术治疗方法。胆道镜手术治疗方法对患者的创伤较小，属于一种微创手术，容易被患者和家属接受，并且患者不需要进行大面积的手术，对患者的损伤较小。但是其窦道的形成相对比较慢，所以在把关时间上会较长。而开腹手术需要在患者腹部开5-7cm的切口，并且在手术过程中容易损伤患者的神经和血管，增加手术的难度和术中出血量[5]。延长了患者术后的恢复时间、下床活动时间，这样不利于患者病情的恢复，增加了感染和其他并发症的发生率。同时在手术中，手术人员一定要熟悉解剖知识，并且熟练掌握胆道操作方法，注意避免胆总管血管丰富的位置，在手术后缝合时应距离胆总管2mm左右以免术后胆总管壁损伤发生胆汁露出。由此可见胆道镜手术治疗胆总管结石临床效果较为理想。
在手术前要根据患者的体制特点进行全面的检查，从而让更准确的进行麻醉，以免对手术产生不良影响，进一步确保手术的安全进行。尤其重视对高血压、心脑血管、呼吸系统疾病患者的检查，要正确的估计患者心脏功能，对手术可能存在问题制定对应的措施。一般情况患者术后会影响消化系统和电解质的分泌，为了避免酸碱失衡的发生，要给予患者及时的补液。
通过以上的分析，两种不同手术方法治疗胆总管结石，结果显示观察组患者采用胆道镜手术治疗方法，临床术中出血量较少，患者术后切口感染、周围粘连发生率较低。同时患者术后肝胆功能恢复较快，预后效果良好，安全性较高。随着胆道镜手术水平的不断提高，操作技术水平不断成熟，在临床中应用汇越来越广泛，有效地减轻了患者的痛苦。
参考文献：
[1]石毅，孙跃明，赵翰林，等．510例腹腔镜联合纤维胆道镜胆总管切开取石术的临床应用［J］．肝胆胰外科杂志，2011，20(2):104-106．
[2]陈建荣，顾铮，于进玲，等．腹腔镜辅助胆道镜下胆总管切开取石的临床研究［J］．肝胆胰外科杂志，2011，23(2):109-111．
[3]张寰．腹腔镜下胆总管切开胆道镜探查取石现状与评价［J］．中国实用外科外科杂志，2009，29(1):47-49．
[4]张辉，朱雷明，苏明琪，等．开腹和腹腔镜下胆总管探查取石术的疗效比较［J］．肝胆胰外科杂志，2010，22(4):319-320．
[5]龙景培，周新华．腹腔镜胆总管切开探查并一期缝合152例临床分析［J］．中国内镜杂志，2014，10(10):81-82．
[6]王草叶，孙跃明．腹腔镜胆道探查取石术与传统开放手术对机体创伤和免疫影响的研究［J］．腹腔镜外科杂志，2011，14(3):205-208．
[7]陈超坤,秦卫和,曹俐.腹部B超、16排CT和1.5T磁共振胰胆管成像检查
诊断胆囊结石合并肝外胆总管结石的对比(附157例分析)[J].医学信息杂志,2010;23(1):2046-2047
[8]丁世华,郭海建,刘俊,等.超声内镜诊断胆总管结石的临床价值[J].海南医
学,2012;23(11):92-93
[9]向立.廖永正,赵春辉.胆结石超声诊断与误诊原因分析[J].北川医学院学报,2010;25(1):64-65
[10]苏军芳,王晶明,丁蓉,等.超声与ERCP诊断胆总管结石的临床应用价值[J].西北国防医学杂志,2010;31(5):382-383
论文作者:周敏
论文发表刊物:《世界复合医学》（下）2015年第1卷总第6期
论文发表时间:2015/8/6
标签：患者论文; 总管论文; 胆道论文; 结石论文; 手术论文; 术后论文; 两组论文; 《世界复合医学》（下）2015年第1卷总第6期论文;