论新时期中国实体经济的发展研究
靳浩（西安财经大学发展规划处）
摘要： 对实体经济基本概念进行了简单的总结，将其划分为三个层次，并以分层法为导向，分析了十八大以来，我国实体经济的发展情况。
关键词： 新时期；中国；实体经济
从经济学的角度审视实体经济，实体经济和虚拟经济具有相对性，所以，学术界拟定实体经济概念时，需要立足于虚拟经济理论。不管怎样界定实体经济，要对其发展进行深入探讨，我们必须以产业视角为出发点。以宽实体和窄实体为区别方向，从产业的角度讲，第二产业和第一产业都隶属于实体经济范围，第三产业处理金融市场和房地产市场，其他都不在实体经济的范围之内。以美国经济发展数据为例，其进出口业、制造业、零售业等都没美联储称之为实体经济。然而，只站在第三产业的维度解析实体经济的概念是远远不够的，还需要深层次依照具体产业对其进行合理界定。同时，部分学者认为金融产业属于服务性行业，服务性行业又被归类与实体经济，因此金融产业自然也就成了实体经济，但是我们要知道，金融服务业的实体经济，以及我国经济体系存在的脱实向虚现象均是违背科学的伪命题。由此可见，问题的关键在于必须正确的、科学的、全方位的理解实体经济的基本概念，从更加细节化的产业维度对实体经济进行层次划分。
一、对于实体经济的基本认识和分类架构
（一）A0 层的实体经济
随现代工业化进程、信息化进程的不断推进，第一产业、第二产业以及第三产业之间的界定变得越来越模糊，信息化对现代人的影响日趋深入，A0 积累了更多的数字经济、信息化经济的内在含义。同时，A0 也正在经历着巨大的转型升级变革。从A0 层审视实体经济结构，主要展现在A0 内部与外部两方面关联。A0 内部结构指的是制造产业中各个行业之间的关系，A0 外部结构指的是A0 与建筑业、农业等各种工业行业之间的关系。A0 内部结构和外部结构的变化表明了工业产业与制造产业不断向更加高级的水平发展。立足于供需角度审视制造业和工业，起哄的供需结构、供给系统。在A0 层，实体经济制造业规模持续扩张，同时经济占比也不断提高，继而迫使制造业供给系统质量随之上升，最终形成良好的制造复杂性产品的能力。虽然，对于全球的各个国家而言，因其发展水平不同、产业结构不同以及各种现实因素的差异化表现，但是制造业规模的扩张，带来的最终后果均是复杂型产品制造能力的提高。
（二）A1 层实体经济
该层的实体经济融括制造业、建筑业、农业等全部工业产业，是传统理念上的实体经济。当我们探讨A1 问题时，若将实体经济具体分为A1 层的内部结构和外部结构，那么随之引来的便是实体经济和服务行业之间的关系问题。A1 的内部结构值得就是A0 层的外部结构，其问题的核心在于工业产业转型升级问题，以及A1 外部结构即为服务业和工业结构问题。因为服务行业是一个相对复杂的产业系统，除了工业与农业以外，当今几乎所有的行业都可以被列入服务业，由于服务行业和其他行业的巨大差异，导致A1 外部结构极具复杂性。
2017年8月8日，由广东海事局牵头开展的共建“平安西江”行动在西江广东段流域六地市拉开大幕。作为坚守在西江广东段“西大门”的肇庆，在一年多的建设过程中，用实际行动阐述了“平安西江”建设中的“肇庆范本”。
（三）A2 层的实体经济
A2 层的实体经济是广义上的实体经济，融括A0、A1 层的实体经济，交通运输、邮政、餐饮、酒店、零售等传统服务性行业，以及教育、文化、技术等当代服务性行业。简而言之，A2 层的实体经济就是A0、A1 以及不包括金融产业的全部服务业，整个国民经济体系中，不了房地产和金融产业以外的所有行业都被归纳为实体经济。金融产业与实体经济之间的关系始终是困扰宏观经济学和金融学等相关领域的重要问题，此类划分有利益深层次探讨两者之间的关联性。我们将房地产与金融归为一类的主要原因，不仅是由于现代房地产是金融业的衍生物，同时还包括房地产中的实体经济已经在建筑业当中展现出来了，应该是A1 的一部分。
二、我国实体经济的发展综述
从A1 层来看中国实体经济，已经取得了较为优异的成绩。随着现代工业、农业以及城市化步伐的快速推进，工业结构也逐渐向更加高端的方向转化，农业基础根基得到深化巩固，能源领域呈现全新时局，同时基础建设、基础产业水平也得到了明显的提升。
从该层来看，我国已经称得上实打实的全球第一大经济体系，全国各省市单位积极落实以党中央国务院为核心的强国战略，权利推动实体经济转型升级事业的前行，基本实现从大到强的蜕变。
开展跨城乡“文化走亲”和文化旅游。近年来，随着农村居民文化消费需求提升和审美喜好习惯的变化，他们已不再满足于“文化下乡”的老节目、老面孔，产生了从“单一性”向“多样化”、从“普泛性”向“特色化”、从“原居地”向“跨区域”、从
（一）A0 层面
2012 到2016 年，虽然实体经济增长速度放缓，然而A0 最低增长速度也超过了6%，A1 增长速度稳定于5.5%以上，A2 增长速度稳定于6.0%以上。直至2016 年年底，A0 总量已经高达22 万亿元人民币，A1 总量高达36 万亿人民币，A2 总量也突破了60 万亿大关。实体商品生产水平如表二，我国主要工业产品、农业产品产量长期处于全球前列，其中煤炭、钢铁、发电总量、农药化肥、水泥以及肉制品、谷类、茶叶等农作物产品长期位于世界第一。2012年到2016 年，中国铁路历程从9.852 万公里增长至13.11 万公里，高铁运营长度从8865 公里上升至2.253 万公里，同时公路历程增长幅度也突破10%，其中高速公路历程增长最为明显，上述指标均位列与全球第一，更值得骄傲的是，我国高铁运营里程比第二位到第十位的国家高铁运营里程总和还多。
“变题”，就是指教师有目的、有计划地对命题进行合理的变换，即教师可不断更换命题中的条件或结论，转换问题的内容和形式，配置实际应用的各种环境，但同时应保留好对象中的本质因素，从而使学生掌握数学对象的本质属性。采用的方法主要是改变对象的表达方式，如图形的位置、题设与结论的互换、形状、大小等的变化，规律及语言符号的互译，最终使学生掌握哪些在变化过程中始终不变的因素，从而透过现象看到本质。这就是人们常讲的“万变不离其宗”。另外，由于巧妙设计变式应用于课堂教学中，学生感到课堂的丰富多彩，从而增强课堂的趣味性。
20 世纪90 年代，我国制造产业仅为全球的2.88%，进入21 世纪后提高至6.5%，2007 年后实现7 年翻两番战略提高至13.8%，2010 年再次实现大幅度突破，占比超过18.8%，2018 年更是产国31.25%，这说明现阶段全世界近三分之一的产品来自于我国。党的十八大以后，我国对制造业的重视度再次提高，以表一实体经济三层增长速度来看，虽然增长呈现放缓趋势，但是制造业增长速度仍然较高没呈现出A0 大于A1 大于等于A2 的特点。一方面，积极淘汰落后产能，有效解决产能过剩矛盾，使钢铁、水泥、有色金属等产量大幅压缩，2017年，钢铁退出产能超过7000万吨。另一方面，推进现代制造业、高新技术的发展，促进产业结构的不断升级，致力于精密仪器、航空航天设备、计算机核心硬件、电器机械等领域。
（二）A1 层面
自20 世纪80 年代改革开放以来，我国工业化进程不断推进。在二十一世纪初期，我国就已经初步迈出工业经济大国。2009 年我国GDP 总值终于超过日本，成为紧随美国的世界第二大经济体系。2011 年以后，我国工业水平进一步提供，稳步迈入工业化经济后期阶段。现阶段，我国已经积累了大量的工业财富和农业财富，是实质性意义的全球性实体经济强国、大国。
一方面，从工业视角来看，2018 年工业增长水平突破25 万亿人民币，占比国内总生产值的34.18%。在工业经济后期的背景下，该比例远远高于大部分新兴市场经济国家。2015 到2018 年，我国小规模以上工业企业营业利润总额年平均增长率5.5%，并逐渐从工业资源、经济密集经济向技术经济转化。另一方面，能源消费出现巨大改变，由传统的以煤炭为主，向更加多元、多样转变。此外，农业生产布局也得到再次优化，整个农业产业体系构建速度加快，各地粮食主产区产量稳步上升；农村、城市基础设施，包括公路、市政、4G 网络、宽带网络等覆盖范围和综合水平持续提高。
余荫山房的布局整体上基本遵循传统的建筑语法，建筑物与景观按十字交叉轴线分布。余荫山房的轴线系统由一根水平的轴线作为主轴线，贯穿两根垂直轴线构成。在水平轴线上，自左到右布置了童子拜观音山、方形水池、浣红跨绿桥、玲珑水榭、狮山。垂直轴线上分别布置了深柳堂与方形水池和临池别馆、玲珑水榭与两树池（图2）。除了遵循传统的建筑语法，余荫山房的布局还运用了对比的修辞手法。西区空间是接待空间，建筑物占园林空间的比重大，布局方正整齐，空间开敞明亮。东区是休闲空间，建筑物占园林空间的比重小，建筑物与配景的布置灵活自由，空间幽深，层次丰富。西区与东区在建筑比重和空间品质方面形成了鲜明的对比。
（三）A3 层面
从A3 层来看，副业行业也呈现出较快的增长趋势，逐渐成为实体经济的关键组成。服务业GDP占比从2013 年的47.1%提升至2018 年的52.5%，增长幅度明显。同时，分享型经济逐渐向金融、酒店、餐饮、教育、物流、医疗等多个服务性行业渗透。
三、结语
新时期，国家不断提升对实体经济发展战略事业的重视度，我国逐渐累积大量实体经济资本。尤其是党的十八大以后，中国逐渐迈入工业化经济的成熟阶段，通过相关数据的分析，发现部分我国实际经济发展中存在的问题，但是前景依然良好。
参考文献
[1]阿德里安·伍德,顾思蒋,夏庆杰.世界各国结构转型差异(1985-2015):模式、原因和寓意[J].经济科学,2017(1):7-33.
[2]陈雨露,马勇.泡沫、实体经济与金融危机:一个周期分析框架[J].金融监管研究,2012(1):1-19.
[3]成思危,刘骏民.虚拟经济理论与实践[M].天津:南开大学出版社,2003.
[4]董涛.如何遏制资金“脱实向虚”[J].中国经济报告,2017(7):89.
[5]郭凯明,杭静,颜色.中国改革开放以来产业结构转型的影响因素[J].经济研究,2017(3):34-48.
标签：新时期论文; 中国论文; 实体经济论文; 西安财经大学发展规划处论文;