综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况研究论文_李楠

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况研究论文_李楠

(安徽医科大学第一附属医院 安徽 合肥 230022)

【摘要】 目的:对综合护理干预在冠心病患者生活质量改善中的影响效果进行调查。方法:选择我院2013年5月~2015年5月间84例冠心病患者,将所有患者随机分为两组,每组42例,观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理,比较两组患者的生活质量。结果:观察组患者生活质量评分为(92.3±6.7)分,对照组为(75.4±8.3)分,观察组评分明显高于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05。结论:综合护理干预能够进一步改善患者的生活质量。

【关键词】 综合护理;冠心病;生活质量

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)29-0254-02

冠心病是一种常见的心血管疾病,在老年人群中的发病率较高。冠状动脉粥样硬化是导致本病发生的主要因素,本病急性发作期很容易导致患者死亡,对患者的健康有着非常严重的影响。对于患者来说,本病不仅要采取积极的手段进行治疗,也要辅助相应的护理干预。有研究证实,综合护理干预能够改善患者的生活质量[1]。为此,我院在2013年5月~2015年5月间,选择了84例冠心病患者,对综合护理干预在冠心病患者生活质量改善中的影响效果进行调查。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2013年5月~2015年5月间84例冠心病患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组42例。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆观察组患者采用综合护理干预,患者年龄为53~72岁,患者平均年龄为(62.4±9.7)岁,男性25例,女性17例,患者平均病程为(11.5±8.7)个月,心功能评级超过Ⅱ级的31例;对照组患者采用常规护理,患者年龄为54~73岁,患者平均年龄为(63.1±9.5)岁,男性24例,女性18例,患者平均病程为(12.3±8.4)个月,心功能评级超过Ⅱ级的30例,两组患者一般情况比较无明显差异,P>0.05。

1.2 一般方法

1.2.1对照组:患者入院后予以常规病情管理、用药指导、生命体征监测,同时遵医嘱对患者进行护理干预。

1.2.2观察组:患者同时进行健康教育、环境管理、心理护理、运动指导等护理干预。

健康教育:患者入院后护理人员要为患者讲解疾病的相关知识,让患者更加了解疾病的发生、发展过程,同时让患者了解自身不良行为对疾病的影响,提升患者自我管理意识,改善患者不良的生活习惯[2]。

环境管理:为患者创造一个温馨、舒适的住院环境,按时通风,保持室内空气清新。每日采用紫外线灯进行照射,防止患者出现交叉感染状况,可在室内放置绿色植物,改善室内空气。允许患者在一定程度上布置病房,消除患者的陌生感[3]。在患者休息过程中拉好窗帘,将显示屏背对患者,减少光污染。操作动作要轻柔,不要制造噪音,影响患者休息。

心理护理:护理人员要对患者的心理情况进行观察,根据患者不同的心理情绪为患者制定不同的护理干预模式,帮助患者消除不良的心理情绪,让患者能够保持一个平稳的心态,积极面对治疗[4-5]。

运动指导:护理人员要叮嘱患者适当进行运动,可为患者制定相应的运动计划。患者主要以舒缓的运动为主,例如散步、打太极等等。患者不可进行剧烈的运动,每次运动时间不宜过长,若在运动过程中出现不适要立刻停止运动原地休息,好转后转到室内,通知医师进行查看。

1.3 效果观察

对两组患者护理后的生活质量进行调查,所有内容均由患者责任护士负责整理。

1.4 评价指标

生活质量采用WHOQOL-100生活质量调查问卷进行调查,总分为121分,分数越高证明患者生活质量越高。

1.5 数据统计

文中数据采用SPSS 17.0软件进行处理,计数资料采用%表示,资料采用卡方检验,计量资料采用x-±s表示,资料采用t值检验,P<0.05认为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者生活质量比较

观察组患者生活质量评分为(92.3±6.7)分,对照组为(75.4±8.3)分,观察组评分明显高于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05(详见表1)。

表1 两组患者生活质量

组别 生活质量

观察组 92.3±6.7

对照组 75.4±8.3

P <0.05

t 5.27

3.讨论

冠心病患者疾病的发生与发展与其自身的生活习惯、行为习惯有着紧密的联系,因此在治疗过程中也要辅助有效的护理管理,目的在于帮助患者改善不良的生活习惯,更好的对患者病情进行控制。

综合护理是一种新的护理模式,其不仅能够对患者疾病进行管理,同时还能够对患者的生活、心理、认知水平进行管理,综合改善患者情况,使其能够以一个良好的心态面对治疗。我院对观察组患者采取了综合护理干预,在我院的调查结果中显示:观察组患者生活质量评分为(92.3±6.7)分,明显高于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05。此结果证明了,综合护理干预能够改善患者生活质量,有效控制患者病情发展。

总的来说,综合护理能够改善冠心病患者的生活质量,改善患者护理满意度,是一种有效的护理干预模式。

【参考文献】

[1]陆新芬,严忠慧.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].中国医药导报,2014,11(11):128-131.

[2]刘熔雪,梁婷,江小燕,何莲英.综合护理干预对冠心病患者健康行为和生活质量的影响[J].中国医药导报,2010,7(12):16-18.

[3]董银梅.综合护理干预对老年冠心病患者生活质量影响的研究[J].安徽医学,2013,34(07):1020-1022.

[4]胡红达.综合护理干预对伴抑郁症状的老年冠心病患者生活质量的影响[J].中国现代医生,2013,51(26):84-86.

[5]符岸秋,程世蓉.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响[J].中国医药导报,2012,9(09):126-127.

论文作者:李楠

论文发表刊物:《医药前沿》2016年10月第29期

论文发表时间:2016/10/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况研究论文_李楠
下载Doc文档

猜你喜欢