历史教学之余的思考论文_符文浩

历史教学之余的思考论文_符文浩

摘要:经过多年的历史教学,作为老师,对于一些教学内容,也有一些自己的思考。最近笔者在教授相关内容时,发现中国史,尤其是古代史经常将灭亡原因归咎于宦官,针对这一部分的内容以及相关问题,提出了一些新的看法,希望可以为大家日后的教学提供一些新的思路。

关键词:历史;灭亡原因;宦官

中国的历史市人民的历史,但也是帝王将相的历史,在诸多历史事件中,他们或多或少的导致了一个王朝的兴盛和衰败。我们之前一直说,强汉盛唐。我们也一直说复兴,但若想真的复兴我们的文化,看历史问题就不能表面,经过多年的历史教学,我发现我们常说的一些历史问题实质上和真实的历史有所出入。本文便以《开元盛世》之后,宦官乱政的现象进行了分析。

一、宦官专权的产生

宦官乱政是我国历史上经常出现的现象,在中国历史上有三个宦官当政最严重的时期,东汉,唐,明,人们认为朝政混乱是宦官导致,而在这些宦官中,人们还认为唐朝的宦官权力最大,因为有兵权,真的像人们说的这样吗?

首先,不是宦官导致朝政混乱,而是皇帝导致的,所有的一切都是皇帝受意,即便是唐朝。

至于为什么唐朝皇帝会使朝政混乱,其实作为君王也不想让朝政混乱。他只想解决眼前问题。但在能够解决上一问题的政策施行后,会带来什么新问题,这是他们没有考虑到的,或者说,他考虑过,但是他认为,那样的后果,比现在的要好。

就拿唐朝宦官来讲,唐朝宦官就是一个家奴,仅此而已,即便有兵权。

二、唐代宦官权力的发展

唐朝宦官专权我们都认为开始于安史之乱,至于为什么,原因很简单,蕃镇靠不住,宗室太弱。安史之乱后,蕃镇彻底靠不住了,于是肃宗,代宗,重用宦官,逐渐打压蕃镇。为什么不重宗室?

每一个朝代,都以史为鉴。汉有七国之乱,晋有八王之乱,那南北朝宗室权力更大,宗族之间相互屠杀,李唐多次发生政变,这样的情况下,唐朝皇帝当然也不敢用宗室。既然蕃镇,宗室,都靠不住,总不能一有战争,就让皇帝自己去打仗吧。所以,皇帝才给宦官兵权。

其实一开始,唐朝宦官没多少兵权,真正开始有兵权是唐德宗时期,一开始唐德宗的态度是,既镇压蕃镇,又打压宦官,

但是不久之后爆发了泾源之乱,由于这场叛乱,皇帝彻底不信任蕃镇,只能重用宦官,将兵权交给宦官。而且在经过泾源之乱后,唐德宗也意识到,经济在很大程度上影响战争胜负,所以开始大肆敛财,就是维护统治,自己防止被蕃镇推翻。

而到了唐顺宗时期,不愿意宦官权力过大,于是打压宦官,也打压蕃镇,这样宦官才会逼他退位。但是他退位之后,是他长子唐宪宗继位,相当于嫡长子。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

但是有趣的是,在唐宪宗称帝之后,将此前所有不依附他的宦官,全都杀了。而逼迫唐顺宗退位的俱文珍成为新皇帝的心腹。

所以我们可以想到,宦官之所以敢逼皇帝退位,是唐宪宗支持的,而且在唐宪宗时期,他在不断加强宦官兵权,当有人谏言的时候,他说:不过一家奴而已。所以,在唐宪宗时期,宦官即便有兵权,也是皇权附属品。

而随后唐宪宗的儿子唐穆宗李恒,在即位之后,杀掉了所有不依附他的宦官。而唐宪宗时期的权宦俱文珍是反对唐穆宗的。所以结局可想而知......

当然也有皇帝死于宦官之手的,就是唐敬宗!

唐敬宗为什么死?是因为宦官刘克明与唐敬宗宠信的宦官有矛盾,是你死我活的矛盾。

只有杀掉敬宗,刘克明才有可能活命。

也许有人会说甘露之变,仇士良。但是在甘露之变后,文宗没死,也没被架空,依然拥有任免官员的权力。

因为他明白一个道理:“拥有兵权的宦官也不过是有了能够参与皇家内部斗争的权力,但绝对不可能独立于皇权存在。”

在文宗死后,继承皇位的是文宗的弟弟,唐武宗,武宗上台第二年就除掉了仇士良,当时仇士良不满武宗限制自己权力,也不敢直说,只是说是宰相所为。武宗颁布圣旨:“此事乃朕所为,与宰相无关,汝等切勿信口雌黄!”潜台词就是,有本事冲我来,你敢吗?

三、背后真正的掌权者

而且有一个很有趣的现象,从唐穆宗到唐武宗,四位皇帝,都是郭氏子孙。所以真正主导废立皇帝的是外戚势力,而不是宦官。

但是以郭子仪为首的郭家势力,是绝对的帝党,没有专权。郭皇后也只是想让自己的男人或者后代成为皇帝,之后的唐宣宗李忱,有小太宗之称,在这暂且不表,宣宗的母亲以前是郭太后的侍女,姑且也算是郭家子孙。

所以我们可以看到,其实唐朝宦官,专权并不算多严重,有些根本不需要皇帝动手,丞相,外部大臣就能除掉他们。

历代宦官专权最严重的是明,明代的宦官,军政经济一把抓,大臣是动不了他们的,还得巴结他们,在明一朝,想要除掉权宦,只能依靠皇帝动手,除非皇帝想除掉他,宦官才是最忠于皇帝的,才是真正意义上的一朝天子一朝臣。

 综上所述,本文从宦官专权的产生、唐代宦官权力的发展、背后真正的掌权者三个方面展开论述,阐述了一些自己的看法,在教学时,需要老师针对问题多进行思考,为学生日后的历史学习创造便利。

参考文献:

[1]欧阳修.《新唐书》[J].中华书局,1997.

[2] 朱丽彬,金炳尧.历代宦官权力的演变[J].现代教育技术,2013(7)30-33.

论文作者:符文浩

论文发表刊物:《教育学文摘》2019年第19期

论文发表时间:2020/3/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

历史教学之余的思考论文_符文浩
下载Doc文档

猜你喜欢