广西南宁市宾阳县武陵镇卫生院 广西南宁 530414
【摘 要】目的 讨论分析在宫颈炎患者的护理中应用人性化护理的临床效果。方法 选择2015年5月至2016年5月来我院治疗宫颈炎的患者106例，所有患者按照1：1的比例平均分配为两组，一组为研究组患者53例，一组为参考组患者53例。参考组患者在护理时采取传统常规护理模式，研究组患者在护理时采取人性化护理模式。记录两组患者在护理后的治疗效果，并对在患者护理后发放护理满意度问卷调查表（回收率100%），统计两组患者对护理工作的满意情况，将以上两组数据进行组间对比。结果 根据对比结果显示，研究组患者的整体护理有效率为92.45%，高于参考组患者的整体护理有效率为77.36%；研究组患者的整体护理满意率为96.23%，高于参考组患者的整体护理满意率为75.47%。两组患者的组间数据对比具有显著性差异，符合统计学意义（P＜0.05）。结论 在宫颈炎护理中应用人性化护理，有利于提高患者的治疗效果，以及提高患者对医院服务工作的满意情况，在临床中值得应用。
【关键词】宫颈炎；人性化护理；影响
在我国的已婚女性中，最常见的一种妇科疾病便是宫颈炎疾病。宫颈炎疾病往往也与患者的生活压力和生活习惯相关[1]。在临床中，对于宫颈炎的治疗一般会选择手术治疗的方法。但是此手术方法往往对患者的子宫影响较大，而在患者治疗的通常采取有效的护理措施，往往能够提高患者的治疗效果[2]。就此，就此，本次研究将选择2015年5月至2016年5月来我院治疗宫颈炎的患者106例进行相关护理来展开研究与讨论，具体资料如下所示：
1.资料和方法
1.1临床资料
选择2015年5月至2016年5月来我院治疗宫颈炎的患者106例，所有患者按照1：1的比例平均分配为两组，一组为研究组患者53例，一组为参考组患者53例。其中研究组患者53的年龄分布在20-38岁之间，平均年龄为（29.2±1.3）岁，患病周期在2个月-1年零11月之间，平均患病周期为（1.1±0.2）年之间；参考组患者53例的年龄分布在21-39岁之间，平均年龄为（29.4±1.2）岁，患病周期在3个-2年零1个月之间，平均患病周期为（1.4±0.3）年。根据以上基础资料对比可知，两组患者在年龄、患病周期等方面均无显著差异（P>0.05），存在可比性。
1.2方法
参考组患者在护理时采取传统常规护理模式，主要对患者的日常饮食和日常用药等进行基础护理。
研究组患者在参考组患者的护理基础上对患者进行人性化护理。护理的具体内容有以下几点：第一，在患者手术前，对患者进行相关护理。与患者及其家属进行沟通与交流，转变患者的焦虑、紧张等心理状况，并对患者及其家属讲解与手术相关的知识，以及成功的案例等等。第二，对患者在手术中进行相关护理。对患者进行观察，并将患者的注意力从手术中转移，积极配合医生的手术操作。第三，在患者手术后，对患者进行相关护理。其一，明确患者的身体状况，对患者进行健康教育，使患者了解手术后需要的注意的相关事项。其二，对患者制定饮食方案，有效控制患者的饮食，确保患者能够多使用蛋白质高、维生素高的食物。其三，对患者的隐私部分进行相关护理，避免患者出现尴尬的现象，减少患者出现的不安心理状况。
1.3判定标准
护理效果分为显效、有效、无效三种情况。其中，患者在治疗护理后并无病灶残留，临床特征完全消失视为显效；患者在治疗护理后病灶残留不显著，临床特征明显改善视为有效；患者在治疗护理后病灶残留显著，临床特征无明显改善视为无效。整体护理有效率为显效患者和有效患者占所有患者的百分比。
护理满意问卷调查中包括十分满意、满意、不满意三个答案，有护理人员统计两组患者的护理满意情况。整体护理满意率为十分满意人数和满意患者占所有人数的百分比。
1.4统计学分析
本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者的护理效果对比
根据对比结果显示，研究组53例患者中，显效28例，有效21例，无效4例，整体护理有效率为92.45%；参考组53例患者中，显效18例，有效23例，无效12例，整体护理有效率为77.36%。两组患者的组间数据对比具有显著性差异，符合统计学意义（P＜0.05）。如表一所示：
3.讨论
在医院的妇科接诊比较多的患者，其中宫颈炎患者就是其中的一种，并且多以急性宫颈炎患者为主。而急性宫颈炎患者在医院没有得到及时的治疗或治疗有误，往往会使患者的病情得不到控制，会往慢性宫颈炎的方向发展。而宫颈炎患者在手术治疗时，往往也会进行相关护理措施[3]。但是随着我国人们生活水平的提高，人们具备的健康意识也越来越高，宫颈炎患者已对当前的传统常规护理模式表现出了不满意，对医院的服务态度存在着疑问[4]。所以，当前的传统常规护理模式十分不利于患者对医院服务工作的支持[5]。而人性化护理模式却不同于以往的护理模式，是以患者为中心的一种护理模式，能够根据患者的需求进行相关护理，在护理时比较具有针对性，有利于患者的治疗效果[6]。在本文研究结果中，研究组患者的整体护理有效率为92.45%，高于参考组患者的整体护理有效率为77.36%，便很好的体现了人性化护理的护理效果。并且，在本文研究结果中，研究组患者的整体护理满意率为96.23%，高于参考组患者的整体护理满意率为75.47%，也表明了人性化护理有利于提高患者对医院服务工作的支持。
综上所述，在宫颈炎护理中应用人性化护理，有利于提高患者的治疗效果，以及提高患者对医院服务工作的满意情况，在临床中值得应用。
参考文献：
[1]李艳，程志虹.产后出血的临床护理进展［J］.现代临床医学，2013，39（4）：313.
[2]谢静 . 行 LEEP 刀治疗宫颈炎患者中人性化护理的应用探析[J].现代诊断与治疗，2014，８（18）：4319.
[3]邝本英 . 整体护理干预在 LEEP 电波刀治疗宫颈糜烂中的效果观察 [J]. 临床合理用药，2013，6（6）：115-116.
[4]陈广娟 . 人性化护理在妇产科护理中的应用 [J]. 中国继续医学教育，2014，6（8）：101-102.
[5]崔久琴.人性化护理在宫颈炎护理中的应用[J].中国继续医学教育，2015，07（15）：255-256.
[6]邓沛冰，何宝颖.行LEEP刀治疗宫颈炎患者护理中人性照护理论的应用探析[J].中国实用医药，2014，13（15）：234-236.
论文作者:莫红英
论文发表刊物:《航空军医》2016年第21期
论文发表时间:2016/11/23
标签：患者论文; 宫颈炎论文; 率为论文; 满意论文; 两组论文; 模式论文; 医院论文; 《航空军医》2016年第21期论文;