俄罗斯议会选举结果分析，本文主要内容关键词为：俄罗斯论文,议会论文,选举结果论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
俄罗斯议会大选在经过几个月的喧喧嚷嚷之后结果终于水落石出。在按党团的选举中，俄罗斯共产党、俄罗斯自由民主党，“我们的家园—俄罗斯”，亚博卢集团脱颖而出，瓜分了议会的225个席位。 在另外225个席位即按选区的选举中，俄共得58席，农业党得20席， 亚博卢集团获14席，“我们的家园—俄罗斯”获10席，“权力属于人民”联盟得9席，俄罗斯公众大会得5席，无党派人士占77席，其余32席为其它各党所得。这样，俄罗斯新议会的450个席位已各有其主， 新议会终于诞生。
由久加诺夫领导的俄罗斯共产党是这次议会选举的明星。它的表现虽不象自民党在上次议会大选中那样使人卒不及防，但同样使人印象深刻。俄共获得了22.3%的选票，在所有的竞选党团中独占鳌头，比第二位的得主高出11个百分点还多。在按选区的选举中，俄共也名列第一，其它三大党团所得席位的总和也不及其一半。这样，俄共以其无可争议的优势成为新议会的最大党团。同上一届议会的情况相比，俄共的成绩是巨大的。从得票率来说，俄共这次的得票率比上次的12.35%高出近9个百分点。获99个席位，比上次的32席增加67个，在选区选举中，俄共在上次获16席，比这次少42席。在上届议会中，俄共的席位总数为48席，是议会第三大党团，而在本届议会中俄共共拥有157席， 占议会总席位的三分之一多，高居于其它各党团之上。
在上届议会选举中曾独领风骚的以日里诺夫斯基为领袖的自民党在这次选举中得票11.10%，比上次的得票率22.79%下降11个百分点之多。另外，在上次选举中自民党在分选区的选举中还赢得了5个席位， 这次却颗粒无收。从在议会的总席位说，自民党在本届议会中共有50席，比在上届议会中的64席减少14席。在得票率大幅度下降而且在分区选举中严重失利的情况下，自民党在议会的总席位没有发生同样幅度的变化，这主要是由于选举程序的技术原因。不过，自民党仍然在本次大选的党团选举中占第二位，在本届议会中的总席位名列第三。
由总理切尔诺梅尔金领导的“我们的家园—俄罗斯”在这次选举中获得了10.13%的选票，获得45席，在分区选举中， “我们的家园—俄罗斯”获得10个席位，其在议会的总席位为55席，为本届议会的第二大党团。不过，就得票率来说，这次选举结果恐怕并不如切尔诺梅尔金所预想的那样好，尤其是在“我们的家园—俄罗斯”拥有各地精英阶层的支持，却仅在10个选区获得胜利，这个结果同共产党的58个选区胜利相比可以说是黯然失色。但从另一方面讲，“我们的家园—俄罗斯”组建不过半年，它能在多数竞选党团纷纷落水的情况下经受住考验，并跻身于议会的四大党团之一，这也表明立足已稳，并且拥有一定的实力和潜力。
亚博卢集团的领袖亚夫林斯基在选举前曾说过，只要它的党团能保持在上次议会选举中的得票率，他就会感到心满足。结果虽不太理想，但也差强人意。亚博卢集团获得了6.89%的选票，只比上次的7.83%下降不到一个百分点，从席位上说，这次分得31席，比上次的20席增加11席。在分区选举中，亚博卢集团却取得了远比上次为好的成绩，它赢得了14个选区的胜利，比上次的3个选区多出11个。这样， 亚博卢集团在本届议会的总席位为45席，名列第四。
本届议会选举共有43个党团参加，大大多于上次13个党团。竞选党团众多，造成了选票分散，使得跨越进入议会的最低限即获得5 %以上选票变得更为艰难。结果，只有四个党团跨过了议会的高门槛，比上届议会的党团数减少一半。这四个党团所获得选票只占总票数的50%多一点，其余近50%的选票均分散在了落选的39个党团中。而在上届议会中，进入议会的党团总得票率约87%，落选的党团得票不过13%多一点。这样，进入本届议会的党团按得票比例所获得的席位大大增加，形成了党团在议会中的席位相对集中，这与上届议会由8个党团分割、 小党林立、席位分散的状况有很大不同。
从新议会的党团构成来说，俄共是左派力量，自民党是激进的民族主义者，“我们的家园—俄罗斯”属中派偏右，亚博卢集团是所谓民主派即右派。总体上呈现左中右三分天下。但这三个角显然是很不平衡的。共产党以157个席位超过其它三大党团的席位总数， 但共产党仍没有占议会总席位的绝对多数。不过，共产党如能得到自民党的支持则完全有可能控制议会。共产党的157票加上自民党的50票是207票，再加上共产党的老盟友农业党的20票，由原苏联总理雷日科夫领导的“权力属于人民”的9票也是共产党的潜在希望。另外，共产党无疑还可以从32 个其它政党议员和77个无党派议员那里获得部分支持，这样，其总票数已超出226票这一绝对多数票有余。 这样一种力量组合结构虽然不会是稳定始终的，但在某些具体问题和具体情况下，却是完全有可能的。当然，共产党如同其它两大党团的任何一个达成默契，也可以产生同样的结果。而“我们的家园—俄罗斯”与右派的组合，即使是可能的话，也难以形成议会的有效多数。“我们的家园—俄罗斯”与亚博卢集团的总席位不过一百，即使能够争取到其它小党议员和无党派议员的多数的支持，也达不到226票。由此可以说， 中派和右派在本届议会中的回旋余地狭小，身手难以施展。有能力左右议会的恐怕只有共产党一家。
这次议会选举在某种程度上反映出了俄罗斯当前社会情绪和政治力量配置的一些特点。首先对社会现状和现实生活不满的情绪依然十分强烈，这也即是共产党和自民党获胜的基本原因。共产党和自民党的选民有一个共同点，即他们多是社会下层居民和社会上的弱者。几年的改革没给他们带来实惠，相反，他们却感受到了生活的艰难，并目睹了社会的两极分化和不公正，犯罪率的急剧升高和社会秩序的混乱。他们希望这种状况有所改变。自然，他们的希望所在显然不是主张保持现状的政党，而是有强烈民族主义色彩的自民党和主张社会公正的共产党。俄共的获胜显然不是偶然的，尤其不同寻常的是，在所有的党团的支持率都下降的情况下，只有共产党的支持率保持了上升，而且是大幅度上升。这不能不说是俄罗斯社会情绪的一种明确表达。
如同在上次议会选举中一样，中派的思想和主张在俄罗斯社会仍未受到广泛欢迎。这除了中派组织上的原因之外，一个更基本的原因恐怕是在一个不稳定的、两极分化的社会中，折衷的、温和的政治主张不对那些对现状感到失望的人们的胃口。在这次选举中，“我们的家园—俄罗斯”凭藉其特殊的政治经济背景进入了议会，而另一个重要的中派党团即由议长雷布金领导的“中左中心”和由副总理沙赫赖领导的曾进入上届议会的俄罗斯统一和谐党均名落孙山。特别值得一提的是俄罗斯公众大会。该党团拥有斯科科夫和列别德将军两位引人注目的领导人，斯科科夫被认为是一名具有很大政治潜力的政治家，列别德将军则以最具鼓动性的温和的民族主义的代言人著称，俄罗斯公众大会在军工企业和工商界也有广泛的关系，几乎所有的分析家都对公众大会的前景看好，结果公众大会却未能获得5%选票的最低限。有意思的是， 在投票前的最后一天，正在养病的叶利钦亲自发表电视讲话，呼吁人们投温和的政党一票，但总统的呼吁也没激起选民们对中派的太多热情。
民主派的衰落是这次议会大选中的又一突出现象。这最明显地表现在盖达尔领导的“俄罗斯选择”的失败上。“俄罗斯选择”曾是俄罗斯最大的民主派政党。在上届议会选举中，“俄罗斯选择”在党团选举中得票15.35%，在选民选举中获得了30个选区的胜利，它以70 个席位的总数在上届议会中名列第一。而在这次选举中“俄罗斯选择”等于是全军覆没。事隔仅两年，“俄罗斯选择”从议会的最大党团败落如此，这种巨大的落差不能不使人感叹社会情绪的变迁之快。更主要的是，“俄罗斯选择”所失去的选票并不是转到了其它民主派政党身上。进入议会的亚博卢集团显然没有得到多少新的支持者，因为它的得票率也比上次有所下降，而其它民主派党团无一过线。由此可以推断说，原民主派的选民多数可能是转到了民主派之外的其它阵营。因此，“俄罗斯选择”的衰落不仅是它自己的悲哀，也是整个民主派的悲哀。
这次议会选举的结果表明了共产党在俄罗斯政坛上的重新崛起。那么，它可能对俄罗斯社会产生什么影响呢？一般说，共产党的重新崛起不会使俄罗斯的发展出现根本性的逆转，即不会回到过去。这是因为，首先俄共自身同原苏共和现在的其它一些正统的共产党组织有很大不同。俄共在政治上并不要求回到过去的一党制，在经济上也不主张重新实行计划经济。从意识形态上说，许多人认为俄共与社会民主主义有相近之外。其次，俄共在议会选举的胜利还不意味着它已大权在握，俄罗斯的大政方针的制定权主要是在总统手中，议会权力有限。再其次，俄罗斯社会所发生的变革是如此之深刻，要使其逆转已不大可能。
不过，这并不意味着共产党的崛起不会对俄罗斯政局和社会的发展产生重大影响。事实上，这种影响将是不可避免的。
议会和总统的关系将面临新的考验。共产党人占据了议会的多数席位，这种结果显然是叶利钦总统所不愿看到的。两年多以前，叶利钦刚刚用坦克大炮把共产党人控制的议会轰走，现在共产党人又悄悄回来了。而共产党对叶利钦不管是从个人感情角度还是从他的政策来说自然也不会有好感。新议会与总统能否合作和将如何合作都还是问题。如果双方在出现矛盾时无法达成妥协，在最坏的情况下总统可以解散议会，从而可能导致对抗的再次出现和社会的动荡。
新政府的组成是另一个面临的问题。内阁虽是由总统提名和任命，但一方面它须经议会通过，另一方面它也需反映各政治力量的结构情况。新议会选举之后，政府的变动也在所难免。政府的大门实际上已为共产党人打开。但俄共是否准备现在就进入政府还不得而知。这是因为，其一，俄共如果加入本届政府的话，恐怕也只能扮演二流角色；其二，参加政府也就意味着对国家的现状承担责任，这对于参加1996年6 月的总统大选也有不利因素；其三，本届政府在总统选举之后恐怕还要改组，因此它是不稳定的。
在内外政策方面，俄共也必将凭藉自己在议会的地位对其施加影响，在国内政策方面，纠正大规模的私有化政策、加强国家对经济的干预、扶持民族工业、建立社会公正、保护社会弱者、恢复某些传统文化和价值观将是主要方向。在对外政策上，加强同独联体国家的联系和一体化进程、恢复俄罗斯在国际舞台上的大国地位、恢复俄罗斯在其传统的地缘政治区域的影响，彻底摆脱亲西方的外交政策，恢复民族自尊将是俄共的首选目标。当然，这将是一个很长的过程，这个过程将贯穿在俄共在本届议会四年的任期中。而假如俄共在今年6月的总统选举中获胜， 这个过程的发展自然也将加速。