研究健康教育对精神分裂症患者及其家属干预的效果论文_刘平艳

湖南省株洲市三医院男二区 湖南株洲 412000

摘要:目的 探讨健康教育对精神分裂症患者及其家属的影响。方法 将住院的精神分裂症患者120例随机分为对照组和观察组,每组60例。对观察组患者及其家属进行健康教育,对照组患者及其家属不进行任何心理干预,治疗3个月后对两组患者及其家属状况进行评价。结果 观察组患者简明精神评定量表(BPRS)、自知力与治疗态度问卷表(ITAQ)及治疗依从性减分值明显大于对照组(P<0.01),而观察组患者家属焦虑自评量表(SAS)和抑郁自主量表(SDS)评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 对精神分裂症患者及其家属进行健康教育有利于患者康复,改善患者治疗依从性;有利于改善家属的心理状态。

关键词:精神分裂症;家属;健康教育

精神分裂症是一种以高复发率及高致残率为特征的精神疾患[1],以往对其治疗以药物抑制为主。药物治疗虽可以改善患者的大部分症状,但对患者的认知功能和性格却是难以恢复,且患者复发率极高[2-4]。而现在治疗越来越偏向于在传统治疗基础上的健康心理治疗,在对患者健康教育的同时也对深受其害的患者家属产生有利影响。本研究通过对精神分裂症患者及其家属进行健康性教育,探讨其对患者及家属的积极作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2013年9月-2015年6月就诊的患者及其家属120例作为研究对象。入选标准:(1)CCMD-3诊断标准;(2)简明精神病评定量表(BPRS)评分<35分;(3)排除患者脑部器质性疾患、药物成瘾性疾患及智力障碍等疾患;(4)患者家属为直系亲属;(5)患者及其家属签署知情同意书。将患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组中男性27例,女性33例;年龄34~59岁,平均年龄(38±12)岁;病程2~10年,平均病程(4.5±1.9)年;16例患者无配偶;其中小学文化37例,初中、高中学历18例,大专以上学历5例。观察组中男性26例,女性34例;年龄36~57岁,平均年龄(37±13)岁;病程1~11年,平均病程(4.6±1.8)年;17例患者无配偶;其中小学文化38例,初中、高中学历16例,大专以上学历6例;两组患者在性别、年龄、病程、婚姻状况以及受教育程度差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对观察组患者在常规药物治疗过程中进行健康教育,对其家属进行健康教育;对照组患者仅进行常规药物治疗,患者及其家属不进行任何相关心理干预。

1.2.1 健康教育方法[5]由医护人员共同协助完成,包括:(1)每周由责任医生向患者及其家属安排一次知识卫生讲座,发放知识手册,共12次;(2)每周由责任护士向患者家属讲解精神病患者护理方法,纠正家属错误的护理方法,共12次;(3)组织已出院或者治疗完善准备出院患者家属现身说法,增强患者及其家属对疾患治愈的信心,使其看到希望;(4)鼓励患者及其家属之间相互交流。治疗3个月后进行评定。

1.2.2 量表评定 采用BPRS、自知力与治疗态度问卷表(ITAQ),自制的治疗依从性问卷表对对照组及观察组患者进行评定;对患者家属采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定。

1.3 统计学方法 应用SPSS11.5统计软件包进行统计分析。正态分布的各统计指标均以(x±s)表示,组间比较采用方差分析,两变量间的关系采用直线相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组BPRS、ITAQ及治疗从性减分值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。而观察组患者家属SAS与SDS评分明显低于对照组患者家属,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1、2。

3 讨论

传统对精神分裂症的治疗一直停留在药物上,而往往忽略对患者及其家属教育干预的重要性。药物治疗需要持续、巩固治疗,取决于患者药物依从性[5]。而精神分裂症是一种多因素疾病,外界环境因素占有很大原因成分,不良环境刺激会使患者病情迁延或者复发。而患者家属由于缺乏必要的相关知识,不仅难以为患者提供较好的康复环境,家属本人也深受患者病情困扰,自身产生或多或少的心理问题[6-8]。因此,及时的健康教育是辅助药物治疗甚至治愈这类精神疾患的关键。

本研究在对患者进行健康教育后发现观察组患者BPRS、SITAQ和治疗依从性量表减分值均高于对照组,说明健康教育对患者的病情改善有显著的作用,并且患者自知力和治疗依从性和均有明显改善。说明教育干预对于治疗精神分裂症必不可少,可以作为与药物结合治疗的常规方法。而观察组患者家属SAS、SDS评分明显低于对照组,说明健康教育同样适用于患者家属,同样可以作为常规应用。

参考文献:

[1]潘淑先,曾波涛,王冠军.综合性心理干预对精神分裂症病人家属应对方式、情绪及生活质量的影响[J].齐鲁医学杂志,2012,27(6):502-503.

[2]姚秀钰,李峥.精神分裂症患者康复干预的研究进展[J].中华护理教育,2009,6(10):475-476.

[3]江开达,李淑春,罗星光,等.精神分裂症病人维持治疗中的依从性研究[J].中华精神科杂志,1997,30(3):167-170.

[4]孙碧梅,郭淑萍,孙爱珍.恢复期住院精神分裂症患者健康教育需求调查[J].临床医药实践,2012,211(8):612-613.

[5]徐晔.健康教育对康复期精神分裂症患者的疗效评价[J].中国民康医学,2012,24(23):2916-2917.

[6]张睿,苏士云.运用临床路径对康复期住院精神分裂症患者实施健康教育的效果分析[J].精神医学杂志,2012,25(5):376-377.

[7]武翠凤,潘玉印.阶梯式健康教育对精神分裂症患者疗效的对照研究[J].精神医学杂志,2012,25(4):302-304.

[8]孙国胜,高春强,黄云华,等.针对性健康教育对康复期精神分裂症患者及家属的作用[J].当代医学,2012,18(1):2-4.TAG:家属 精神分裂症

论文作者:刘平艳

论文发表刊物:《健康世界》2015年21期

论文发表时间:2016/3/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

研究健康教育对精神分裂症患者及其家属干预的效果论文_刘平艳
下载Doc文档

猜你喜欢