摘要：建筑工程事业的不断发展，对建筑设计创新产生了新的需求，有必要对建筑设计创新及可拓思维展开深入研究。本文首先介绍了建筑设计创新与可拓思维模式的基本认识，并结合实践分析了可拓思维模式的几种典型模式。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式；应用
引言
社会经济的快速持续发展，极大地满足了人们物质生活需求。在建筑工程领域，既需要建筑具有完备的功能性和经济性，又要体现出绿色、节能、美观等特点，因此要通过可拓思维模式的应用，进行高质高效的建筑设计创新。
1建筑设计创新与可拓思维的基本认识
创新意识是经济社会发展的重要驱动力，只有牢固树立创新意识，才能为推动经济社会发展激发出源源不断的动力与活力，对于建筑工程设计同样如此。在经济社会快速发展的今天，建筑工程除了要具备基本工功能外，还要体现出人文性和时尚性，符合城市品位及现代化发展趋势。建筑设计创新即立足于建筑工程的实用性与经济性等基本功能，满足人们对建筑工程美观、节能、个性的额外需求，从多个角度提升建筑工程的新颖性与价值性。
可拓学立足于数学、控制学、信息学等基本学科，通过分析客观世界，发现问题，并予解决问题，是实现建筑设计创新的重要思维方法之一。由可拓学衍生而来的可拓思维，可在问题解决过程中全面发挥关键价值，充分提高建筑设计创新的实效性，是设计人员进行创新设计的重要工具。通常而言，建筑设计人员更多的是通过以往经验和灵感进行创新设计，如果经验相对不足或者思维僵化，灵感缺乏，则建筑设计创新的效果便会不甚理想。因此，要提高建筑设计创新水平，就要优化思维模式，实现从多个角度看待建筑设计问题。在建设设计过程中，可拓思维可通过菱形思维、发散思维与逆向思维等方法，突破传统思维模式的禁锢，对建筑设计进行重塑，取得更为理想的创新设计效果。
2建筑设计创新和逆向思维模式的解析
在建筑设计创新过程中，要具备一定创造性与逆向性思维，通过更多的角度思考和权衡建筑设计的全过程，力求达到新颖、实用、科学的设计目标。通过逆向思维模式的应用，可突破传统常规思维模式的局限性，使设计方案更具超前性和前瞻性，符合建筑设计的未来发展逻辑。
由于创新的实施，与创造学有着密不可分的关联，因此通过逆向思维的充分应用，可获取理想的创新设计效果，突破固有的数据属性。可拓学思维通过形式化的途径表示了反物元、逆变换与逆蕴涵等多种形式的逆向思维，这也是在实践中常用到的几类逆向思维模式。在逆向思维模式的作用下，设计理念和创新思路会被激发出诸多灵感，形成卓有成效的发散性思考效果，使建筑设计的创新效果更加生动形象，所展现的创新效果更容易加深人们的感观印象。为更加充分体现逆向思维模式及建筑设计之间的密切关系，下面将通过闻名全球的典型建筑设计为例，予以论述。
首先是法国卢浮宫，如图1所示。法国卢浮宫拥有悠久的历史文化背景，是最具代表性的法国古典建筑，其增设工程便是最为典型的逆向思维应用案例。在其增设工程中，为有效深化其艺术性，提高直接感官效果，设计师通过采用逆向思维，设计出了优美典雅时尚的透明金字塔形工程。尽管该部分增设工程在材料选用、结构形式以及造型等方面与卢浮宫主体有着较大差异，但却实现了另一种和谐搭配之美，为世人称赞。
图1 法国卢浮宫增设工程
其次是西班牙古根海姆博物馆。古根海姆博物馆的建筑设计样式同样体现着逆向思维的理念。与以往相对规则的博物馆不同，古根海姆博物馆通过无规则的样式造型结构，为人们营造出带有显著差异性的视觉效果，与周边环境相辅相成，拥有自然天成之美。
3可拓思维模式的几种典型模式
3.1共轭思维的模式
共轭思维模式的关键在于，在某种特定条件下，不同的共轭部可实现自由转换，相互促进，通过对这种特性的充分应用，可有效提升建筑设计的创新效果。要想使共轭思维模式发挥出真正的价值与作用，就要充分了解和掌握其原理特征，并在建筑设计中融会贯通。在共轭思维模式达到一定程度后，建筑设计人员在遇到相应问题时，则会自然而然地找到解决问题的最佳途径。
3.2逻辑思维的模式
建筑设计的创新，离不开对建筑设计根本规律的深入分析与掌握，只有建立在建筑设计自身本质基础上的创新，设计效果才更具生命力，因此要注重逻辑思维模式的应用，挖掘事物内在本质，瞄准建筑设计本原。建筑设计人员通过有效应用逻辑思维，可丰富对建筑设计工作的想象力，创造性地开展设计工作，逐渐摒弃以往保守的思维模式，为设计方案的脱颖而出形成可靠保障。同时，逻辑思维模式还有助于深入挖掘和发现不同地域的人文特征，掌握特定的建筑功能布局技巧，与当地人文特征相融合，使建筑设计方案更具地域特色。
3.3菱形思维的模式
菱形思维是可拓思维的关键组成部分，可细化为收敛思维与发散思维两种模式。在建筑设计创新实践中，通过菱形思维模式的有效运用，可使抽象的建筑设计元素具体化，在设计方案上更加直观形象地体现出创新理念，并可为后续建筑施工产生一定的导向性价值。菱形思维充分浓缩了可拓思维的精华，使建筑设计过程充满鲜明而灵活多变的个性化特征，可提高最终设计方案的可操作性。通过菱形思维模式创造出的灵感及创新要素，可为企业带来直观的经济效益，并可充分体现出建筑设计人员的综合素养。因此，业内人士普遍认为菱形思维模式是应用最为广泛的一种思维模式，也引领着建筑设计创新的未来发展趋势，有必要高度重视其在具体实践中的应用。
3.4逆向思维的模式
逆向思维，即面对建筑设计中的具体问题时，立足建筑工程结构的整体性，通过逆向思考，全面发挥建筑设计要素的优势，提前解决和优化设计过程中可能遇到的问题。传统建筑设计模式通常注重建筑工程的安全性与可靠性，侧重于工程质量与安全，而逆向思维则可通过对建筑施工全过程的充分掌握，对建筑工程进行总体把握，有效优化建筑设计方案。通过发挥逆向思维的优势，建筑设计人员可将建筑设计要素的劣势转换为优势，提高最终设计方案的灵活性。比如，对于复式建筑而言，传统建筑设计理念会将楼梯设计为固定模式，尽管会采取一定的设计手法使楼梯充满韵味，但整体来看会导致建筑内部空间灵活性不足，而逆向思维则将楼梯设计为灵活多变的可移动式结构，降低楼梯对空间的占用率，使室内空间结构灵活多变，为挖掘更多储物空间提供可能。
结束语
综上所述，在建筑工程设计领域，可拓思维模式具有极为显著的优势特征，技术人员要充分立足建筑设计的实际需求，摒弃传统僵化的设计思维模式，灵活高效运用可拓思维，为实现建筑工程设计个性化、多样化发展保驾护航。
参考文献
[1]金相男，刘洋.创新背景下建筑设计可拓思维模式探讨[J].智能城市，2019（03）：116-118+202.
论文作者:陈正和
论文发表刊物:《基层建设》2019年第19期
论文发表时间:2019/9/21
标签：建筑设计论文; 思维论文; 思维模式论文; 建筑论文; 建筑工程论文; 菱形论文; 卢浮宫论文; 《基层建设》2019年第19期论文;