一、充满自主活动能力的新机制——科技部基层党组织党建责任制访谈录(论文文献综述)
张春照[1](2019)在《重塑乡政村治:新时代我国乡村治理现代化研究 ——基于广东省乡村治理的实证与理论分析》文中研究指明实施乡村振兴战略,推动乡村发展振兴是新时代中国特色社会主义的重要任务,乡村振兴发展是党和政府亟待解决的重大课题。本文核心问题是我国乡村如何通过有效治理推动乡村全面振兴。以乡镇政府一元化行政权威主导为特点的传统“乡政村治”模式在处理乡村多元化权益主体诉求、满足农民日益增长的美好生活需求等方面捉襟见肘,推动乡村治理的现代化转型是新时代乡村发展所需。众所周知,我国乡村发展存在南北差别和东西差异,东西差异主要体现在经济社会的发展状况,南北差别是南方与北方文化的不同。由于发展不平衡不协调,区域内乡村差距也比较大,而且欠发达地区乡村在我国乡村占绝大多数。历史提供一种解释的逻辑,以历史为视角梳理新中国成立以来乡村治理模式发展的历程,从我国乡村治理的历史发展脉络寻找乡村治理现代化的基因与逻辑生成,明确我国传统“乡政村治”模式的现代化转型是新时代乡村经济社会发展的必然。问题是思考的逻辑和起点,以广东省H县乡村调查的实证分析为起点,通过发放问卷、座谈、访谈以及数据分析等调查方式探寻广东省H县“乡政村治”模式的新挑战,籍此探寻新时代我国传统“乡政村治”模式的困境。理论提供一个分析的视角和发展方向,以治理现代化为分析视角透视我国传统“乡政村治”困境产生的原因,诸如垂直性、平衡性、内外以及官民等矛盾,明确乡村治理现代化的目标与原则,其目标就是维护农民公民权利、重构乡村社会价值体系、树立乡村制度权威、构建乡村新秩序,并遵循权益维护、自主性治理、法治、有效性等原则。现实是一面镜子,也提供了一种可行性路径,通过梳理、吸收、借鉴欧美、亚洲等发达国家乡村治理的有益经验,为推动我国乡村治理现代化转型提供有益借鉴。经验与案例提供一个良好的佐证和可行性路径,广东省通过重塑传统“乡政村治”模式,探索新时代乡村治理现代化的有效路径,通过落实“简政强镇”、重塑“乡政”,推动乡镇政府现代化转型,实现乡镇政府“善政”,通过重塑“村治”,发展乡村“一核多元”协同共治,提升乡村治理主体治理能力,充分发挥各治理主体的作用,有效维护了乡村的和谐稳定与可持续发展。毫无疑问,这些典型的做法潜藏着可供新时代我国乡村治理现代化借鉴的灵感或答案。乡村是一个多元主体共存的政治场域,同时,也是一个复杂的治理场域。在压力性体制下,悬浮化与内卷化凸显的“乡政”以及附庸自治和行政化倾向突出的“村治”面对乡村内生性需求也是迫于应对,同时,由于乡村经济社会发展,多元权益主体出现、不同权益诉求也逐渐显现。在现有乡村治理模式下,探讨实现乡村治理现代化的有效路径就尤为必要,明确重塑“乡政村治”是实现乡村治理现代化的有效路径。首先,重塑“乡政”,推动乡镇政府现代化转型。以服务理念的创新夯实乡镇政府现代化转型的价值体系、实现从“管理者”向“服务者”转变,以机构改革的成效理顺乡镇政府现代化转型的行动体系、实现资源整合、形成治理合力,以体制机制的完善筑牢乡镇政府现代化转型的制度体系,确保乡镇政府高效有序运行。其次,重塑“村治”,提升新时代乡村“一核多元”治理主体的能力。新时代乡村各治理主体的治理能力还不能满足“一核多元”协同共治的需求,通过落实基层党建机制、增强村庄党组织的凝聚力,通过权责界定、提高村民委员会自治与协助能力,通过职责定位、提升民间组织的参与和服务能力,通过维护农民权益、提升其主体能力,籍此来提高乡村各治理主体能力,发挥各治理主体在“一核多元”协同共治中的应有作用。总之,通过重塑传统“乡政村治”,推动乡镇政府现代化转型、完善“一核多元”协同共治,实现新时代我国乡村治理的现代化转型,夯实乡村振兴发展的治理基础。通过治理现代化转型,促进城乡一体化发展,让乡村成为一个环境优美能吸引年轻人的地方,让农民过上现代生活,让城乡互动自由流通成为现实,打破现代化必然是乡村衰败的“铁律”。
许振江[2](2019)在《上海改革开放研究的研究》文中提出改革开放作为当代中国的“第二次革命”,取得的历史性成就使中国发生了天翻地覆的变化。当下学界兴起了对改革开放及其历史的研究热潮。开展对改革开放史的研究应当在阐述“改革开放史”的概念及其内涵基础上,明确改革开放史的研究对象和研究内容,在“革命史范式”、“现代化范式”等多种范式共存与争鸣条件下,实现多种研究范式的互鉴融通,乃至构建适合改革开放研究的新的研究范式,促进改革开放研究框架体系的搭建和党史学科体系建设。当下深化改革开放研究,价值主要体现在存史、资政、育人三个方面。这三方面的价值同样体现上海改革开放研究之中。改革开放四十年以来,上海在我国改革开放历史进程中后来居上,实现了由“后卫”到“排头兵”的飞跃。学界对上海改革开放的研究也经历了萌生与初生、规范与兴盛、全面发展的阶段。新时代,上海作为我国全面深化改革开放先行先试的试验田,承担和肩负起越来越多的改革试点工作,引领着我国改革开放的时代潮流。鉴于上海在我国改革开放历史、现实及其未来中的重要地位,学界对上海改革开放进行了大量的研究。就研究领域而言,从最初的政治、经济领域扩展至政治、经济、社会、文化、生态、党的建设等各个领域,与党的十八大以来形成的中国特色社会主义“五位一体”的总体布局相契合,符合中国特色社会主义作为改革开放以来党的实践主题的历史定位。就研究现状而言,相较于生态领域改革的研究而言,经济、政治、社会、文化领域的改革研究是成果较多的领域,其中尤以经济领域的改革开放为甚,这与上海乃至全国改革开放从经济领域起步并实现突破有着密切联系;社会领域的改革建设,上海一直走在全国前列,因而对这方面的研究成为学界关注的焦点,旨在发挥“上海经验”的借鉴参考价值;伴随着生态文明建设的兴起,上海在城市生态建设和体制建设方面的做法也引起了学界的关注,但相较于其他领域,这方面的研究还是比较新的研究领域。就国内研究而言,学界研究的问题主要聚焦于上海改革开放历史过程与分期、浦东开发开放、国资国企改革、金融改革、上海自由贸易区建设、以及政府机构和行政管理体制改革、教育体制改革、社会保障与医疗改革,城市综合治理和党的建设等主要问题。对上海改革开放,海外学者和机构也予以相当的关注,他们研究的问题主要聚焦于上海与全球化关联,表现之一就是全球化对上海的影响,体现为对外资投资、产业转型升级、政府与市场等问题的关注;其二是上海建设全球城市的诉求,表现为对上海建设全球中心城市路径、挑战和机遇的研究;除此之外,对上海的移民、就业、教育等社会问题也予以了一定程度的关注和研究。整体而言,这些研究问题背后是学界对“怎样发展上海、发展什么样的上海”问题的关怀,是对新时代如何全面深化改革的思考与探索,以及对怎样推进地方改革开放、怎样研究地方改革开放的探索与反思。就研究方法而言,根据研究问题的需要,学界综合各类研究方法的特点,实现了文献研究法、社会史学、口述史学、定性与定量、比较研究等各类研究方法的综合运用。对各类研究方法的优势和不足,应当客观公正看待,坚持取长补短,优势互补,切忌过分夸大或贬低,更为重要的是要坚持历史唯物主义原则,坚持唯物史观指导。在研究成果方面,上海改革开放的研究成果多以论文(期刊论文、会议论文、博士硕士学位论文)、图书、报纸文章的形式的呈现,其中论文成果数量是其中占比最大的,其次是图书成果。除此之外,也有一定数量的研究报告、资政报告、视频影像成果,成果类型呈现形式多样化。就学术影响力而言,以成果的被引量和载体影响因子而言,不同类型的成果在被引量存在一定的差异性。总体而言,学位论文、期刊论文被引量要多于图书的被引量。刊载研究成果的主要期刊的影响因子总体偏低。因而上海改革开放研究成果在影响力方面还有待加强。就研究力量而言,上海市委党史研究室、国内高等院校、上海社科院、上海市委党校构成了研究的主要力量。除此之外,中央党史与文献研究院及部分档案馆、纪念馆、区县史志部门也是其中重要的参与力量。在海外研究中,北美洲、欧洲和亚洲的国家构成了研究的中坚力量,其中尤以美国、日本、新加坡、英国等国家为主。尽管当下的改革开放研究比较热门,但是研究面临的问题仍不可忽视,比如研究史料中官方史料档案封闭性问题,民间史料的发掘运用问题,研究人员不足、结构不合理且科研能力有待加强的问题,研究成果的资政育人效果转化,以及党史学科定位和归属不清晰导致的学科体系建设迟滞问题,等等。就未来上海改革开放研究发展而言,本文认为要以上述问题为切入点,着力解决研究人员和史料问题。在研究内容上继续深化经济、政治、文化、社会、生态领域的研究,注重上海改革开放历史经验教训、实践模式的总结,真正发挥改革开放史研究资政育人功效的发挥,同时借鉴海外上海研究相关成果、经验和方法,全面深化上海改革开放研究。未来的上海改革开放研究应当体现和注重对“人”的发现与关怀,加强对改革开放精神、改革开放中的争论等议题的研究探讨,以及通过在对改革开放历史的定位和探究中建构改革开放话语,乃至中国特色学术话语体系,促进改革开放和中国特色社会主义的国际阐述和传播。本文认为,全面深化改革开放研究恰逢其时,正值当下。新时代党和国家将改革开放予以“里程碑”和“历史性事件”的极高评价和定位,一方面是由于改革开放顺应了党和国家前途命运发展的趋势,满足了人民群众的期望和需求,其历史性成就使中国的面貌、中华民族的面貌、中国人民的面貌、中国共产党的面貌所发生的巨变和飞跃;另一方面,我国全面深化改革开放的纵深发展面临着“啃硬骨头”、“趟深水区”的困境,亟需打破体制机制和思想领域的桎梏和藩篱,因而总结研究改革开放历史,为全面深化改革提供历史、理论支撑尤为重要。鉴于总结历史、服务现实和引领未来的多重需求,本文认为应该以当下改革开放史研究为契机,将党史国史研究重心的后移,以深化当代中国研究。
袁卫祥[3](2006)在《农村治理中的基层党组织建设研究》文中指出中国是一个农业大国、农民大国,“三农”问题一直是中国革命和建设的首要问题,农民安则天下治。农村基层治理是当代中国社会治理的重要组成部分,村级党组织的领导与管理方式是农村治理成败的关键,关系到整个执政党的执政能力和执政基础。从局部执政的民主革命时期,到全面执政的建国初期,村级党组织一直是党在农村的组织基础,是党的政策最基层的执行者和实践者,是村级各种组织和各项工作的领导核心。他们围绕不同时期的历史任务,发挥着重要的组织领导作用。改革开放后,中国农村在经济、政治、文化、社会阶层等方面都发生重大变化,这使农村治理更加复杂化,也给农村基层党组织建设提出了新的挑战。如何应对这种复杂的治理环境,充分发挥农村基层党组织在农村中的领导核心作用,为此,本文首先对当前农村治理中基层党组织进行了科学定位,指出农村基层党组织的地位和作用是由宪法和法律所赋予的,在农村治理中发挥着政治领导、思想领导,以及在重大问题和重要环节上的领导。同时,在对农村基层党组织进行定位的过程中,并指出,在农村治理中还要正确处理好它与村民委员会的关系,充分发挥农村基层党组织领导下的村民委员会的作用,这也是农村治理中保持政权稳定的客观要求。其次,由于改革开放后我国进入了由传统社会向现代社会、传统文明向现代文明转型的重要历史时期,这势必使农村治理方式和农村基层党组织的领导方式发生重大变革。据此,本文通过分析指出,农村治理方式上的变革主要是:由过去的行政主导、行政命令、村民参不参政时常被忽略,转为民主选举、民主决策、民主管理、民主监督和村民自治。在农村基层党组织的领导方式上,则是变“无所不为”为“有所为,有所不为”;变“强迫命令”为“民主示范引导”;变“以人治村”为“以制治村”。农村基层党组织和农村治理方式的变革,这对农村治理中的基层党组织建设提出了更高的要求。因此,要在农村中大力加强基层党组织自身建设,即:加强农村基层党组织的思想建设;加强农村基层党组织的班子建设;加强农村基层党组织的党员队伍建设;加强农村基层党组织的制度建设;加强农村基层党组织的作风建设。同时,还要积极探索加强农村基层党组织建设的有效途径。此外,在加强农村基层党组织建设过程中,要严格贯彻“三个代表”重要思想,积极开展保持共产党员先进性教育活动,从而不断提高农村基层党组织和党员的执政能力。最后,正是在考察了当前农村治理中所出现的问题,以及加强农村基层党组织自身建设在农村治理中的重要性的基础上,本文指出了,随着农业税的全面取消,中国农村进入了后农业税时代,因此,更要冷静面对这种变化所带来的机遇和挑战,以科学的发展观为指导,充分发挥农村基层党组织在农村治理中的作用,努力推动社会主义新农村的构建。
裴季壮[4](2003)在《充满自主活动能力的新机制——科技部基层党组织党建责任制访谈录》文中指出背景介绍:党建责任制由来1994年10月至12月,科技部机关党委遵照部党组"摸清情况、找准问题、提出解决问题的办法"的批示,会同有关部门采取普遍自查、重点考核、分类座谈、个别谈话的方式,对机关和部属企、事业单位基层组织党建情况进行了深入细致的调查。调查结果表明,基层党组织责任意识淡化,"两手抓"能力不强的问题比较普遍,个别企业的党组织事实上已经形同虚设,只讲经济效益不关心思想教育的问题已经相当严
二、充满自主活动能力的新机制——科技部基层党组织党建责任制访谈录(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、充满自主活动能力的新机制——科技部基层党组织党建责任制访谈录(论文提纲范文)
(1)重塑乡政村治:新时代我国乡村治理现代化研究 ——基于广东省乡村治理的实证与理论分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究缘起与意义 |
(一)选题缘起:传统“乡政村治”模式下乡村治理困境 |
(二)研究意义:通过重塑”乡政村治”实现新时代乡村治理现代化 |
二、文献综述 |
(一)关于治理及其现代化方面的研究 |
(二)关于我国乡村治理研究的基本现状 |
(三)关于国外乡村治理现代化的研究 |
(四)侧重于广东省乡村治理现代化的研究 |
(五)相关研究述评 |
三、核心概念与研究内容 |
(一)核心概念 |
(二)研究内容 |
四、研究方法与逻辑进路 |
(一)研究方法 |
(二)逻辑进路 |
五、可能的创新与研究不足 |
(一)可能的创新 |
(二)研究不足 |
第一章 新中国成立以来乡村治理模式的历史演变 |
一、新中国成立初期的“乡村政权”管制模式 |
(一)“乡村政权”管制模式的概况 |
(二)“乡村政权”管制模式的特点与绩效 |
二、人民公社时期的“政社合一”管制模式 |
(一)“政社合一”管制模式的概况 |
(二)“政社合一”管制体制的特点与绩效 |
三、改革开放时期的“乡政村治”治理模式 |
(一)“乡政村治”治理模式发展概况 |
(二)“乡政村治”治理模式的特点与绩效 |
本章小结 |
第二章 新时代我国传统“乡政村治”模式的挑战与困境 |
一、新时代广东省H县乡村及其治理的概况 |
二、新时代广东省H县“乡政村治”模式的新挑战 |
(一)乡镇政府一元化行政权威主导 |
(二)乡村社会权益主体多元化倾向突显 |
(三)乡村治理主体治理能力呈现弱化倾向 |
三、新时代我国“乡政村治”模式的困境分析 |
(一)乡政的“悬浮化”与“内卷化”凸显 |
(二)村治“附属行政化”倾向突出 |
(三)乡村治理体制机制亟待完善 |
(四)乡村治理主体治理能力尚待提高 |
本章小结 |
第三章 新时代我国传统“乡政村治”困境产生的原因 |
一、“乡政”与“村治”间的垂直性矛盾 |
二、村庄党支部与村委会间的平衡性矛盾 |
三、社会组织与权力组织间的“内”“外”矛盾 |
四、农民与其他权力主体间的“官”“民”矛盾 |
本章小结 |
第四章 乡村治理国外经验分析及其借鉴 |
一、官民共治的韩国“新村运动” |
(一)政府发挥主导作用 |
(二)发挥农民主体作用 |
(三)办好教育培训 |
二、不完全政府下的美国乡村小城镇建设 |
(一)高度自治的基层地方政府建制 |
(二)以规划与法治促进城乡一体化发展 |
(三)以农业合作社为载体推动农业现代化发展 |
三、体制与法律保障德国乡村渐进更新 |
(一)市镇制度保障地方政府自治 |
(二)多种机制保障乡村公共物品有效供给 |
(三)法律法规促进农村社会有序发展 |
四、政府主导的日本乡村造村运动 |
(一)自治与集权并存的基层管理体制 |
(二)政府做好顶层设计并鼓励因地制宜 |
(三)发挥乡村自治团体的综合效用 |
本章小结 |
第五章 建构新时代我国乡村治理现代化的目标及原则 |
一、明确新时代我国乡村治理现代化的目标 |
(一)构建乡村农民公民权利 |
(二)重构乡村社会价值体系 |
(三)树立乡村治理制度权威 |
(四)构建乡村新秩序 |
二、确定新时代我国乡村治理现代化的原则 |
(一)坚持权益维护原则 |
(二)坚持自主性治理原则 |
(三)坚持法治原则 |
(四)坚持有效性治理原则 |
本章小结 |
第六章 推进新时代我国乡村治理现代化的有效路径 |
一、重塑“乡政”,推动新时代乡镇政府现代化转型 |
(一)以服务理念的创新夯实乡镇政府现代化转型的价值体系 |
(二)以机构改革的成效理顺乡镇政府现代化转型的行动体系 |
(三)以体制机制的完善筑牢乡镇政府现代化转型的制度体系 |
二、重塑“村治”,提升新时代乡村“一核多元”治理主体的能力 |
(一)以强化制度权威为核心增强基层党组织的凝聚力 |
(二)以权责界定为中心提高村民委员会自治与协助能力 |
(三)以职责定位为目标提升民间组织的参与和服务能力 |
(四)以权益维护为导向提升农民主体能力 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
攻读博士学位期间科研成果 |
后记 |
附录 |
(2)上海改革开放研究的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
序论 |
一、选题背景与研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究文献分析 |
(一)学术发展趋势分析 |
(二)国内研究文献梳理 |
(三)海外关于上海研究的核心文献 |
三、研究分析框架与研究方法 |
(一)理论指导与借鉴 |
(二)分析思路与框架 |
(三)研究方法 |
四、研究创新点与探讨难点 |
(一)研究创新点 |
(二)探讨难点 |
五、改革开放相关概念及其界定 |
(一)改革开放:“中国的第二次革命” |
(二)改革开放史及其研究范式 |
(三)改革开放史研究的对象与内容 |
(四)改革开放史研究的价值 |
第一章 上海改革开放研究及其学术发展 |
一、上海改革开放相关概念及其界定 |
(一)上海改革开放概念辨析 |
(二)上海改革开放史的概念界定 |
(三)上海改革开放研究的价值意蕴 |
二、上海改革开放研究的背景变迁 |
(一)改革开放由试点到全面深化、纵深发展 |
(二)中共党史研究由规范、兴盛到全面发展 |
(三)上海在改革开放历程中由“后卫”到“排头兵” |
三、上海改革开放研究的时间脉络 |
(一)上海改革开放研究的萌生与初兴 |
(二)上海改革开放研究的规范与兴盛 |
(三)上海改革开放研究的全面发展 |
第二章 上海改革开放研究的问题聚焦 |
一、关于上海改革开放历史过程及重要历史人物的研究 |
(一)关于上海改革开放历史阶段划分的研究 |
(二)关于领导人与上海改革开放的研究 |
(三)关于上海改革开放历史经验的研究 |
二、关于上海改革开放过程中典型改革与试点的研究 |
(一)关于浦东开发开放的研究 |
(二)关于上海国资国企改革的研究 |
(三)关于上海金融改革的研究 |
(四)关于上海自由贸易区建设的研究 |
(五)关于政府机构和行政体制改革的研究 |
(六)关于教育改革与发展的研究 |
(七)关于社会保障、医疗改革的研究 |
(八)关于上海大型城市社会管理与治理的研究 |
(九)关于党的建设的研究 |
三、改革开放以来海外上海研究的热点问题 |
(一)全球化与上海改革开放 |
(二)上海改革开放过程中的社会问题研究 |
(三)关于浦东开发开放的研究。 |
四,上海改革开放研究中的问题意识 |
(一)对上海改革开放定位与特色的追问与解答 |
(二)对上海改革开放实践模式与经验的总结与凝练 |
(三)对如何全面深化改革开放的思考与探索 |
(四)对怎样推进地方改革开放的探索与反思 |
第三章 上海改革开放研究的方法 |
一、文献史料研究方法 |
(一)上海改革开放研究中史料来源 |
(二)上海改革开放研究中文献史料研究方法运用 |
二、定性与定量研究方法 |
(一)什么是定性与定量分析研究方法 |
(二)上海改革开放研究中定性与定量研究方法的运用 |
(三)上海改革开放研究中如何更好地应用定性与定量分析 |
三、口述史学方法 |
(一)何为口述史学方法? |
(二)口述史学方法在上海改革开放研究中的应用 |
(三)口述史学方法在上海改革开放研究中的功用及局限 |
四、跨学科研究方法 |
(一)跨学科研究方法的产生及流变 |
(二)上海改革开放研究中跨学科研究方法的运用 |
(三)跨学科研究方法在上海改革开放研究中效果与改进 |
五、历史比较研究方法 |
(一)历史比较研究方法释义 |
(二)历史比较研究法在上海改革开放研究中的运用 |
(三)历史比较研究法在上海改革开放研究的中效能与不足 |
第四章 上海改革开放研究的学术成果及其机构团体 |
一、国内上海改革开放研究成果的类型 |
(一)国内研究成果的主要类型及分布 |
(二)上海改革开放研究成果的学术评价与影响力 |
(三)上海报刊与上海改革开放研究 |
二、国内上海改革开放研究机构社团及其人员组成 |
(一)党史研究机构及党校 |
(二)驻沪高校及上海社科院等机构 |
(三)地方志办公室、档案馆、纪念馆及学术团体、社会组织等.. |
(四)中央党史和文献研究院以及国内高校 |
三、海外上海改革开放研究的机构、期刊、人员 |
(一)海外关于上海研究的基本概况和发展趋势 |
(二)海外关于上海研究的主要国家、机构、人员 |
四、海外上海研究的特点及与国内研究的异同 |
五、海外上海研究的国内上海改革开放研究的启示 |
第五章 上海改革开放研究的成就、特征及经验 |
一、上海改革开放研究成就概述 |
(一)研究内容不断深化拓展 |
(二)研究成果类型多样且得到一定程度的转化 |
(三)研究方法的拓展与反思 |
二、上海改革开放研究的基本特征 |
(一)研究过程的连续性与阶段性 |
(二)研究内容兼具理论性、实践性和政策性 |
(三)研究成果与研究方法的多样性 |
(四)研究视角与场域的多维性 |
(五)研究问题的聚焦性与延展性 |
三、上海改革开放研究的基本经验及借鉴价值 |
(一)重视基本史实的研究,理清改革开放历史脉络 |
(二)突出典型改革实践研究,凸显上海改革开放特色 |
(三)做好研究规划和引导,注重研究资政育人功能发挥 |
(四)整合研究力量,增强研究的协同性 |
第六章 上海改革开放研究的学术展望 |
一、上海改革开放研究存在的问题 |
(一)官方档案的封闭性与民间史料的收集发掘 |
(二)地方科研机构科研人员相对短缺、科研能力相关不足 |
(三)党史学科归属及建设问题 |
(四)当代人修当代史问题 |
(五)对改革争论和理论突破的研究不足 |
(六)区县改革开放研究相对薄弱 |
二、上海改革开放研究存在问题的改进 |
(一)继续推进党史学科体系建设和研究规划 |
(二)增强多学科、多领域的综合研究 |
(三)注重民间史料与官方史料的互济 |
(四)加强研究队伍建设 |
三、上海改革开放研究的前景趋势 |
(一)注重改革开放经验模式的总结 |
(二)突出“现代化”的研究叙事范式 |
(三)继续以社会史为基础考察改革开放史 |
(四)要凸显中国特色社会主义的鲜明主题 |
(五)彰显党史研究“与时代同行”的特征 |
四、改革开放研究应当予以关注的研究议题 |
(一)对“人”的发现与关怀 |
(二)对“改革开放精神”凝练 |
(三)对“改革争论”的探讨 |
(四)对改革开放“史”的定位与探究 |
(五)对改革开放国际阐述与传播话语的构建 |
(六)国家战略视阈下的上海改革开放研究 |
结语 |
一、选题研究的不足 |
二、未来研究改进及研究方向 |
参考文献 |
攻读博士学位期间科研成果及科研经历 |
后记 |
(3)农村治理中的基层党组织建设研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
(一) 研究的对象及意义 |
(二) 研究的现状 |
(三) 研究的创新和基本框架 |
(四) 研究的视角、方法及资料来源 |
第一章 农村治理中的基层党组织的作用及历史沿革 |
一、民主革命时期 |
(一) 农村基层党组织的重要作用 |
(二) 农村基层党组织和基层政权的建立与发展 |
(三) 农村基层党组织发挥自身作用的方式 |
二、新中国成立后至改革开放初 |
(一) 从合作化运动到人民公社的历史沿革 |
(二) 人民公社的基本特征 |
(三) 人民公社的弊端 |
三、改革开放时期 |
(一) 农村经济体制的变革 |
(二) 农村政治方面的转制 |
(三) 农村社会结构的转型 |
(四) 传统乡土观念的转变 |
第二章 农村基层党组织在农村治理结构中的地位和作用 |
一、农村基层党组织在农村治理结构中的定位 |
(一) 当代中国农村治理结构 |
(二) 农村基层党组织的宪法地位 |
(三) 农村基层党组织在村务活动中的功能定位 |
二、农村基层党组织与村民委员会关系的制度化变革 |
(一) 农村基层党组织和村民委员会的应然关系 |
(二) 村民选举后的农村权力结构 |
(三) 关于农村基层党政分开的论争 |
(四) 农村党政关系的制度化调整 |
(五) 解决农村两委冲突的四种模式 |
三、农村基层党组织与乡村关系的协调 |
(一) 乡村关系冲突的主要表现 |
(二) 乡村关系冲突的成因 |
(三) 农村基层党组织在协调乡村关系中的作用 |
第三章 农村基层党组织与农村治理方式的变革 |
一、改革开放前农村治理方式的基本特征 |
二、改革开放后农村治理的复杂局面 |
(一) 有利因素 |
(二) 不利因素 |
三、改革开放后农村治理方式的变革 |
(一) 农村治理方式的变革方向 |
(二) 影响农村治理方式变革的体制性障碍 |
四、农村基层党组织领导方式变革 |
(一) 农村基层党组织领导方式变革的必要性 |
(二) 农村基层党组织领导方式变革的原则 |
(三) 农村基层党组织领导方式变革的具体内容 |
(四) 农村基层党组织领导方式变革对农村治理的影响 |
五、加强农村基层党组织的执政能力建设 |
(一) 加强农村基层党组织执政能力建设的重要性和紧迫性 |
(二) 农村基层党组织执政能力建设的核心目的和基本要求 |
(三) 加强农村基层党组织执政能力建设的主要途径 |
第四章 农村治理中的基层党组织自身建设 |
一、农村基层党组织存在的问题 |
(一) 思想观念滞后,党员先进性不强 |
(二) 部分农村干部的综合素质不高 |
(三) 体制机制存在缺陷 |
(四) 部分农村干部作风不正 |
二、农村治理对基层党组织建设的新要求 |
(一) 政党政治的要求 |
(二) 农民切身利益的需求 |
三、农村基层党组织面临挑战的政治生态学分析 |
(一) 来自经济方面的挑战 |
(二) 来自政治方面的挑战 |
(三) 来自文化方面的挑战 |
四、加强党的基层组织建设的基本内容 |
(一) 农村基层党组织的思想建设 |
(二) 农村基层党组织的班子建设 |
(三) 农村基层党组织的党员队伍建设 |
(四) 农村基层党组织的制度建设 |
(五) 农村基层党组织的作风建设 |
五、运用系统工程的方法,扎实开展“三级联创”活动 |
(一) “三级联创”的一般做法和主要环节 |
(二) 开展“三级联创”活动的指导思想和原则 |
(三) 按照“三个代表”要求,从机制上完善“三级联创” |
六、开展农村保持共产党员先进性教育活动 |
(一) 在农村开展保持共产党员先进性教育活动的重要意义 |
(二) 开展农村保持共产党员先进性教育活动的关键问题 |
(三) 创新农村保持共产党员先进性教育活动的载体 |
(四) 构建农村保持共产党员先进性的长效机制 |
第五章 加强农村基层党组织建设,推进社会主义新农村的构建 |
一、冷静理智地迎接后农业税时代 |
(一) 全面取消农业税对农村基层党组织建设的机遇 |
(二) 后农业时代对农村基层党组织建设的挑战 |
(三) 警惕无税时代的“政治空白” |
(四) 全面取消农业税后农民的负担状况 |
(五) 全面取消农业税后进一步加强农村基层党组织的对策和建议 |
二、树立科学发展观,构建农村和谐社会 |
(一) 内涵及意义 |
(二) 坚持以人为本,树立科学发展观 |
(三) 妥善处理各种关系,构建和谐农村社会 |
三、建设社会主义新农村 |
(一) 建设社会主义新农村的重大意义 |
(二) 从农村实际出发加强农村基层党组织的工作 |
(三) 建设社会主义新农村的一些思路 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
四、充满自主活动能力的新机制——科技部基层党组织党建责任制访谈录(论文参考文献)
- [1]重塑乡政村治:新时代我国乡村治理现代化研究 ——基于广东省乡村治理的实证与理论分析[D]. 张春照. 吉林大学, 2019(10)
- [2]上海改革开放研究的研究[D]. 许振江. 华东师范大学, 2019(09)
- [3]农村治理中的基层党组织建设研究[D]. 袁卫祥. 湖南师范大学, 2006(06)
- [4]充满自主活动能力的新机制——科技部基层党组织党建责任制访谈录[J]. 裴季壮. 紫光阁, 2003(01)