城市承载力与人口城市化耦合协调关系研究-以贵阳市为例论文

城市承载力与人口城市化耦合协调关系研究
——以贵阳市为例

马 闯

(贵州大学 经济学院,贵阳 550025)

摘 要: 以贵阳市为研究对象,构建城市综合承载力和人口城市化评价模型,通过熵值法求出城市综合承载力和人口城市化评价值,运用耦合协调度模型,测算城市综合承载系统和人口城市化耦合协调关系。研究发现,2010—2016年间贵阳市城市综合承载力、人口城市化评价值呈现稳步上升趋势;两系统耦合度处于拮抗与磨合边缘,耦合协调度从基本不协调逐步上升至基本协调;两系统内部存在发展失衡、不协调现象。因此,贵阳市应贯彻人本观念和可持续发展理念,以城市综合承载力为人口融入约束,提高城市综合承载力,有序推进新型城镇化进程。

关键词: 城市综合承载力;人口城市化;耦合协调度

引言

城市化在我国经济社会发展中的重要性日益凸显。近年来,我国发展面临的外部环境和内部条件发生了巨大变化,在外需不振的情况下,扩大内需成了重要的战略基点,积极稳妥推进城市化是必然选择[1]。在此背景下,党的十八大提出“走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路”[2]。新型城镇化是以科学发展观为统领、以质量为主导的城镇化,包括两个基本内涵:一是以人为本。城镇化是“人的城镇化”,要通过解决户籍、公共服务均等化和身份认同等问题,破解城乡二元结构,使城市新移民从外部制度和内在心理上获得市民身份、权益和幸福感。二是城市的可持续发展。在人口增加与空间扩张的同时,积极调整产业结构、促进工业化与城市化的良性互动,重视城市基础设施建设和生态环境保护,实现城市发展的绿色可持续。在城市化的过程中,人是融入主体,城市是接纳客体,城市承载力就成了连接二者并反映城市化发展质量的重要变量。

国内学者对城市综合承载力做出了全面而深刻的研究。但分析发现,国内研究方向主要为单要素约束力研究,或单要素承载力与其他系统关系研究[3],研究区域集中在中东部省会城市或区域城市群。综合来看,已有研究对西部后发城市的城市综合承载力解读相对欠缺。本文以人本观念和城市可持续发展理念为核心理念,分别以人口城市化和城市综合承载力为表征,构建城市综合承载力和人口城市化评价体系进行耦合协调分析,通过分析两系统耦合协调关系,探究人与城市协调发展状况,为城市建设与发展提供参考。

一、概念界定

首先,城市综合承载力。学术界对城市综合承载力尚未有统一界定。对于城市综合承载力的界定需从三个方面出发,即时间和空间的约束,承载要素选择多元化,承载力衡量的标的物。人口聚集而居而后有城市,因此,衡量的标的物应当是人和城市,表现为城市的可持续发展与人居条件的健康科学。综上,本文认为,城市综合承载力是在一定时空和一定资源、经济、生态条件约束下,城市在满足可持续发展要求时所能持续承载的人口及各种活动规模和强度的闭值[4]

其次,人口城市化。在城市化的发展历程中,农村人口向城市(镇)的迁移是城市化最直接的表现形式,人口地域的变动是反映城市化水平的最重要的指标且表征意义也是最明显的。因此,国际上一般将人口城市化作为衡量城市化水平的通用指标。本文采用这一口径,认为人口城市化主要指人口从农村向城市(镇)集中的过程,包括数量与质量两个方面。

二、研究对象、研究方法及数据源

(一)研究对象概况

贵阳市是贵州省省会,也是西南地区区域中心城市之一。新常态经济形势下,贵阳市得到充分的关注与重视,经济发展机遇转变向好,城市化进程高速推进。在东、中部城市人才饱和、竞争激烈的形势下,贵阳市逐渐成为人口流入地并呈现不断扩大的趋势。不断增加的城市人口对城市综合承载力也提出了新的挑战,因此,以贵阳市为研究对象具有一定的现实意义。

(二)研究方法

3.耦合协调度模型。为了体现贵阳市综合承载力与人口城市化水平协调发展程度的高低,本文引入耦合协调度模型。构建耦合协调度公式如下:

2.耦合度模型。耦合度是物理学概念,反应两个系统相互作用的程度。耦合度计算公式为:

(3)宿州、六安和黄山污染强度较小,但控制情况也较差,社会经济不断发展、污染物排放量增加,如果不及时管理,将会影响环境质量和发展水平,应该加大力度保护环境,为经济发展做准备。

式中,C代表耦合度,U1、U2分别表示城市综合承载力和人口城市化综合得分。耦合度的取值范围是[0,1]。耦合度指标越趋近于1,表示二者耦合程度越高,反之则表示二者的发展关联度越低,出现无序的发展趋势[7]。参考其他学者研究成果,将耦合度值分为四个等级,用以表示城市综合承载力与人口城市化在时间序列上四个不同的耦合过程[8](见表1)。

问题导向、数据驱动、群策群力、谦逊领导,既是“恩泽式”精益医疗战略的核心要义,也是其落地与实践的管理精髓。

1.熵值法。熵来源于物理学中的热力学,后用于统计物理与信息论中,现大多用于协调发展及评价等领域[5]。此外,熵值法属于客观赋权法,在评价过程中有效的避免了因客观因素带来的偏差,适用于多元综合指标评价项目[6]。为了保证结果的可比性,本文采用极差标准化方法,负向指标在原始数据处加负号,运算后为正,不影响熵值法中取对数的环节。

表1城市综合承载力与人口城市化耦合分级标准

研究数据包括城市综合承载力和人口城市化数据,原始数据主要来自《贵阳市国民经济和社会发展统计公报(2011—2017)》《贵阳市统计年鉴(2011—2017)》《贵州省统计年鉴(2011—2017)》,部分数据经计算得出。

(三)数据来源

其中,T=αU1+βU2;T代表城市综合承载力与人口城市化两系统的综合协调指数,α、β为表示变量重要程度的系数。本文认为,城市综合承载力与人口城市化水平对城市发展同等重要,取α=β=0.5;D代表两系统耦合协调度,取值范围为[0,1],D值越高,耦合协调程度越高,两系统发展越协调,反之亦然。借助物理学关于协调度的划分,可以将城市化与生态环境的耦合协调度划分为四个阶段(见表2)。

“3+1”模式的实施关键是校企双方合作的过程管理,在培养计划、课程体系建设、实践教学等环节的制订过程中可以邀请企业同行共同参加,这既有利于企业对人才培养全过程及需要配合的实习有个预先了解也能够让企业将执业能力培养要求渗透到校内培养环节中。学生在企业工程训练过程中了解新知识、新技术和新工艺、收集工程实践中的一些案例并应用已有的理论加以分析、遴选自己的毕业设计(论文)选题并训练分析问题、解决问题的能力,毕业设计可以同时受学校导师和企业工程师共同指导。

孩子们点点头。我知道,这样的交流虽然不能保证孩子们都能完全转变,但哪怕只有一丝转变,这样的交流都是有意义的。交流的目的达到了,回归到本次交流的主题上:“现在,你们觉得我们的生日会最应该请谁参加呢?”

表2 城市综合承载力与人口城市化耦合协调度划分

三、指标体系及评价模型

(一)评价指标体系

遵循系统性、科学性、可操作性、灵活性和可比性原则,选取资源承载力、经济承载力、生态承载力作为一级指标,人均水资源量、人均GDP、森林覆盖率等18个指标为二级指标,构建城市综合承载力的评价指标体系(见表3)。选取城镇人口比重、城市常住人口增长率反映人口集聚数量,选取普通高等学校及中等职业教育在校师生数、人口密度反映人口集聚质量。

(二)评价结果

2.贵阳市人口城市化质量演变分析。贵阳市人口城市化评价逐步提高,且质与量兼顾。人口城市化评价结果(见表5),反映出贵阳市人口城市化呈现良好态势,人口城市化数量与人口城市化质量均稳步上升。其中,贵阳市人口城市化质量评价值增长更快,对综合评价指数贡献更大。

表3 城市综合承载力、人口城市化质量评价指标体系

1.贵阳市城市综合承载力演变分析。贵阳市城市综合承载力子系统存在发展失调风险。由表4可以看出,2010—2016年间,贵阳市综合承载力平稳上升,承载力数值从0.3508增长到0.7267;经济承载系统承载力增速最快且呈现稳定增长态势,承载力数值从0.1264增长到0.3941;生态承载力系统承载力波动上升,承载力从0.1139增长到0.2583;资源承载系统承载力波动较大,出现负增长。三大承载系统承载力初始评价值接近,至2016年已拉开不同程度的差距,说明在贵阳市发展过程中,各子系统的发展存在发展失调现象。承载力的变化态势在一定程度上反映了贵阳市发展状况。贵阳市地处西南腹地,近年来得到了难得的发展机遇。贵阳市借此良机,强调经济发展和城市化的推进,给资源和生态带来了一定的压力。经济发展的过程中,生态保护逐渐得到重视,开始有意识地节能减排增加绿化,体现为生态承载系统的缓步上升。而以水、耕地等表征的资源承载力系统却因资源的稀缺性和绝对人口的增加表现出强烈的波动。

表4综合评价

根据城市综合承载力和人口城市化质量评价指标体系,利用熵权法计算得出各年各维度综合评价值(见下页表4)。

其次,贵阳市城市综合承载力与城市化的拮抗—磨合关系。2010—2016年,贵阳市城市综合承载力与人口城市化水平耦合度十分稳定,围绕0.495小幅波动,处于拮抗—磨合的过渡阶段,这一特征与实际情况基本相符。2010年,贵州省提出“工业强省”战略,省会贵阳自然而然成了资源配置中心。以“工业强省”为代表的发展战略成果丰硕:2013—2016年,贵阳市GDP增速连续四年排名全国省会城市第一。某种程度上,经济的高速增长是以挤压高质量的生态环境为代价,常住人口由432.93万增加到469.68万,快速增加的人口则进一步凸显贵阳市道路系统脆弱、人均公共资源拥有量低等问题。越发扩大的人口规模对贵阳市承载力施压,贵阳市则以城市承载力为隐藏的衡量标准,边排斥、边吸纳,体现在耦合度上便是徘徊在拮抗与磨合的边缘。

四、城市综合承载力与人口城市化耦合协调关系分析

首先,耦合度值和耦合协调度值。根据耦合度及耦合协调度计算公式,计算得出贵阳市城市综合承载力和人口城市化耦合度和耦合协调度,结果(见表5)。

表5 贵阳市城市综合承载力与人口城市化的耦合度与耦合协调度协调度

人口城市化评价结果充分印证了贵阳市城市化的特点。贵阳市地理位置偏僻,资源禀赋较弱,在特定历史条件和政策倾斜下,经济常年位居全国倒数,导致人才吸引力较低,大量人口外流。2010年后,随着中国经济步入新常态,政策逐步向内陆地区倾斜,贵阳市调整产业结构,发展大数据产业、旅游业等朝阳产业,对人才的吸引力逐渐增加,而知识层次越高的人,对地域变化的感知越灵敏。因此,贵阳市人口城市化评价整体提高的同时,城市化质量提高得更为显著。

他的身下,是一朵硕大的水莲花。那水莲花从江面生出,晶莹剔透,花瓣层叠,纹路清晰,道道水波在其中上下流转。他就站在水莲花正中的莲蓬上,周围的花瓣清晰地映出了他的影子。

最后,贵阳市城市综合承载力与城市化在磨合中逐步协调。两系统耦合协调度数值从0.341上升至0.651,以2012年为界限,由基本不协调阶段跨入基本协调阶段,并且在2011—2013年出现一段较为高速的增长。经济快速发展、人口规模扩张给城市发展带来副作用的同时,也在倒逼贵阳市优化发展模式。2010—2016年间,贵阳市发展体现出三大特点:一是产业发展多元化,二是加强生态文明建设,三是完善公共服务和基础设施建设。贵阳市不断完善道路交通,相继开通地铁一、二号线,社会保障和就业支出、城市公共安全支出、卫生支出占全市财政支出比分别提高了0.52%、1.82%、1.79%。综合以上三点,在拮抗与磨合中,贵阳市城市承载力和人口城市化水平逐步提高,耦合协调阶段也由基本不协调跨入基本协调。

五、结论与建议

利用贵阳市2010—2016年城市统计数据,对贵阳市城市综合承载力与人口城市化两系统进行发展评价与耦合协调分析,研究结论如下:

第一,贵阳市城市综合承载力平稳上升,但资源、经济、生态三大子系统发展不平衡,经济承载力稳步增长,生态承载力波动上升,资源承载力呈现水平波动现象。第二,贵阳市城市化水平逐步提高,质量与数量兼顾,且城市化质量提高对整体贡献更大。第三,贵阳市城市城市综合承载力与人口城市化耦合度稳定在0.495左右,两系统仍处于拮抗—磨合的过渡阶段;同时,在拮抗—磨合的过程中,两系统发展实现基本协调。

为促进贵阳市城市与人口的协调发展,结合本文的研究成果,提出以下建议:

由图6可知,在试验蛋白水平下,大刺鳅幼鱼肝脏谷丙转氨酶(GPT)活性范围为 143.88~203.86 U/g prot.。随着饲料蛋白水平升高,大刺鳅幼鱼肝脏GPT活性呈现逐渐上升的趋势,当蛋白为53%(P7处理组)时,GPT活性达到最大值,同P1~P3处理组差异显著(P<0.05),但与P4、P5、P6处理组差异不显著(P>0.05)。

一是坚持人本理念与可持续发展观念。人是生产力的决定因素,同时也是社会财富的创造者;城市化立足于城市,最优结果是实现“人的城市化”。二是完善保障体系,促进人口融入,防患于未然。贵阳市仍处于发展机遇期内,城市化高峰势必在不远的未来,贵阳市应预估形势,提前采取措施,促进城市化的平稳进行。三是优化产业配置,平衡产业发展,加强生态保护。贵阳市可通过调整产业政策转移发展矛盾,从而加强生态保护。首先,开发新业态,坚持打造以大数据为代表的高新技术产业,围绕技术开展技术服务、数据服务;其次,发展旅游业,贵阳市生态宜居,旅游资源丰富,随着人民消费能力的普遍提高,大有可为;最后,构建旅游业与文化、农业产业及第三产业链接,打造多元旅游态势,如红色文化旅游、民族风俗旅游以及休闲农业旅游等。

参考文献:

[1]曾维希,李媛,许传新.城市新移民的心理资本对城市融入的影响研究[J].西南大学学报:社会科学版,2018,(4):129-137.

[2]坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗[Z].2012.

[3]李文龙,任圆.城市综合承载力系统动力学仿真研究[J].生态经济,2017,(2):78-80.

[4]曾鹏,王云琪,张晓君.中国十大城市群综合承载力比较研究[J].统计与信息论坛,2015,(1):76-82.

[5]叶盛杰,严志强,杨巧玲.基于熵值法和综合评价法的区域PRED综合协调度研究——以南宁市为例[J].资源与产业,2015,(5):82-87.

[6]马艳梅,吴玉鸣,吴伯均.长三角地区城镇化可持续发展综合评价——基于熵值法和象限图法[J].经济地理,2015,(6):47-53.

[7]周玉翠.湖南品牌旅游资源与旅游业协调性研究[J].经济地理,2009,(6).

[8]黄鹏,郭闽,兰思仁.福建省城市化与生态环境耦合耦合状况分析[J].福建农林大学学报:自然版,2015,(2):203-207.

中图分类号: F291

文献标志码: A

文章编号: 1673-291X(2019)22-0133-03

收稿日期: 2019-03-18

基金项目: 贵州大学经济学院研究生创新基金(201802027)

作者简介: 马闯(1993-),男,河南商丘人,硕士研究生,从事劳动经济研究。

[责任编辑 刘 瑶]

标签:;  ;  ;  ;  

城市承载力与人口城市化耦合协调关系研究-以贵阳市为例论文
下载Doc文档

猜你喜欢