聊城市建设工程质量监督站 山东聊城 252000
摘要：近年来，伴随社会进步及经济发展，建设工程规模持续扩大，社会对于建设工程质量检测工作要求也更为严格。作为地方政府及相关部门监督管理建设工程的有利手段，质量检测工作水平高低与建设工程使用年限及使用安全性间存在着密切联系，一旦忽略质量检测环节则可能埋下质量隐患造成不可预估性损失。本文以建设工程质量检测环节为切入点，分析其现存问题，进一步提出具体的解决对策，旨在为相关从业人员积累更多的实践经验。
关键词：建设工程；质量检测；现存问题；解决对策
建设工程质量检测环节是地方政府及相关部门监督管理建设工程施工质量的有利手段，能为质量监督工作提供最为基础的科学依据，往往被视为质量管理工作公正性及客观性的集中体现。同时，质量检测机构以保证质量管理监督工作有序开展为前提条件，着重强调消除影响科学性的风险因素，向建设工程质量等级评定提供强有力的支持。由此可见，质量检测环节占据保证建设工程质量极其重要的地位及作用[1]。然而，从目前我国建设工程质量检测水平来看，其技术条件及作用发挥与建筑行业高速发展现状及技术应用需求间仍存在着较大差距，尤其是质量监督与质量检测间关系密切，一旦二者间处理不得当则直接影响建设工程质量。鉴于此，本文针对建设工程质量检测工作现存问题及对策的研究具有重要的现实意义。
1.建设工程质量检测工作现存问题
建设行政主管单位赋予检测中心及质量监督机构同等地位，与质量检测中心及施工单位以保证工程施工质量为前提条件开展内部技术控制间存在着本质区别。由此可见，各个级别建设行政主管单位统一自身思想理念，将搭建质量检测网络及健全检测环节视为工作重心，方可大幅度提高检测工作效率保证其检测准确性。即便质量检测技术网络基本形成，但是无法确立质量检测工作地位，尤其是建筑市场运行机制渐渐完善的背景下，质量检测工作思路及工作方法相对滞后[2]。一旦检测中心管理模式无法适应市场变化的需求则难以充分发挥其真正作用。
1.1忽略检测地位
质量检测中心作为建设工程质量监督机构不可或缺的主要组成部分，其深受地方政府及相关部门委托且具备部分政府职能，肩负着技术层面宏观管理工程质量的工作职责，属于技术性仲裁部门。同时，建设企业质检部门作为工程质量监督管理体系的组成结构，全权负责控制检验工程质量，而大多数建设企业质检部门过于看重短期经济效益，其工作模式停留于一味接受业主委托的阶段，侧重于检验测试工程项目中试件及材料，满足微观管理的要求[3]。即便此类检测中心步入企业化管理步伐，成为企业附属性机构之一，但是早已丧失其独立性，无法履行政府职能作用，甚至存在严重缺失公正性的问题，埋下工程质量安全隐患。
1.2丧失监督作用
由于质量监督属于政府行为，客观上要求质量监督机构强制性监督所有建设工程项目，将质量检测视为质量监督不可或缺的主要环节及核心部分，不得忽略所有工程项目。然而，从目前我国建设工程质量检测工作水平来看，检测中心与质量监督机构间存在着严重脱节的问题，二者相互配合协商不足，难以及时联系共同解决同一问题。一旦检测数据无法向质量监督机构及时提供则无法充分发挥检测中心的作用[4]。同时，检测中心耗费大量人力物力财力应用于具体建设项目中试件测试及施工材料之中，而忽略质量检测环节则可能造成工程技术检测数据空白，完全丧失监督管理作用。
1.3商业倾向过强
由于部分检测中心过于看重经济利益，以依附于质量监督机构的特殊性地位为依托普遍存在承接大量其他试验任务的情况，甚至可能出现独家经营等问题。一旦试验力量、技术人员及试验设备无法满足试验任务的需求则可能影响检测工作质量。同时，极个别检测中心以满足委托方要求为前提条件，擅自出具假证明或假报告，联合其他经营行为不良的企业欺骗质量监督机构，促使质量监督机构及检测中心对外形象严重受损[5]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆此外，有质量检测中心对于自身性质及地位认知不够充分，特别是对于企业行为及政府行为的认知过于模糊，直接影响其检测工作的责任感。
2.建设工程质量检测工作问题的解决对策
2.1引进抽查机制
在实际检测的过程中，相关质量检测中心秉持实事求是的工作原则，积极引进随机抽查机制，重点检查施工现场试件及建筑材料，交由检测中心专业人员进入施工现场予以抽取，抽取时明确要求监理、建设及施工等单位派遣人员共同参与，签字认可检测结果，促使具体实物与试件相一致，消除影响检测数据真实性的风险因素。同时，遵循国家及行业规定的具体要求进行试验，将建筑材料及试件试验数据视为工程技术资料的组成部分，便于评定工程质量等级。一旦检测中心所出具的试验报告与企业所出具的试验报告间出现矛盾时尽可能以检测中心所出具的报告为基准。
2.2强化检查力度
在实际检测的过程中，相关质量检测中心搭建信息化管理系统，将辖区内企业试验室与检测中心计算机间联网，便于企业质检部门具体试验期间及时向检测中心传输试验数据，促使检测中心掌握第一手试验数据资料，有助于快速发现各种问题，为保证工程质量等级评定准确性提供强有力的支持。同时，做好企业质检部门监督管理工作，规范试验工作流程，大幅度提高企业试验水平，预防出现偷工减料的现象及情况，对于保证工程建设质量具有不可比拟的积极作用。此外，定期或不定期组织人员检查辖区内企业质检部门的工作情况，重点检查其原始资料的真实性及健全性，是否出现涂改或弄虚作假等情况。
2.3重视质量检测
在实际检测的过程中，相关质量检测中心立足于本地具体情况，全面检测进入施工现场且测试环节相对复杂或对于工程质量影响深远的成品、半成品及建筑材料，消除影响工程质量的风险因素。待检测完上述材料后仔细整理检测数据，将其视为建设企业工程技术资料，针对成本投入大、测试设备复杂及测试技术要求严格的工程项目则交由省市级别建设行政主管单位全权负责，真正意义上做到统一设点、合理布局及综合考虑，尽可能指定条件好且水平过硬的检测机构进行集中试验，预防出现浪费检测设备的问题。此外，极个别企业质检部门不具备检测新工艺及新材料的条件时努力创造条件及环境，配置相应的技术人员。
总而言之，建设工程质量检测是一项兼顾复杂性及专业性的作业过程，而做好质量检测工作能消除影响质量的风险因素，对于保证建设工程质量及提高质量检测水平具有显著价值作用。
3.结语
通过本文探究，认识到质量检测作为监督管理建设工程施工质量的有利手段，具体工作期间中心地位及作用意义被模糊，存在检测与监督相互脱节及检测环节过于商业化等问题亟待解决。因此，相关检测单位秉持具体问题具体分析的工作原则，加大对于建设工程质量检测环节的重视程度，全面分析质量检测环节的现存问题，采取相应的解决对策，真正意义上做到肩负起技术仲裁的工作职能，进一步提高质量检测工作效率，消除影响建设工程施工质量的风险因素。
参考文献
[1]陈杰.建设工程质量检测工作存在的问题及对策[J].中国建材科技, 2019,28(01):9-10.
[2]罗运兴.建筑工程主体结构质量检测方法研究[J].建材与装饰,2018 (46):47-48.
[3]朱秀猛.建筑工程主体结构质量的检测途径分析[J].住宅与房地产, 2018(31):166.
[4]陈杰.建设工程质量检测信息化管理系统的应用[J].住宅与房地产, 2018(28):120.
[5]赵文娟,张连省.浅谈建筑工程质量检测在工程中的重要性[J].居舍, 2018(27):16.
论文作者:李文
论文发表刊物:《基层建设》2019年第18期
论文发表时间:2019/10/15
标签：检测中心论文; 质量检测论文; 建设工程质量论文; 工作论文; 质量论文; 质量监督论文; 环节论文; 《基层建设》2019年第18期论文;