试论伪齐国的疆域与政区，本文主要内容关键词为：齐国论文,政区论文,疆域论文,试论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
关于本课题，王颋先生在《完颜金行政地理》①的《沿革考一》第三节中有专门论述，然所论疏略，未得为确论。另外，王曾瑜先生在《金朝军制》和《岳飞和南宋前期政治与军事研究》②这两部专著中，对伪齐国的河南路（即河南三都统司路）和在河南新增置的州军率先进行了研究。管见所及仅此，因此，本人认为仍有必要对本课题作全面、深入的研究。刘齐为伪政权，立国短促，探讨其疆域与政区的意义，其实在于关乎有金一代之地方行政区划。笔者不揣谫陋，试作探讨，以求教于方家。
金天会八年（宋建炎四年，公元1130年），金扶植北宋降臣刘豫为帝，国号阜昌，建立伪齐国。金欲借伪齐以巩固它在黄河以南的统治，成为新造金朝与南宋之间的藩屏。但是，在此后的八年内，宋、夏、金、齐以及土豪、流寇等武装力量各方的角逐，尤其是南宋军民的反击，伪齐并未起到“保民安国”的作用，金军仍不得不“大劳远戍”。于是，金于天会十五年（公元1137年），“变废齐国”③。
伪齐的疆界，与金接壤者较稳定，“以河为界”④。与西夏的疆界，史无明文，但在伪齐建国的前三年，即天会五年，金曾经划分过伪楚与西夏的边界。其间隔时间不长，伪齐的边界线应与这条边界线相去不远。史言，“自麟府路洛阳沟东距黄河西岸，西历暖泉堡，鄜延路米脂谷至累胜寨，环庆路威边寨过九星原至委布谷口，泾原路威川寨略古萧关至北谷川，秦凤路通怀堡至古会州，自此直距黄河，依见今流行分熙河路尽西边以限封域。复分陕西北鄙以易天德、云内，以河为界”⑤。这段史料中，东段的暖泉堡、米脂谷，应在今陕西米脂境内。中段的威边寨在今陕西吴旗县西南，古萧关在今宁夏同心县南，古会州即今甘肃靖远县。其余黄河流经之处，则以河为界。暖泉堡以东至黄河西岸一线，则应在麟府路的最南端。所谓“陕西北鄙”，则应指横山地区。如大里河北岸的威戎城，在金、夏分界后，西夏即派兵进驻。西夏军在威戎城与金军遭遇，西夏将领在答复时说：“夏国既以天德、云内归大国，大国许我陕西北鄙之地，是以至此。”金军随即撤退⑥。金军的统帅是娄室，据其行迹，此事当在天会六七年间⑦。河东方面，金于七年，攻克晋宁军。同年，“宋麟府路安抚使折可求以麟、府、丰三州降金”⑧。由于麟府路宋代隶属于河东路，因此，它应直属金朝，而不属伪齐⑨。位于山陕黄河之西的晋宁军也属河东路， “金初为夏人所践，皇统二年，复立军治，仍隶河东路”⑩。因此，此时可能处于“荒弃”状态，而附属于麟府路。这点从建炎三年（公元1129年）“折可求以麟府、晋宁（州）军叛附于金人”(11)。皇统六年，金、夏划定正式的边界，其他地段未动，庆原、熙秦两路则“以德威城、西安州、定边军等沿边地赐夏国”(12)。总之，金的边界较之北宋向南退缩，金将宋哲宗以后包占的横山大部及天都山、萧关以北的葫芦河地区等战略要地还给了西夏。金与南宋则从未划定边界，实际控制线也变动频繁，双方争夺激烈，呈现拉锯状态。实际上，天会十三年（伪齐阜昌六年、宋绍兴五年，公元1135年）后，宋军已牢牢控制淮水一线，在某些地区，甚至已越过了淮水，邓州、唐州、泗州、涟水军已在宋军的控制之下，并在西线建立了包括唐、邓二州在内的襄阳府路(13)。
伪齐的管辖范围和行政区的划分，应追溯至伪楚时期。从天会五年（公元1127年）金《行府告谕亡宋诸路立楚文字》(14)来看，伪楚管辖原北宋的京畿路、京西路、京东路、陕西路(15)、河北东路、淮南路。伪楚辖区不含河东路、河北西路，这已体现了金朝初年以河(16)为界的立国方针。是年，张邦昌募人携带伪诏告谕四方，所列各路州军中，京西路已不列河阳府等，陕西路已不载河中府、解州，河北东路仅列大名、开德府，恩、滨、棣、德、博、沧、北（冀）、清州，永静军。较北宋末年河北东路辖区少河间府、莫州、雄州、霸州、信安军、保定军，可为佐证。上述河间府等州府均位于黄河以西(17)。这些州府，在天会七年（公元1129年）金重新划分河北政区时，划入了金的河北东路。同时划入的还有顺安军、广信军、安肃军和南京析津府，以及卢龙一道所领顺、檀、涿、易、蓟、景六州(18)。
天会七年三月，金以“刘豫知东平府，充京东西、淮南等路安抚使，节制大名开德府、濮滨博棣德沧等州……自旧河(19)以南，皆豫所统”。八年（公元1130年），刘豫以此建伪齐国(20)，伪齐国与金也以旧河为界。金在册封刘豫的诏文中说，“锡尔封疆，并从楚旧”(21)，则伪齐与伪楚的辖境应大致相同。
伪齐建立后，刘豫定都大名府，仍称北京。但惧于大名军民的反抗，不久即自大名“还东平，升为东京。改东京为汴京”。阜昌二年（公元1131年），再迁都汴京(22)。北宋末年的京畿路，实即开封府地区的十余县，北宋时尝称府界。伪齐建立后，该路自应撤销，从金代文献看，金前期改称汴京开封府。
天会六年（公元1128年）末，金攻占宋河北开德府、大名府。伪齐建立后，建大名开德路，以阿鲁补为都统(23)，并划入齐境。大名府路应包括原宋河北东路旧河以东的州军，即大名、开德府，滨、棣、沧、德、博、恩、清、景、濮等州。《大金吊伐录校补·差刘豫节制诸路总管安抚晓告诸处文字》所载，属刘豫节制的州军就有“大名开德府、濮、博、滨、棣、沧、德州”，可为佐证。所少者，仅恩、清、景三州。三州均在旧河以东，如伪齐疆域确实“并从楚旧”的话，那么，三州应属刘豫节制。尤其是景州，景州即宋永静军，该军前身为唐五代时期的景州，北宋初降为军。刘豫是永静军阜城县人，既称帝，自应升改，复为景州。伪齐建立前夕，粘罕派遣高庆裔询访黄河以南州郡，物色傀儡人选，高庆裔“越旧河之南，首至豫所隶景州”(24)。这清楚地表明景州是属于刘豫节制的州郡。另外，史言，刘豫即帝位后，“自以生景州，守济南，节制东平，僭位大名，乃起四郡丁壮数千人，号‘云从子弟’(25)。则景州固在伪齐境内。清州，据《大金国志校证》记载，因挞懒再四言之，在废刘豫前，从伪齐割出，隶属河北(26)。则清州隶属伪齐固无疑义。因此，该《文字》中少恩、清、景三州，应有省文或脱文。濮州，北宋属京东西路，金初不隶山东西路，可能是因其与大名府相邻而改隶之。南宋建炎元年（公元1127年）五月壬辰，即有胡舜卿请以“恩濮开德（澶州）隶北京”建镇以御金之考虑，而金也于正隆二年（公元1157年）以此四州府建立大名府路(27)。可见濮州有与大名等州府共建一政区的条件。伪齐时大名府路应辖大名府，澶(28)、恩、濮、滨、棣、沧、德、博、清、景州。
刘豫建立伪齐后不久，迁都东平府，又与宋朝为敌，京东路不应再袭称。阜昌时（公元1130-1137年），已见山东路之记载(29)。北宋末，京东东路领青州（即金益都府）、济南府、密州、沂州、登州、莱州、潍州、淄州、淮阳军等九州军。与《金史·地理志》相较，《金志》多滨、海、棣三州和城阳、宁海二军，而少淮阳一军。其中，滨、棣二州，北宋属河北路，已见上节论证。海州，宋属淮南路，但地处淮河以北，宋金战争爆发后为金所有，故划归山东东路。伪齐时，析密、沂州之莒、沂水、日照三县为城阳军。宁海军，阜昌时割登州牟平、文登二县置。淮阳军，天会六年（公元1128年）已入金，改称邳州，《金志》列于山东西路(30)。故伪齐时山东东路应领益都府、济南府、密州、沂州、登州、莱州、潍州、淄州、海州、城阳军、宁海军。
山东西路，据《金史·地理志》，领东平府，济、徐、邳、博、兖、德、宿、泗、寿等州与滕阳、泰安二军。与宋京东西路辖区大不一样。少应天府，曹、单、濮、拱州及广济军。政区发生巨大变动的原因，主要是黄河改道所致。应天府，曹、单、拱州及广济军，由此隔在改道后的黄河之南。《金志》诸州府分属河南路，当肇自伪齐之时。划入山东西路的德、博二州，北宋时属河北东路，伪齐时尚属大名府路(31)，故不应列入伪齐的山东西路。邳、宿、泗三州，北宋时属淮南路。该路是金、伪齐与宋激烈争夺的地带，三州之中，邳州归属金、伪齐最早(32)，宿州次之，泗州最晚，绍兴和议，以其在淮水之北始划归金方，其时伪齐已废。金寿州的隶属关系较复杂，据《金史·地理志中》载，寿州属南京路，领下蔡、蒙城二县。宋金战争爆发后，宋寿春府惟一一个位于淮水之北的县，“下蔡没于金”，刘豫以此遂建寿州，并割亳州之蒙城县来属(33)。《金志》南京路寿州条又言，寿州“贞元元年（公元1153年）来属”，则此前寿州应不隶南京路，而属邻路山东西路。伪齐时，又析兖、沂二州之奉符、莱芜、新泰三州建泰安军(34)。析徐、兖二州之滕、沛、邹三县，建滕阳军(35)。故伪齐时山东西路应领东京东平府、济徐邳兖宿寿等州与滕阳、泰安二军。
伪齐时，尝设河南府路，有孟邦雄任知河南军府事、兼西京留守、河南府路安抚使、马步军总管。此制大约一直延续到天眷三年（公元1140年）金收复河南，时以李成为“河南尹，都管押本路兵马”(36)。河南府即宋西京，伪齐时仍称西京。河南府路的辖区，应与宋京西北路所辖相差不远。据天会五年（公元1127年）发布的《开封府募人赉伪诏》，京西路已无孟州河阳府。绍兴初（伪齐阜昌二年，公元1131年），宋知河南府翟兴屯伊阳山寨。刘豫惮之。“豫每遣人往陕西，则假道于金人，由怀、卫、太行取蒲津济河以达，豫深苦之。”(37)亦可证河阳府不隶京西路。对于伪齐而言，也就是说不隶河南府路。天会十二年亦即阜昌五年（宋绍兴四年，公元1134年），宋建襄阳府路后，伪齐实际上大致控制了除信阳军、河阳府以外的宋京西北路(38)。不过，在《金史·地理中》，北宋时隶属于陕西的陕州已列在南京路中，这可能也是金初以河为界的立国理念的体现。孟州河阳府的划出，当然也是基于这个原则。当然，这两州在黄河对岸的县，即陕州黄河以北的夏、平陆、芮城三县，孟州黄河以南的河阴、汜水县，都应改隶相邻之解州、郑州了(39)。伪齐时，在河南府路又新增设了一些州军。如析许、郑二州之阳翟、新郑二县，建颍顺军，又析河南府伊阳等县置顺州(40)。顺州设置时间，据上引《孟邦雄墓志》载，“大齐开基，阜昌改元，公适时知变，乃以中亮大夫、忠州防御史，权知河南府，兼西京留守、管内安抚马步军总管司公事、兼管内劝农使归附。……三年六月，宣诏赴阙上殿，皇帝问以边事，辩对称旨，无所凝滞，天子爱之，赐广抚封，俾临一路，仍正使号，增重帅权，特授依前中侍大夫、徐州观察使、知河南军府事、兼西京留守、河南府路安抚使、马步军总管、兼管内劝农使。明年正月，西贼叛逆，顺、商、虢三州相继变乱，虏掠百姓，改围城邑，大兵未集，遽入西洛，公不幸被执。贼留之军中，意欲活而用之，公乃毅然不屈，请即死之，遂力被害，享年四十六”。则阜昌四年（公元1133年）前顺州已置。
另据岳珂所撰《金佗续编》(41)卷五《照会伪齐已差人占据州郡省札》，伪齐时，“唐州界何、刘家寨号为新唐州”，二寨位于唐州北部。伪齐之新唐州应是绍兴四年岳飞收复襄阳府、随郢唐邓州、信阳军六郡后金置。《梁溪集》(42)卷九二《乞遣兵策应岳飞奏状》，载绍兴六年事，亦有“旧唐州”之语，可为佐证。然《金佗续编》卷一九、卷二二载“伪齐于唐州北何家寨置镇汝军，屯兵聚粮为窥唐计。王遣王贵、董先等攻毁之”。似设在何家寨的是镇汝军，有所不同。王曾瑜先生据上引李纲奏状之语，“据统制官王贵（绍兴六年）十一月初四日申，何家寨伪五大王聚集蕃、伪贼马重厚，亦有在旧唐州下寨，侵犯襄阳界分，并镇汝军贼势重厚，见侵犯邓州界作过”云云，认为何家寨与镇汝军自是两处，因而是错误的(43)。
“建炎中，翟兴守西京，置镇汝军，刘豫因之。绍兴六年，岳飞遣将复镇汝军及河南长水县。”镇汝军，天眷二年（宋绍兴九年，公元1139年）三月尚存。时金将河南地正式割让给宋方，宋接管后废(44)。此后不见于载籍，或金天眷三年收复后未再置。镇汝军治所，据《读史方舆纪要》载，为“故临汝城也，今为临汝铺。又西北即彭婆镇，入洛阳者必取道于此”(45)。即今河南汝州市西之临汝镇。然临汝，宋时为镇，与宋收复时诏书之文“顺州，临汝、镇汝、颍顺军复旧县名”(46)不合。岳珂认为镇汝军置于唐州北部的何家寨(47)。王曾瑜先生认为这是错误的，该军的地望，应为汝州之鲁山县(48)。
伪齐时，又置临汝军。该军初见于绍兴六年（公元1136年），即伪齐阜昌七年。史言，是年十一月壬辰，“豫之初出师也，伪知临汝军宋著部夫后至，麟斩之”(49)，可证。又据《建炎以来系年要录》载，绍兴七年十一月，“伪知临汝军崔虎诣湖北京西宣抚使岳飞降，先是，刘豫建新蔡县为军，后使虎守之”。九年七月乙未，“诏临汝军殄寇县复旧县名，县，刘豫所改也”(50)。知伪齐时尝以蔡州新蔡县建临汝军，并改名殄寇县。该军绍兴九年河南归宋后不见于载籍，或金收复后未再置。据岳珂记载，绍兴十年（公元1140年），岳飞部将“孟邦杰复永安军(51)，初二日，其将杨遇复南城军”(52)，则伪齐时有南城军，并距永安军不远。其地望，据《御批历代通鉴辑览》卷八六载，“在河南府巩县西南”(53)。据《鄂国金佗粹编》卷一六《复南城军奏捷》杨遇部在攻夺南城军的战斗中，金军大败，“拥掩落水溺贼众不知其数”。攻克南城军后，“逼逐贼兵出城上船渡河”(54)所言地望应可信，南城军应置于洛河之滨的今巩义市一带。伪齐时，降淮宁府为陈州，颍昌府为许州，顺昌府为颍州(55)。这样，伪齐时的河南府路应辖西京河南一府，许、郑、滑、蔡、陈、颍、汝、陕、顺、新唐十州，永安、颍顺、镇汝、临汝、南城五军。
应天府、曹、单、拱州及广济军，伪齐时既不属山东西路，那么当属何路？我认为应届归德府路(56)。伪齐建立后，金对其并不放心，设三路都统统重兵实行监视。史言， “阿鲁保乃女真三路都统，豫未废日，金人留之监豫，故屯于琼林苑”(57)。天眷二年（公元1139年），河南、陕西归还宋方后，宋“分河南为三路，京畿路治东京，河南府路治西京，应天府路治南京”(58)，当是宋方为实现平稳过渡而沿用金方的行政体制。三年，金收复河南、陕西，负责河南方面的是完颜裒（褎），其头衔仍是“三路都统”(59)。金后期章宗时，尝分河南为东、西两统军司路，西路置于河南府，东路则置于归德府。宣宗兴定三年（公元1219年），为劝农、征发赋役军须等事，尝分河南路为京东、京西、京南三路，置行三司，西路治中京河南府，南路治许州，而东路则治归德府(60)。凡此种种，证明伪齐时有可能设置归德府路，该路应包括上述五州军。五州军中，曹州，本北宋末的兴仁府，伪齐复降为曹州。广济军，《金史·地理志》不载，可能与建炎二年（公元1128年）杜充决河，黄河从此改道东流入淮有关(61)，广济军由此而废，其辖县定陶则改隶曹州。亳州，北宋属淮南路，绍兴四年（伪齐阜昌五年，公元1134年）十月后宋失守，地入伪齐(62)。《金志》置于南京路。总之，伪齐归德府路应辖归德一府，曹、单、拱、亳四州。当然，如三路之说成立，那么，开封府也应成为一路，或以汴京路为名。
陕西路，北宋时，分为永兴军、鄜延、环庆、秦凤、泾原、熙河六安抚司路。金初承宋制未有大变(63)。但金宋战争时期，金始终未能占据陕西全境。天会九年（公元1131年），富平之战后，宋“尽失陕西地，但余阶成岷凤洮五郡及凤翔府之和尚原、陇州之方山原而已”。金“既得关中地，悉革以予伪齐”(64)。但是，早在天会四年（公元1126年），西夏就相继攻占了宋泾原路的西安州、怀德军(65)。不过，怀德军在八年前已属金方，故有“齐国建（公元1130年），泾原路经略使张中孚举（庞）迪权知怀德军”(66)之事。六年（公元1128年），夏又袭取了宋环庆路的定边军(67)。另外，金又将西宁、乐、廓、积石四州军划给了西夏(68)。震武军地原属乐州(69)，四州割予西夏后，震武军已成为飞地，亦随之放弃。加之，金割蒲、解二州予河东南路，割陕州予河南路(70)。因此，伪齐实际控制的陕西，要比北宋时小很多。绍兴和议后，商、秦二州之地，半属宋方，故有皇统二年（公元1142年）并六路为四之举。总之，伪齐时，陕西路领有京兆府，虢、同、华、耀州；延(71)，鄜、丹、坊州，保安军、绥德军；庆、环、邠、宁、醴州；秦、陇；平凉府，泾、原、会州，德顺、镇戎、怀德军；熙、河、巩、兰、洮、积石州。
总之，伪齐国的疆域范围如上所述。其统治时期亦仿北宋设四京制，设置了汴京开封府、东京东平府、西京河南府、北京大名府。其政区应分为汴京（或汴京路）、河南府路、归德府路、山东路、大名府路、陕西路六路。金初在黄河（旧河）以南执行“官制不易、风俗不更”的政策，因此，伪齐在地方行政体制上也当沿用宋制，设置转运司、总管司。不过，金朝的行政体制是军政合一的体制，以总管府、统军司为主，“外道置转运使而不刺举”(72)，因此，在本质上是有所不同的。
收稿日期：2006年10月8日
注释：
①《完颜金行政地理》，香港天马出版有限公司2005年版（笔者所见为电子版）。
②《金朝军制》，河北大学出版社1996年版；《岳飞和南宋前期政治与军事研究》，河南大学出版社2002年版。
③［金］佚名《大金吊伐录校补》，金少英校补，中华书局2001年版，第547页《金废刘豫指挥》。
④《建炎以来系年要录》卷二建炎元年二月丙寅，中华书局1956年版，第39页。
⑤《金史》卷一三四《夏国传》，中华书局1975年版，第2867页。
⑥《金史》卷一三四《夏国传》，第2868页。
⑦《金史》卷三《太宗纪》，第58-60页。
⑧按：在绍兴七年（金天会十五年、伪齐阜昌八年）废齐后的人事调动中，有“折可求依旧麟府路安抚使”的记载，则该路似又隶属于伪齐。见《三朝北盟会编》卷一八二，第1319页。
⑨《金史》卷三《太宗纪》，第60页。
⑩《元一统志》卷四葭州，中华书局1966年版，第372页。
(11)按：事见《三朝北盟会编》卷一二○，第879页；又，“晋宁州军”，“州”字衍。
(12)《金史》卷二六《地理志下》，第653页。
(13)《宋史》卷二七《高宗纪四》，中华书局1977年版，第498、505、511-512页；《文献通考》卷三一七《舆地考三·海州》，中华书局1986年版，第2493页。
(14)《大金吊伐录校补》，第463页。
(15)按：陕西路只载有鄜延路、环庆路、秦凤路、熙河路、京兆路五安抚司路，而少泾原一路，应有脱文。
(16)按：北宋后期，黄河下游流经河北东路，史谓黄河北流。
(17)《三朝北盟会编》卷八六《开封府募人赉伪诏》，上海古籍出版社1987年版，第645页。
(18)《金史》卷二四《地理志上》，第573-578页；卷二五《地理志中》，第599-600页。
(19)按：所谓“旧河”，即北宋后期流经河北东路的黄河北流。《建炎以来系年要录》卷一八载，建炎二年十一月乙未，宋“东京留守杜充闻有金师，乃决黄河入清河以沮寇，自是河流不复矣”。相对于改道东流入淮的黄河河道，北流被时人称为旧河。东流入淮的河道，即所附《伪齐疆域与政区图》中的黄河岔流，该岔流之下游分成北清河与南清河两股。
(20)按：《建炎以来系年要录》卷二一建炎三年三月，第460页；卷三七建炎四年九月戊申，第704页。
(21)《册大齐皇帝文》，《大金吊伐录校补》，第541页。
(22)《宋史》卷四七五《刘豫传》，第13794页；《金史》卷七七《刘豫传》，第1760页。
(23)《金史》卷三《太宗纪》，第59页；卷六八《阿鲁补传》，第1597页。
(24)崔文印校证《大金国志校证》卷六，第535页。
(25)《宋史》卷四七五《刘豫传》，第13794页。
(26)《大金国志校证》卷一○，第149页。
(27)《建炎以来系年要录》卷五，第119-120页；《金史》卷二六《地理志下》，第627-629页。
(28)按：金初之澶州，即北宋末之开德府。《金史》卷二六《地理志下》开州条言，“宋开德府澶渊郡镇宁军节度，降为澶州，皇统四年复更今名”。然未言明降为澶州的时间。据《金史》卷二四《地理志上》载，广宁府，本辽显州奉先军。天辅七年升为府，因军名置节度，天会八年改军名镇宁，则开德府降为澶州应在是年。北宋末，澶州升为开德府，当是纪念宋真宗亲征至澶州，刘豫建伪齐，例当降格，故事在刘豫立国之初应不误。
(29)按：检《宋史》卷四七五《刘豫传》，绍兴二年（公元1132年）即伪齐阜昌三年，已见“山东”。又，《建炎以来系年要录》卷一一七绍兴七年（公元1137年）十一月丁未条有“山东路李成”，均可证废京东路为山东路在伪齐时。京东路，北宋时分为东、西两路。伪齐时山东路亦应分路，然未见山东东、西路之记载，故姑以山东路为称，而论述时仍分两路。
(30)《宋史》卷八五《地理志一》，第2107页；《金史》卷二五《地理志中》，第609-613页；《金文最》卷一一《福山县志·福山县令题名记》，［清］光绪乙未江苏书局本，第17页；《金史》卷八一《王伯龙传》，第1821页；《建炎以来系年要录》卷一九三绍兴三十一年十月庚子朔，第3231页。
(31)《差刘豫节制诸路总管安抚晓告诸处文字》，《大金吊伐录校补》，第535页。
(32)按：邳州，自淮阳军升改。据《金史》卷八一《王伯龙传》，天会六年，伯龙“充徐、宿、邳三路军马都统”，“进击韩世忠于邳州”。
(33)《宋会要辑稿》方域六之一七；《文献通考》卷三一八《舆地四·寿州》，第2498页。
(34)按：《金文最》卷三七，第5页引《山左金石志》之《泰安州重修宣圣庙碑》言，“奉符，废齐阜昌之初，改为军曰泰安。本朝开国六十有八年，升之为州”，可证。
(35)按：《金史·地理志中》言，滕阳军北宋建。然该军不见于宋代文献，不确。《金文最》卷三三第7页《石刻拓本·大圣院存留公据碑》载，“滕阳军给准行台尚书礼部符行台尚书省付下本部呈，先据滕阳军滕县白了村大圣院管句僧圆义状……废齐阜昌七年七月初三日，承本军符，准前东路留府行府赵进□路□拆拽了僧堂屋五间”。则滕阳军至迟于阜昌七年已置。
(36)《孟邦雄墓志》，《金石萃编》卷一五九，陕西人民美术出版社1990年影印本，第7页；《金史》卷七九《李成传》，第1783页。
(37)《三朝北盟会编》卷八六，第645页；《建炎以来系年要录》卷五二绍兴二年三月癸丑条，第922页。
(38)《宋史》卷二《高宗纪四》，第511-512页。
(39)《金史》卷二五《地理志中》、卷二六《地理志下》，第597、637页。
(40)《金史》卷二五《地理志中》，第595、593页。
(41)［宋］岳珂：《鄂国金佗粹编续编校注》，中华书局1989年版。
(42)［宋］李纲：《梁溪集》，《文渊阁四库全书》本。
(43)《岳飞和南宋前期政治与军事研究》，河南大学出版社2002年版，第119页。
(44)《建炎以来系年要录》卷一二七绍兴九年三月丁未，第2065页。
(45)《读史方舆纪要》卷五一汝州梁县成安城条，第2231页。
(46)《建炎以来系年要录》卷一二七页绍兴九年三月丁未，第2065页。
(47)［宋］岳珂：《金佗续编》卷一九、卷二二。
(48)《岳飞和南宋前期政治与军事研究》，第120页。
(49)《建炎以来系年要录》卷一○六绍兴六年十一月壬辰，第1736页。
(50)《建炎以来系年要录》卷一一七，第1888-1889页；卷一三○，第2101页。
(51)按：永安军，《宋史》卷八五《地理志一》京西北路不载，然据《宋史》卷二一《徽宗纪三》载，政和三年三月戊辰，升宋陵寝所在地河南府永安县为永安军，又据《金史》卷九○《张九思传》载，金清池令双申之父虔，天眷初知永安军，则该军伪齐时尚存。
(52)《鄂国金佗稡编续编校注》卷八，第509页。
(53)按：《御批历代通鉴辑览》言，南城军，宋置。然不见于宋代载籍。
(54)《鄂国金佗稡编续编校注》卷一六，第935页。
(55)《宋史》卷四七五《刘豫传》，第13794页。
(56)按：归德府即宋州应天府。宋州，自五代以来为归德军节度使所在地，赵匡胤以归德军节度使肇建宋朝，故真宗时升宋州为南京应天府。刘豫建伪齐，势在必改，故借宋州之军额改为归德府，此亦当时通常之做法。
(57)《三朝北盟会编》卷一八二，第1323页。
(58)《建炎以来系年要录》卷一二七绍兴九年三月己亥，第2063页。
(59)《三朝北盟会编》卷二○○绍兴十年五月十四日丁亥，上海古籍出版社1987年版，第1442页；《宋史》卷二九《高宗纪六》，第544页。
(60)《金史》卷九三《完颜承裕传》，第2066页；卷一○○《李复亨传》，第2217页。
(61)《建炎以来系年要录》卷一八建炎二年十一月乙未，第368页。
(62)《宋史》卷二七《高宗纪四》，第512页；卷二八《高宗纪五》，第518页。
(63)《金史》卷二六《地理志下》，第641页。
(64)《建炎以来系年要录》卷四三绍兴元年三月，第785页；卷四二绍兴元年二月，第774页。
(65)《宋史》卷二三《钦宗纪》，第430、431页。
(66)《金史》卷九一《庞迪传》，第2012页。
(67)《宋史》卷四八六《西夏传》，第14022页。
(68)按：金割积石军予夏之事，见《金史·结什角传》。该传言，“天会（公元1123-1137年）中，诏以旧积石地与夏人”。积石军位于西宁、乐、廓三州之西南，不割三州，积石军于西夏则为正地，因此，西宁、乐、廓三州之割让应在割积石军之前。由于天会九年（公元1131年），金始“抚定巩、洮、河、乐、西宁、兰、廓、积石等州”。因此，金割让四州军应在此后。另外，金在割让积石军后，又于大通城东黄河南岸置积石州。
(69)《宋史》卷八七《地理志三》，第2169页。
(70)按：陕州改隶河南路，不得其时，姑置于阜昌中。
(71)按：绍兴元年（伪齐阜昌二年）二月，刘豫改延安府为延州，庆阳府为庆州，又升渭州为平凉府。见《建炎以来系年要录》卷四二，第775页。
(72)《建炎以来系年要录》卷三二建炎四年春，第628页；《大金国志校证》卷九，第137页。
(73)按：胙城县，据《宋史》卷八五《地理志一》，北宋末为滑州属邑。然《金史》卷二五《地理志中》卫州条言，胙城，本隶南京，海陵时割隶滑州。据《建炎以来系年要录》卷一二七所载，“绍兴九年四月壬戌，诏升胙城县为军，以东京留守王伦言，县与北界滑州相连，乞升名额，以便文移故也”。则胙城伪齐时已因黄河改道拨隶开封府。
(74)按：绍兴元年（公元1131年），伪齐得陕西后，宋金双方在秦凤、熙河的争夺呈拉锯、胶着状态，州军频频易手，宋军大抵保住了岷、凤、阶、成、商等五州。商州事，见《宋史》卷二六、二七、二八《高宗纪》。岷州，尝一度属伪齐，改称祐州。但绍兴九年已为宋方实际控制，见《宋史》卷二七、二九《高宗纪》。《读史方舆纪要》卷六○岷州卫条言，岷州，绍兴初，没于金，置州。十二年收复，改置西和州。前者当是约略而言，后者当是指和议后正式划归宋方。
标签：宋朝论文; 宋史论文; 金史论文; 中国古代史论文; 三朝北盟会编论文; 历史论文; 大名府论文; 黄河论文; 二十四史论文;