摘要：首先对南方电网电力通信运维管理风险评估的原理进行分析，其次论述了电力通信运维管理风险评估体系，同时对电力通信运维管理风险评估应用进行全面讨论，希望分析能给相关工作人员提供参考。
关键词：电力通信；运维管理；风险评估；应用
0前言
风险评估在各行各业都有所应用，本文主要是指在电力通信系统方面的应用。它的使用是针对于电力通信环境的安全运行情况。在电力方面，通信环境可谓重要且薄弱，这不得不引起我们的重视。在电力通信环境中建设风险评估系统，需要对通信环境中的客观环境和人为工作进行评估，根据于实际情况进行分析，设置风险评估系统，通过其电力环境的运行提供帮助。
1 风险评估原理简介
①风险识别——对实际工作中的操作行为进行检测，提前分析出风险，同时对风险进行监测，掌控风险的类型，发生频率等情况；
②风险评估——以科学手段为方式，以保证安全为目的，以全局系统为角度，对工程施工中的操作行为中隐形的风险进行监测，做出一套详细而精准的风险监测结果，提前发现，提前处理，提前解决，以科学的手段制定解决方案和操作方案，掌控每一项操作行为；
③风险控制——以科学而有效的解决方案对风险进行解决，尽力降低它对整个工程的影响。
2 电力通信运维管理风险评估体系
2.1 通信运维风险评估体系概述
在电力通信系统中对运行管理进行风险评估需要多个系统的统一协作，分别是掌握通信运行的电力通信网络，对电力运行展开管理调控，电力设备的检测和处理和其他的电力工作中的实际操作的通信运维管理系统，通过这两者共同操作进行对电力系统的风险监测，利用风险评估软件建设风险评估的专家库和基本数据库，根据于此以PDCA方法（即Plan-Do-Check-Action），也就是计划—执行—检查—处理的方法进行风险等级划分，对危险源进行监测识别，建立风险评估矩阵，其体系结构如图 1 所示。
.png)
图1 通信运维风险评估体系结构
2.2 划分通信运维风险危害等级
根据南方电网公布的关于电网安全事故的检查规程中关于电力事故的级别定义，可依据电力事故的实际后果进行划分，分别为五级，根据风险严重程度依次上升。而风险严重程度并不一样，不同地区划分的风险等级也不同，它可根据风险事件的地点、单位进行改变。
2.3 定义通信运维风险评估矩阵
根据南方电网事故实况来看，我们可根据通信运维危害程度，采用风险评价指数矩阵法进行风险评估，将其分为四个等级，分别是：A—很少，B—有时，C—时常，D—频繁。通信运维风险矩阵如图 2 所示。
2.4 建立通信运维风险评估体系
通信运维风险评估体系中还包括危险源的发现，我们一般将通过运行操作工序中寻找危险易于发生的地点，接下来就可以对其进行分类，分类的标准可以不同类型的事故和不同类型的危险源等皆可，通过分类来实现建立通信运维危险源识别体系表，高效率的解决危险因素，降低危险发生频率。完整的体系不仅包括危险源的发现，还需要进行运行的监控，对设备的检测，对故障的处理和问题的解决。
2.5 电力通信运维风险评估软件系统研究
2.5.1 系统结构设计
上文提到的建设电力通信运维风险评估系统可以实现对通信运维中存在的风险进行评估检测与解决。故而，我们要尽力实现对其的建立。建设电力通信运维风险评估系统时要注意对管理系统的建立，如下图3所示它主要包括，对数据库和系统软件及客户端。
①数据库——数据库所存的数据分别是电力通信运维数据，风险评估数据，评估专家数据。这三方面进行分别管理。
.png)
图2 通信运维风险评估矩阵
.png)
图3 通信运维风险评估系统结构
②应用服务软件——这一软件可以实现对工程流程和工程图形和工程数据的访问，通过数据库提供的信息，依据软件进行基础平台的风险监测，评估和维修数据，进行现场数据的记录，而另外一方面，它还可以实现维护数据库这一要求。
③客户端——掌握在工作人员手中，进行最后的数据评估和风险处理。
2.5.2 数据库建立
1）通信运维基础数据库——基础数据基本上就是关于电力企业的电力设备的基本架构情况的记录，这是关乎电力企业的资料信息，如通信光缆设置情况，公司设备购置情况，公司人员的资料数据等涉及到公司的基础情况。当然部分资料需要从南方 电网通信管理系统中获取，如通信数据等，可以实现对人工的脱离。
2）通信运维风险评估专家库——这方面主要是依据风险管理等方面的理论进行风险模型的架构，同时对日常工作中出现的问题进行记录和总结，实现数据的记录和共享，建立专家库。
3）风险评估数据库——这方面是建立在前两个方面的基础之上，进行数据记录继而进行风险评估。
3 电力通信运维管理风险评估应用
1）风险实例描述——该事发生于12年九月，南方电网进行月度检修时对该线路（ 16 芯 OPGW光缆）进行为时七小时停役检修。该光缆居华为光传输接入层支环 4 和接入层朗讯设备之间的一段。
2）风险评估实施过程及结果——就当时的检测结果来说，当时主要检测了十三条光缆，十二台电源和十二台光设备。作为通信设备的关键之处，如果不慎上述设备任何一处出现问题都会出现通信故障，导致接入层环网的解列，中断当地的通信。基于此，我们将风险危害程度设置为四级。另外，还需要注意的是，作为 OPGW 光缆，它随时都存在有触电的可能。故而，我们总结出的结果是，该光缆的风险值是 6。
3）风险控制实施过程及结果——上文已经提到风险值为六级，对照等级表可知这是最高风险值，所以我们将这项工作的电力运维风险等级定义为不可忍受风险。针对于此种严峻的情况，我们迅速根据风险存在的基本信息，成立评估管理小组，对风险进行判断，认真制定相应的解决方案，填写审核单进行上报。
4 结语
综上所述，笔者从各个方面对南方电网电力通信运维管理风险评估体系进行了详细的介绍，同时，加之以实例介绍。相信读者通过于此也可以对电力通信运维管理风险评估体系有所了解了。另外，笔者也在字里行间提到了建设该体系的重要性，通过实例我们也可以发现它确实对提高电力设备的风险管理体系有极大的作用，实现了设备的良好管理。笔者希望，这一评估体系可以被广泛推广于国内电力行业，实现电力行业的进一步发展。
1]孙长飞,魏昕,徐建豪.风险矩阵法在企业物流外包风险评估中的应用[J].青岛大学学报(工程技术版).2013(01)
[2]陈孝莲.电力通信风险管理体系建设研究[J].电力系统通信.2012(07)
[3]张磊,丁伟强.通信网检修方式风险量化评估的研究与应用[J].电力系统通信.2011(11)
论文作者:黄国伦,蓝天宝
论文发表刊物:《电力设备》2018年第21期
论文发表时间:2018/12/12
标签：风险论文; 风险评估论文; 通信论文; 电力通信论文; 数据论文; 电力论文; 危险源论文; 《电力设备》2018年第21期论文;