仁寿县中医医院 620500
摘要：[目的]：探讨对呼吸内科重症患者行通气、氧疗、心理护理干预所得到临床效果。方法：选择我院呼吸内科曾接收的重症患者108例，在随机方式下将这些患者分为观察组与对照组，对照组中患者对其行常规护理，观察组中患者对其行通气、氧疗、心理护理，观察其临床效果。结果：在经过治疗之后，观察两组患者临床护理有效率，观察组中患者所得到有效率为92.6%，对照组中患者所达到临床护理有效率为74.1%；观察两组患者HAMA量表评分，观察组中患者评分情况相比于对照组明显较优秀，两组所存在差异显著。结论：对呼吸内科重症患者行通气、氧疗以及心理等综合护理，能够取得比较理想临床效果，所得到临床有效率比较高，并且能够使患者HAMA量表评分得到有效提高，改善患者临床症状，在临床上应当进行应用推广。
关键词：呼吸内科；心理护理；通气；氧疗
由于呼吸系统的特殊解剖结构，导致其被各种病害所侵袭，在当前临床上呼吸系统疾病的发病率也在不断升高。呼吸系统疾病所具有特点就是病程比较长，并且反复发作，大多数均为慢性疾病，继续发展将成为重症疾病，严重影响患者生活及工作，甚至会有生命危险。在该疾病治疗过程中，选择合理护理方法对疾病治疗有着十分重要作用。本文选择我院呼吸内科曾接收的重症患者108例，分别对其行常规护理与通气、氧疗、心理护理，现报告如下。
1资料与方法
1.1资料来源
资料来源于我院呼吸内科曾接收的重症患者108例。在随机分组方式下将这些患者分为两组，分别以观察组与对照组对两组患者进行表示。对照组中患者总数为54例，在这些患者中所包括男性患者30例，女性患者为另外24例，患者年龄在50—70岁之间，其年龄大小平均数为66.8±2.8岁，患者病程在1—5年；观察组中患者共有54例，在该组中所包括男性患者为28例，女性患者为26例，患者年龄区间为52—74岁，其平均年龄大小为65.5±2.5岁，患者病程处于1—5年。所选择这两组患者在年龄、性别以及病程等方面并无十分显著差异存在。
1.2方法
对照组中患者利用常规方法对其进行治疗，其所包括主要内容有检测患者生命体征，对患者病情进行密切观察，依照医嘱对患者进行药物治疗以及物理治疗。观察组中患者在对照组基础上对其进行综合性护理，主要包括氧疗、通气以及心理护理内容。
氧疗护理。对于呼吸系统疾病患者而言，其常见临床症状就是呼吸困难，呼吸无效很容易造成患者出现缺氧以及机体平衡紊乱等情况，对于呼吸系统重症患者而言，通过对其行氧疗护理，能够使其呼吸困难临床症状得到有效改善[1]。
通气护理。当患者有呼吸困难症状出现时，利用药物进行干预治疗有时会无效，此时应对患者行通气护理，对患者进行机械通气，使患者呼吸道保持通畅清洁，对患者进行指导，使其正确吸氧，在必要情况下可给予其气雾剂，对患者气道进行湿化，将呼吸道内痰液清除，对感染发生进行预防。
心理护理。对于呼吸系统重症患者而言，患者病程一般比较长，并且具有反复性特点，造成患者常时间被疾病折磨，很容易有不良心理情绪出现，在临床护理过程中应当与患者之间及时进行沟通，将患者心理需求以及困扰了解，做到对患者关爱，对其行心理疏导，使其能够树立信心产生疾病，使临床治疗效果提高，对预后进行改善[2]。
1.3疗效判定标准
在经过护理之后，患者临床症状基本上消除，其生命体征处于稳定状态，患者呼吸道通畅，并且其肺功能基本上恢复到正常水平，则表示为显效；在经过治疗护理之后，患者大多数临床症状消失，其生命体征相对比较稳定，患者呼吸道基本畅通，大部分肺功能均恢复至正常水平，则表示为有效；在经过治疗及护理之后，患者临床症状并未得到明显改善，甚至出现加重情况，患者生命体征以及肺功能均未得到好转，甚至出现恶化，则表示为无效[3]。
1.4统计学分析
利用统计学软件SPSS对患者临床有效率以及HAMA量表评分情况进行统计分析，对于患者HAMA量表评分情况相关数据通过均数±标准差表示，以%表示患者所得到临床有效率，对于结果中有关计量数据与计数资料分别行t检验以及χ2检验，选择P＜0.05表示两组患者间差异显著。
2结果
2.1观察两组患者护理有效率
在经过治疗之后，观察两组患者临床护理有效率，观察组中患者所得到有效率为92.6%，对照组中患者所达到临床护理有效率为74.1%，两组之间差异显著，其具体比较结果如下表：
2.2观察两组患者HAMA量表评分情况
在经过治疗之后，对两组患者HAMA量表评分情况进行观察，观察组中患者HAMA量表评分平均为12.5±2.5分，对照组中患者HAMA量表评分平均为5.5±1.5分，观察组中评分明显优于对照组，两组患者之间所存在差异十分显著。
3讨论
对于呼吸系统疾病，其与患者性别、年龄以及所处环境之间均有着十分密切关系，由于当前社会老龄化程度不断增加，并且患者污染也越来越严重，呼吸系统疾病在临床上有着越来越高的发病率，由于人们对该疾病缺乏认识，导致患者将病情延误，从而加重病情，使临床治疗以及护理增加难度。在临床护理过程中，应当从通气、氧疗以及心理方面进行全面护理，解决患者容易出现问题。通过心理护理能够使患者保持良好心态面对疾病，通过通气以及氧疗护理能够使患者呼吸保证正常，并提供给患者充足氧气，使患者呼吸道保持通畅，从而使临床治疗效果提高，使患者临床症状改善。
综上所述，对呼吸内科重症患者行通气、氧疗以及心理等综合护理，能够取得比较理想临床效果，所得到临床有效率比较高，并且能够使患者HAMA量表评分得到有效提高，改善患者临床症状，在临床上应当进行应用推广。
参考文献：
[1]王孟.护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察[J].护士进修杂志，2013，21（20）：2009-2010.
[2]王玉梅.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].中国保健营养，2013，3（25）：778-779.
[3]刘玉莲.对呼吸内科重症患者进行整体护理干预的效果探析[J].当代医药论丛，2014，18（21）：142-143.
论文作者:叶,佳
论文发表刊物:《健康世界》2015年12期
论文发表时间:2016/5/19
标签：患者论文; 呼吸论文; 组中论文; 两组论文; 重症论文; 内科论文; 心理论文; 《健康世界》2015年12期论文;