基于电力市场下网损分摊问题的研究论文_葛小燕,侯林鹤,吴德茂,徐红梅,曹冬梅

基于电力市场下网损分摊问题的研究论文_葛小燕,侯林鹤,吴德茂,徐红梅,曹冬梅

(国网安徽省电力公司怀远县供电公司 安徽怀远 233400)

摘要:近年来,电力市场下的网损分摊问题得到了业内的广泛关注,研究其相关课题有着重要意义。本文首先介绍了网损分摊的研究意义,分析了网损计算和网损分摊问题,并结合相关实践经验,分别从平均网损分摊法等多个角度与方面就常见的网损分摊方法展开了研究,阐述了个人对此的几点看法与认识,望有助于相关工作的实践。

关键词:电力市场;网损;分摊;问题

1 前言

作为当前电力市场下的一项重要方面,对其网损分摊问题的研究占据着极为关键的地位。该项课题的研究,将会更好地提升对网损分摊问题的分析与掌控力度,从而通过合理化的措施与途径,进一步优化电力市场相关工作的最终整体效果。

2 网损分摊的研究意义

电力市场中,电网公司所担负的责任就是提供输电设备,为电力供电方、用电方输送电能。电网公司为了回收输电设备和提供相关输电服务所付出的成本,需要对电力供、用方收取相应的费用,此费用被称为输电费用或者过网费。随着我国电力体制的改革,电网的商业化运营己成为迫切需要解决的一个重点课题。

网损分摊问题实质上是输电费用分摊问题的子问题。电网在执行输电业务时,必须提供足够的输送容量,承担网损,同时承担交易输电对电网运行带来的影响。一定量的功率在通过输电网传输过程中引起功率损耗的大小,不仅与传输功率量和接网位置有关,还取决于系统的运行状态。因此,输电用户在其合同电量实际传送之前是无法确定该电量所产生的功率损耗数量,这造成输电用户由于无法确定功率损耗数量而不能参与交易时购买输电损耗。

输电系统同时完成多笔交易所造成的网损一般占总发电量的5%~10%。不同的计算和分摊方法会造成在电网用户间分摊比例很大的差异,并对电力系统的安全经济运行产生影响。英国电力市场的运行实践表明:不同的网损分摊方案可能对交易电价的影响高达10%。所以,合理、公平地进行网损分摊,无论从提高整个电力系统的经济效率来说,还是从对电网间用户的公平开放来说,都有重大的意义。下面就详细介绍目前国内外较为成熟的几种网损分摊方法。

3 网损计算和网损分摊

网损计算就是电能经各级电压电网的输变电设备传输到终端电力用户所产生的电力损耗的计算。在现今的电力市场中,电网公司提供输变电设备,负责将发电公司生产出的电能传输到广大用户。同时电网公司为了回收成本、创造效益,要向电力供、用双方收取费用,这笔费用被称为输电费用。输电过程中造成的电力损耗也是输电费用的一部分。

网损分摊实际上就是网损费用的分摊问题,是输电费用分摊的子问题。电网在运行时,输电网络所引起的损耗不仅与传输的功率量、传输距离有关系,而且与电网系统所处的运行状态也密切相关。所以电力用户在使用相同的电量时,无法确切的知道使用该电量所带来的电量损耗,这就给电量损耗的分摊带来了不便。一般来说,进行大量的电量传输时网损约占总发电量的5%~10%,但是使用不同的网损计算、分摊方法会造成用户所占分摊比例的巨大差异,且对电力公司正常工作带来重大影响。因此,公平合理的对网损进行分摊即有助于改善电力公司与用户之间友好关系,又有助于提高电网公司设备的使用寿命。

4 常见的网损分摊方法

4.1 平均网损分摊法

平均网损分摊法是一种取决于用户所用用电量的分摊方法,就是不考虑电网性能、结构,传输距离长短,用户所处地理环境,仅仅考虑总的发电量和用电量,在全国范围内计算总的网损系数进行,从而进行网损分摊。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆平均网损分摊法是最早被电力联营市场所采用一种分摊方法,其具有简单明了,方便计算的特点,如今仍然被西班牙,英格兰等国家使用。虽然很多专家对平均网损分摊法进行了改进,将电力质量,传输的地理环境考虑进去,但是平均法依然不能有效的反应不同情况下的电网长期运营的效益情况,无法提供有效的竞争机制,因此只有极少数的国家在使用这种方法。

4.2 边际网损系数法

边际网损系数法从实质上说就是一种灵敏度分析法,根据节点注入的功率单位变化引起全网网损变化量的大小来对各节点进行网损分摊,这种分摊方法的优点是将有功、无功对网络损耗的影响区分考虑,侧重于计算各网点微变化对全网网损带来的影响,从而准确的反应经济信号,通过市场手段来提高经济效益,指导电网公司对不同地区的设备投资。但该方法最大的缺陷在于实际网损与通过计算得出的分摊网损不相等,不能完全收回电力公司的成本。目前美国加州及其他地区在使用这种分摊方法。

4.3 潮流增量法

潮流增量法是根据每个输电转运服务用户的功率对整体系统所带来的影响来承担网损,分为交易估价法和合计分摊法两种。这种方法最大限度的保证分摊的公平合理,但它是一种理想情况下的分摊方法,由于在实际生活中却很难保证电网总是满足用户需求,而在转运供电方开始供电的情况下,转供网损耗将全部由用户承担,这是非常不合理的。因为转供网损耗实际上是有三部分组成的:转供网运转消耗的功率,转供网从供应方注入的供内部消耗的功率,转运网转运的功率。应由用户分摊的费用只限于转运网转运的功率带来的功率损耗,其他两部分也由用户全部承担是不合理的,应有双方共同承担。

4.4 潮流追踪法

潮流追踪法是用潮流计算和状态估计所得到的系统潮流分布作为基础,假定输电节点是理想的潮流混合器潮流在各节点上等比例分配,计算输电线上的功率组成和发电机与负载的实际功率传输关系,根据用户对传输线路上元件的使用关系来承担相应的网络损耗。此方法对于交叉损耗的分摊,不是简单的将其分摊给某个用户,而是根据用户使用的功率占线路损耗的比例来进行分摊,这是潮流跟踪法明显优于其他分摊方法的一点。潮流分摊法分摊思路清晰,对损耗进行细致的分析,从而确定网损分摊,在分摊过程中最大程度上保证了分摊的公平。在清晰揭示分摊的原理的同时,潮流分摊法提供了最为全面的市场信息,因此被广大电力市场接受。

4.5 基于shapley值的网损分摊方法

Shapley值是求解合作博弈问题的,起作用主要表现在两方面:合作的收益在合作人之间的分配、共同使用某设备的各方对其使用费用的分担。在电力市场环境下,很多电力交易是建立在使用相同的电力设备的基础上,所有参加交易的交易方构成了实际上的合作关系,因此产生的网络损耗应有他们共同承担,使用Shapley值计算各合作人应分担的网损是合适的。稳定性是使用shapley值进行网损分摊最大的优点,此外它能够集中体现各成员对整体的贡献值,以及应对整体所负的责任。

5 结束语

综上所述,加强对电力市场下网损分摊问题的研究分析,对于其良好实践效果的取得有着十分重要的意义,因此在今后的网损分摊应对过程中,应该加强对其关键环节与重点要素的重视程度,并注重其具体实施措施与方法的科学性。

参考文献

[1]张少华,李渝增,王长军,言茂松.结合期权理论的双边可选择电力远期合同模型[J].电力系统自动化.2016(09):88-89.

[2]吴政球.关于网损分摊公平性的思考[J].价值工程.2016(10):60-62.

[3]丁晓莹,王锡凡.考虑输电网络损耗的节点电价的计算方法[J].电力建设.2017(01):115-116.

论文作者:葛小燕,侯林鹤,吴德茂,徐红梅,曹冬梅

论文发表刊物:《电力设备》2017年第14期

论文发表时间:2017/9/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于电力市场下网损分摊问题的研究论文_葛小燕,侯林鹤,吴德茂,徐红梅,曹冬梅
下载Doc文档

猜你喜欢