黑龙江省鸡西市妇幼保健院 158100
摘要：目的：研究分析新生儿接受优质护理管理的临床效果。方法：2015年2月至2016年12月我院对90例新生儿进行了分组研究。对照组患者接受常规护理管理，优质组接受优质护理管理。对两组患儿接受护理后的病情改善情况进行对比分析。结果：优质组患儿的病情改善情况比对照组优秀（χ2=5.255，P<0.05），对照组有18例显著改善，19例改善，8例无改善，总改善率是82.22%；优质组显著改善33例，改善10例，无改善2例，总改善率是95.56%。优质组红疹不良反应发生率比对照组低（χ2=6.146，P<0.05）。对照组发生率为20%，优质组为8.87%。优质组平均住院（6.39±2.12）d、患儿家属平均满意度（98.39±3.51）分，对照组为（8.51±2.61）d、（85.62±1.21）分，结果存在统计学差异性（t=3.143，8.624，P<0.05）。结论：新生儿护理使用优质护理管理具有比较好的效果，临床不良反应率低，住院时间短，满意度高，可以推广使用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
关键词：新生儿护理；优质护理管理；应用；可行性
[Abstract] Objective：To study and analyze the clinical effect of newborns receiving high quality nursing management. Methods：from February 2015 to December 2016，90 newborns were divided into groups in our hospital. The control group received routine nursing management，and high quality group received high quality nursing management. The improvement of the two groups of children after nursing was compared and analyzed. Results：the quality improvement group than the control group，the excellent（x 2=5.255，P<0.05），the control group had 18 cases significantly improved，19 cases improved，8 cases improved，the total improvement rate is 82.22%；the quality group was significantly improved in 33 cases，10 cases improved，2 cases had no improvement，the total improvement rate was 95.56%. The quality group rash adverse reaction rate lower than the control group（2=6.146，P<0.05）. The incidence of the control group was 20%，and the quality group was 8.87%. In the high quality group，the average hospitalization was（6.39 + 2.12）D and the average satisfaction of the family members（98.39 + 3.51）. The control group was（8.51 + 2.61）D and（85.62 + 1.21）points，the results were statistically significant（t=3.143，8.624，P<0.05）. Conclusion：the use of high quality nursing management in neonatal nursing has a good effect. The clinical adverse reaction rate is low，hospitalization time is short and satisfaction is high，so it can be widely used.
[Key words] neonatal nursing；high quality nursing management；application；feasibility
新生儿是医院特殊护理对象，患者年龄小，无自主意识，抵抗力低，护理时安全隐患比较多，所以对护理要求比较高。现在人们生活水平越来越高，健康理念越来越深，医院护理要求也在提升，优质护理以患儿为中心，以人为本[1-2]。此次我院就新生儿接受优质护理的效果进行了分析，有以下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2015年2月至2016年12月我院对90例新生儿进行了研究分析。优质组患儿男30例，女15例；1～8 d，日龄（3.14±1.02）d。体重2.3～4.1 kg，平均（2.14±0.24）kg。剖宫产分娩有24例，自然分娩有21例。对照组患儿男31例，女14例；1～7.5 d，日龄（3.25±1.22）d。体重2.2～4.1 kg，平均（2.21±0.19）kg。剖宫产分娩有23例，自然分娩有22例。两组一般性资料对比不存在统计学差异性，不影响研究结果。
1.2 方法
对照组患者接受常规护理管理，优质组患者接受优质护理。①新生儿母亲护理。缓解产妇产后的焦虑紧张情绪，对新生儿情况进行告知，减轻产妇的心理负担，让其配合医护工作。对新生儿的治疗方法以及安全性进行告知，消除恐惧感[3-4]。②新生儿护理管理：做好新生儿生命体征监测，确保护理操作无菌化，对新生儿的大便情况进行观察，鼓励产妇在新生儿病情稳定后进行母乳喂养。观察新生儿脐带情况，对异味和渗血情况进行观察，如果存在以上情况，需要及时反馈给医生进行处理，预防高胆红素血症。③舒适护理。调整新生儿的体位，使用柔软被单包裹，沐浴时抚摸新生儿，促进其神经发育和四肢发育。
1.3 观察指标
比较两组患儿病情改善率；平均住院日、患儿父母对护理管理的满意评分；患儿红疹等不良反应发生率的差异。显著改善：症状消失，生命体征稳定，体温等均正常；改善：症状改善，生命体征基本稳定；无改善：未满足上述标准。病情改善率为显著改善、改善百分率之和[5-6]。患儿父母对护理管理的满意评分满分为100分，分数越高则满意度越高。
1.4 统计方法
数据采用SPSS 22.0统计学软件统计，计量资料、计数资料分别用（ ±s）、[n（%）]表示，并分别行t检验和χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义
2 结果
优质组患儿的病情改善情况比对照组优秀（χ2=5.255，P<0.05），对照组有18例显著改善，19例改善，8例无改善，总改善率是82.22%；优质组显著改善33例，改善10例，无改善2例，总改善率是95.56%。优质组红疹不良反应发生率比对照组低（χ2=6.146，P<0.05）。对照组发生率为20%，优质组为8.87%。优质组平均住院（6.39±2.12）d、患儿家属平均满意度（98.39±3.51）分，对照组为（8.51±2.61）d、（85.62±1.21）分，结果存在统计学差异性（P<0.05）。
3 讨论
优质护理在新生儿护理中能够对新生儿提供个体的护理干预，对产妇的心态进行调整，提升产妇配合度。对新生儿体位进行调整，让其舒适，促进新生儿的神经发育。优质护理还能够对患儿不良反应进行监测，降低不良反应发生几率，让新生儿健康[7-8]。
总而言之，新生儿护理使用优质护理管理的效果比较突出，可行性比较高，患儿不良反应发生率较低，病情改善明显，临床中可以推广使用。
参考文献：
[1]刘玉梅，徐惠萍，张玉琴，等.优质护理管理在新生儿护理中的效果观察[J].心理医生，2016，22（14）：198-199.
[2]何珊.优质护理管理用于预防NICU新生儿呼吸机相关性肺炎的效果研究[J].中国卫生产业，2016，13（28）：181-183.
[3]程艳峰.优质护理管理在新生儿护理中的应用效果[J].医学信息，2016，29（30）：141.
[4]田苗苗.优质护理管理在新生儿护理中的效果观察[J].今日健康，2016，15（3）：194.
[5]滕云，曹平，张君青，等.分析新生儿护理中应用优质护理管理的效果及价值[J].饮食保健，2016，3（1）：140.
[6]鄧贝丽，吕爱萍，杨学英，等.新生儿护理中应用优质护理管理的效果[J].心理医生，2016，22（33）：209-210.
[7]代小梅.优质护理管理在新生儿护理中的运用效果探讨[J].中外医学研究，2016，14（13）：69-70.
[8]罗岚.优质护理管理在新生儿护理中的应用效果研究[J].饮食保健，2016，3（7）：126.
论文作者:张姝
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第7期
论文发表时间:2018/5/24
标签：新生儿论文; 患儿论文; 对照组论文; 效果论文; 病情论文; 不良反应论文; 情况论文; 《中国误诊学杂志》2018年第7期论文;