四会市科驰金属环保资源再生有限公司 广东四会 526200
摘要：随着城市化建设脚步的加快，城市的繁荣也带来了大量的生活垃圾，如何对生活垃圾进行处理，有效保护我们人类的生存环境是非常关键的问题。本文主要对当前我国城市当中生活垃圾处理的现状进行了分析，并对焚烧垃圾处理发的具体应用进行了讨论，以期能够为城市垃圾处理作出一定的贡献。
关键词：生活垃圾；焚烧法；垃圾处理
我国对于城市生活垃圾的处理发展较晚，垃圾的处理技术和处理设施都比较落后，使得很多城市受到生活垃圾的影响，导致大气、水体等污染，严重影响了城市建设和城市居民生活健康，而城市化建设脚步的加快也给城市生活垃圾的处理带来了更大的挑战。如何有效对生活垃圾进行处理，减轻生活垃圾对城市建设和生态环境的压力是环境保护管理当中的关键。
一、城市生活垃圾及其分类
生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。城市生活垃圾是特指在城市范围中产生的生活垃圾，不包括农村和其他环境中的生活垃圾[1]。因此，我们可以将城市生活垃圾定义为在城市日常生活中或为市生活提供服务的活动中产生的固体废物以及其他法律视为生活垃圾的固体废物。生活垃圾一般可分为四大类，可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾，每个国家对垃圾的分类都从具体国情出发，因而会有不同。比如日本把城市垃圾划分为：可燃物、不可燃物、资源类、粗大类，有害类等[2]。美国则按可循环类、肥料类和废物类三个大类对垃圾进行分类处理。城市生活垃圾不但影响市容，给城市居民生活带来巨大的不便，还会对城市环境造成严重的污染和破坏，其对环境的污染主要体现在水体、大气和土壤等方面[3]。固体废弃物进入水体会影响水生生物的繁殖和水资源的利用，而堆积废物的浸出液则会污染水体；堆积的固体废物和垃圾中的尘粒风飞扬，会严重污染空气，固体废物及其滤出液中所含的有害物质会改变土壤结构和土质，影响土壤微生物的活动，妨碍植物生长。
二、我国城市当中生活垃圾处理现状
生活垃圾处理是缓解我国城市生活垃圾压力的主要方法，对于生活垃圾的处理主要是进行无害化处理，具体是指经过处理让垃圾不再危害生态环境，或者直接变废为宝，而垃圾无害化处理主要是通过无害化的处理率来进行反映的，当前我国城市当中的生活垃圾处理方法主要可以分为三种类型，分别是安全填埋、堆肥处理以及焚烧处理，其中城市生活垃圾处理最为常见的是填埋处理，这种处理方法一次所能够处理的垃圾量也是最多的，卫生填埋是运用工程手段，利用山间沟谷、废矿、洼地，按照环境卫生工程标准将垃圾分层铺盖、堆填、压实，并依据操作程序要求进行覆土，达到无害化处理的要求[4]。此方法处理垃圾适用性广，操作简单，运行成本低，又是其他处理方式所必需的最终处理方式，因此被国内外所普遍采用，但带来的环境问题还是很多的，比如垃圾在土壤中也会污染土壤，并且释放出臭气和毒气对空气环境造成较大的污染。接着是焚烧处理技术，对垃圾直接进行焚烧，最后是堆肥处理，堆肥法是指在人工控制的条件下，依靠自然界广泛分布的微生物的作用，使垃圾中可生物降解的有机废物转化为具有良好稳定性的类似腐殖质物质[5]。此方法有占地较少、工艺简单、投资少、运行费用低等优点，同时也为农业提供了新的优质肥料。但是，堆肥垃圾不能处理不可腐烂的有机物无机物，垃圾中的石块、金属、玻璃等废物必须分离出来另行处理[6]。这种处理技术只能对无毒的有机生活垃圾适用。具体来说三种处理技术在城市生活垃圾处理当中的所占比例可以参见图1。
三、焚烧技术的应用
焚烧技术是将垃圾当中的可燃成分和空气中的氧气进行燃烧来处理垃圾的一种方法，这种方法能够明显减少生活垃圾的总量，且方法比较简单，容易操作，所需要的基础设施占地面积也比较小，而且在进行焚烧的过程中还能够对热能进行回收，城市生活垃圾在经过焚烧之后所产生的氨气和有机物质还能够进行进一步降解，并且焚烧过后剩余下来的残渣可以直接进行填埋处理，因而在近年来得到了广泛的应用。
当前我国生活垃圾焚烧处理当中应用的技术主要有两种，一种是炉排炉技术，一种是流化床技术，其中应用炉排炉技术的比较多，这种技术在当前发展也比较成熟，能够对全部的生活垃圾进行直接焚烧，垃圾不需要提前进行分类处理，焚烧之后的飞灰量较少，炉渣热灼的减率较低，可以连续进行垃圾焚烧处理，不用像其他焚烧技术需要定期起炉或停炉，因而具有较高的垃圾处理效率，但焚烧过后的炉渣还需要进行无害化处理之后才能够进行填埋或是再利用。当前我国城市中的炉排炉垃圾焚烧厂大多是从国外引进的焚烧技术，因而在建厂和技术投入上比较高，加上我国城市生活垃圾当中的厨余垃圾较多，水分含量较大，成分比较复杂，直接采用国外的炉排炉技术进行焚烧，很容易出现焚烧不彻底的情况，而且在燃烧不充分的情况下还容易产生有毒气体，这对大气环境的影响也是比较大的，因而在应用炉排炉技术进行焚烧过程中需要加强对气体排放的控制和管理。而对于流化床技术在我国则是以国产技术为主，这种技术对垃圾种类的适应性较高，对于热值不高的垃圾送料来说可以采用流化床技术进行焚烧，借助于煤炭的燃烧力度来实现充分燃烧的目的。这种焚烧技术在对生活垃圾进行焚烧处理前，需要对垃圾送料进行预处理，将石英砂当做辅料，并在送料中掺入煤炭，然后才能进行垃圾焚烧，因而对于煤价比较低的地区来说非常适用。而且流化床焚烧炉中的飞灰量虽然比较多，但是相应的产生的二噁英气体也比较少，对大气环境的影响也更小。再者，流化床焚烧炉处理过的垃圾所产生的炉渣热灼减率也更低，能够有效控制重金属的排放，其主要的缺点就在于焚烧后会产生大量的飞灰，而且还可能会将一些粗颗粒随着飞灰带出炉膛之外，因而在基础设施的安排上需要在尾部部分安装除尘器，将飞灰和粗颗粒统统处理掉。从二次污染控制方面来看，流化床技术的表现更加优于炉排炉技术，至于具体采用哪一种焚烧技术，则是需要根据当地生活垃圾的具体情况来进行选择。
图1城市垃圾处理中三种处理技术所占比例
四、结语
焚烧技术是生活垃圾处理技术当中的常见技术，建立完善焚烧系统对于有效处理城市生活垃圾，减轻城市生活垃圾压力具有重要价值，从当前的环保和经济效益两方面来看，城市生活垃圾当中的焚烧技术可行性高，可靠性强，针对于我国当前城市生活垃圾的处理现状来看，一方面加强环保意识宣传和垃圾分类，一方面要不断更新和加强对焚烧技术的研究，以便有效提升垃圾焚烧效率，提高城市生活垃圾处理效率。
参考文献：
[1]毛庚仁，张涌新，文雯，何董瑞. 我国城市生活垃圾处理现状及焚烧法的可行性分析[J]. 城市发展研究，2010，（09）：12-16.
[2]王亦楠. 我国大城市生活垃圾焚烧发电现状及发展研究[J]. 宏观经济研究，2010，（11）：12-23.
[3]温俊明，吴俊锋. 中国城市生活垃圾特性及焚烧处理现状[J]. 上海电气技术，2009，（01）：43-48.
[4]徐艳萍，黄力华，崔方娜. 国内城市生活垃圾焚烧技术应用现状与进展[J]. 广东化工，2015，（12）：140-141.
[5]张英民，尚晓博，李开明，张朝升，张可方，荣宏伟. 城市生活垃圾处理技术现状与管理对策[J]. 生态环境学报，2011，（02）：389-396.
[6]包红. 我国城市生活垃圾处理技术的现状与发展趋势[J]. 科技信息，2013，（15）：435-436.
论文作者:刘轩
论文发表刊物:《基层建设》2016年11期
论文发表时间:2016/8/9
标签：生活垃圾论文; 垃圾论文; 技术论文; 城市论文; 垃圾处理论文; 流化床论文; 堆肥论文; 《基层建设》2016年11期论文;