关键词：音乐干预；麻醉恢复室；护理
前言
随着医疗水平的不断提升，我国临床医护工作当中出现了一系列新的护理手段，如循证护理、个性化护理等。音乐干预治疗作为一种新型的护理方式，其是借助患者喜爱的音乐种类促使患者缓解手术前的恐慌、紧张等，实现心理治疗的目标。相关研究指出，在患者处于麻醉恢复室时采用音乐干预是当前临床治疗中广泛应用的方法，能有效缩短患者的恢复时间[1]。本次以2019年3月-2019年6月的180例全麻手术患者作为研究对象，用以确定音乐干预的效果。具体报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2019年3月－2019年6月期间进行麻醉手术的180例患者作为本次研究对象，按照手术时间的先后顺序分为观察组（音乐干预）与对照组（常规护理）各90例患者。观察组患者中包含男性53例，女性37例，患者年龄处于25~65岁之间，平均年龄（42.8±5.7）岁；对照组患者中包含男性50例，女性40例，患者的年龄处于25~64岁之间，平均年龄（43.2±5.4）岁。比较两组患者的基本资料，差异不显著（P<0.0.5）。
1.2研究方法
观察组的每位患者予以音乐干预：实施手术的前1d与所有患者进行沟通交流，了解患者喜欢的音乐类型，为后续的音乐干预提供依据。手术均由相同的医生和麻醉医师配合完成，等到麻醉效果消退患者完全清醒之后采取拔管操作，最后将患者送至麻醉恢复室之内。为患者播放的音乐强度控制在60~80dB。对照组患者的进行常规护理，其他治疗措施均与观察组保持一致[2]。
1.3观察指标
统计并比较两组患者在麻醉恢复室停留的时间，同时比较两组患者对本次护理工作的满意程度，用以确定音乐干预在患者麻醉恢复时期的临床效果。
1.4统计学方法
本次研究中的所有数据采用统计学软件SPSS22.0处理，患者在恢复室停留的时间用平均数±标准差表示，t方法检验；而患者及家属对本次护理的满意度用百分比表示，X2检验。当结果显示P<0.05时，则证明两组数据间的差异具有统计学意义。
2.结果
2.1比较两组患者在麻醉恢复室停留的时间
对照组患者在麻醉恢复室停留的时间为（38.4±6.2）min，观察组患者平均停留的时间为（26.3±5.8）min。比较两组数据，观察组明显短于对照组。组间差异具有统计学意义（t=9.468，P<0.05）。
2.2比较两组患者对护理工作的满意度评价
比较患者对护理的满意度评价，观察组的满意度明显高于对照组。组间差异具有统计学意义（X2=8.468，P<0.05）。详见表1。
3.讨论
手术是临床治疗中比较常见的方法，众所周知，与中医理疗相比，手术治疗效率较高，能有效治疗患者的各种疾病，但同时由于手术治疗时需要进行开刀、麻醉等，常会对患者的身体和心理造成一定损伤。全麻手术患者尤其表现明显，很多患者在术后的恢复时期，会因为疼痛或其他外界因素情绪起伏大，直接让术后并发症的发生率提高，威胁患者的身心健康。有研究发现，音乐干预可以有效改善这一问题。一方面，音乐干预时，患者能够置身于音乐环境当中，消减了病房内各种医疗设备的噪音，减弱了噪音的危害。与此同时，播放音乐的过程中患者会逐渐放平心态，消极情绪得以缓解。另一方面，音乐干预一定程度上能降低患者对疼痛的感觉。必须承认，音乐干预不能直接代替止疼药物，像术后患者忍受不了伤口疼痛时，依然要进行药物镇痛。然而患者欣赏着舒缓的音乐，机体内的神经系统功能会有所变化，从而起到镇痛的作用[3]。本次研究首先调查了观察组患者喜好的音乐类型，并为他们筛选了节奏轻柔的音乐，借助监测设备，发现患者的心率、血压等趋于平稳，身体各项指标显示正常。同时，与采用常规护理的对照组患者相比，音乐干预治疗之下的观察组患者在麻醉恢复室的时间明显缩短，大部分患者也认可这种护理方式，由此可以看出音乐干预的优势。
综上所述，对麻醉手术治疗的患者应用音乐干预，临床效果显著，不仅能缩短患者在恢复室停留的时间，同时能提高患者的满意度，值得推广。
参考文献
[1]梅冬雪. 音乐干预在麻醉恢复室护理中的效果分析[J]. 中国卫生标准管理,2017,8(04):153-154.
[2]吴敏. 音乐干预在麻醉恢复室护理中的作用探讨[J]. 心理月刊,2019,14(13):135.
[3]卢春丽,张曙,卢少丽,李寿珍,卢燕梅. 采用听音乐法对在麻醉恢复室中的甲状腺癌术后患者进行护理的效果评价[J]. 当代医药论丛,2019,17(15):236-238.
论文作者:孙文霞 徐倩
论文发表刊物:《世界复合医学》2019年9期
论文发表时间:2020/1/16
标签：患者论文; 音乐论文; 对照组论文; 统计学论文; 两组论文; 时间论文; 手术论文; 《世界复合医学》2019年9期论文;