太阳能建筑与普通建筑的成本对比研究论文_刘连国

广州市方洋建筑工程有限公司 510032

摘要:太阳能建筑是指使用直接获取的太阳能作为优先使用能源的一类建筑。随着国家政策和人民消费观念的改变,太阳能建筑正得到前所未有的发展。太阳能建筑本着节约能源、保护环境的原则,给我们创造了一个崭新的居住环境,为建筑的可持续发展添入了新动力。但由于新技术成本的增加、社会对节能建筑的认识度不够等原因,使得节能建筑在我国的发展受到一定的影响。本文从建筑全寿命周期成本为出发点,分析了节能建筑与普通建筑的成本,提出了促进建筑可持续发展的一些建议。

关键词:太阳能建筑;全寿命周期成本;成本增量

简述太阳能建筑

1.太阳能建筑的概念。

太阳能建筑就是通过科技手段把太阳能光热技术和太阳能光电技术与建筑节能技术和节能产品有机结合起来后设计出来的崭新建筑,用清洁的太阳能能源来取代传统意义上常用的一次性资源与能源,从而为建筑物的正常运行以及人们的日常生活提供动力、照明、热水、取暖等一系列环保、便捷的服务。我们所说的太阳能建筑能够充分利用太阳能,并且利用效率最高时可以实现“零能耗”,因此我们说太阳能建筑在一定意义上真正实现了绿色无污染,清洁环保的建筑物特点和优势。

2.主要特点。

太阳能光电建筑相比普通建筑的优势:占用少量的土地资源;能有效地减少建筑能耗,实现建筑节能;降低墙面及屋顶的温升;无噪音、无污染物排放、不消耗任何燃料,具有绿色环保概念,可增加楼盘的综合品质。

太阳能建筑与普通建筑相比的缺陷:一次造价高,维护成本高、有空间及位置、受季节变化影响大。

研究建筑成本对比

3.成本增量。

据资料显示,与普通建筑相比,太能能建筑设计、建造方面的成本会增加的额外费用约占总投资的 2%,初始成本高 5%— 10%。太阳能建筑全寿命周期成本是为了实现其环保节能的目标,采取相关技术方案,相对于普通建筑,必定会带来建筑成本的增加。本文主要强调太阳能建筑成本基于普通建筑成本的增量,将太阳能建筑全寿命周期的各个阶段成本予以量化。

前期段成本增量。我国太阳能建筑决策阶段成本由决策阶段的工作量决定,开发商在项目前期围绕项目展开相关咨询调查系列工作,该阶段工作因太阳能方案带来的成本增量为C前期。准段成本增量。太阳能建筑的准备阶段,需完成太阳能方案设计,对设计团队的综合素质和业务能力要求较高,且设计完成后需要进行认证。相对于普通建筑,开发商需要投入的增量成本包括设计费用,模拟费用,申报材料费用。其中,C设计认证=5万元,C运营认证=15万元。由此可得,开发商在太阳能建筑准备阶段所需增量投入为C准备=C设计+C模拟+C申报上海三湘四季C准备=C注册+C认证=20.1(万元)施段成本增量。实施阶段是对项目概念的具体化,从节能,节地,节材,节水以及环保五个方面考虑该阶段开发商需承担的成本增量:C实施=C节能+C节地+C节水+C节材+C节室太阳能建筑运营阶段涉及到的利益相关者主要为生产运营单位和公众,他们关注着太阳能建筑的运行和耗能情况,运营阶段采取相关措施可以节能、节水,保证太阳能资源充分利用。此外,为创造良好的管理环境,太阳能建筑还需配备智能化系统,如安全防范系统、信息管理及网络系统、系统应兼顾通信和自动监控功能,配备智能系统带来的成本增量为C运营智能。综上所述,太阳能建筑生命周期的成本LCC的计算公式如下:LCC=C前期+C准备+C实施+C运营太阳能建筑与普通建筑增量成本与节能情况如下表所示:

根据上表,从资源利用来看,世界资源几乎都跟建筑有关,它消耗世界 50%的能量、42%的水、50%的材料、48%的耕地,低碳经济从节能建筑切入,符合现代社会发展的客观实际。太阳能和建筑节能不存在递减关系,太阳能为建筑节能做的是“加法”,实际效果就是:用 1%的建筑成本弥补10%的建筑耗能。太阳能建筑最重要的是在节能技术上的突破,太阳能热水补充 15%的建筑能源,采暖、制冷系统解决 50%的建筑能耗,光伏节约 30%的建筑能耗;最理想的“零能耗房”,全面实现太阳能与建筑一体化、太阳能光热光电综合应用一体化、太阳能与常规能源结合一体化,节能 95%左右。我国目前有 13 亿人口,大约 3.5 亿家庭,若每户每日供应 100 升 60度的热水,全年需要 6643 亿度电,几乎用掉全国全年发电量的一半,折合人民币 4000 亿元。如果 3.5 亿家庭全部用上太阳能的话,每年相当于节省 4.7 个三峡总电站的负荷。

3.限制太阳能建筑推广的制约瓶颈

我国拥有非常丰富的太阳能资源,在当前环保的压力下,有关专家预计到二十一世纪中叶我国利用太阳能资源在所有的资源供给中所占的比例分别为百分之十和百分之四点七。保守估计,目前我国的太阳能热水器使用量已经超过六千万台,与此不同的是我国的太阳能建筑只占所有建筑的百分之一,而限制其推广的主要原因有以下几个方面:

1、我国能源价格较低,太阳能建筑虽有节能效益和环保效益,但在建造过程中成本较高,经济利益不大,开发商积极性不高。

2、我国原建的一些太阳房档次太低,功能单一,重社会效益,轻经济效益,形成缺钱的建不起,有钱的不愿建的局面。

3、太阳房的设计和建造没有真正与建筑结合起来,设计师的相关设计

思想和概念没有纳入建筑规范和标准,这在一定程度上影响了太阳能建筑的商业化进程。

4、相关的透明隔热材料、带涂层的控光玻璃、节能窗等建筑材料还未商业化,使太阳能建筑的普及受到限制。

5、政府未出台相应政策鼓励建设太阳能建筑,开发商不愿花高成本投资,导致相关科研人才流失,科研工作削弱。

4.解决措施与发展方向

为切实加强建筑工程中材料的管理与控制,首先应在工程项目部建立起成本核算意识,并通过成本核算方式进一步完善工程材料管理。太阳能建筑全寿命周期成本管理各个阶段应有不同的成本管理侧重点,具体如下:

1、在决策阶段,重点分析影响太阳能一体化成本的主要因素,运用经济分析方法对太阳能一体化建筑进行经济评价并估算其节能效益。

2、设计阶段需充分考虑太阳能设备的技术需求并综合考虑建筑、结构与施工安装之间的优化设计及运营期间的维修、更换所产生的费用。

3、施工阶段应重视太阳能设备安装与主体结构、装饰施工之间的衔接与配合,利用成本分析法,选择最优施工方案。

4、在运营阶段,工作重点是分析和测评太阳能一体化建筑的运行情况,确定适用于太阳能一体化建筑的运营模式,并制定合理的运营方案。

结束语

发展太阳能建筑所面临的挑战除了技术和经济方面的,还有传统的思想观念和价值体系。如果没有完善的激励机制,环境法规将失去其权威性而得不到严格遵守,先进科技和可再生能源也得不到有效应用。构建新的成本价值体系是加快发展太阳能建筑进程的重要前提。在中国特色社会主义市场经济体系下,政府也应充分发挥其主导作用,积极参与国际间的交流与合作,赶上世界的先进技术,为世界绿色建筑工程做出贡献。

参考文献

[1]唐永,基于综合价值分析的太阳能建筑激励体系研究[J],北京交通大学,2016 年.

[2]倪虹,太阳能建筑发展面临的问题与对策[J],济南市房地产开发总公司设计院.

[3]黄鸿显,民用建筑应用太阳能热水系统的立法成本效益分析[J],2015,12.

[4]张萍慧,基于全寿命周期理论的绿色建筑成本研究[J],重庆大学.

论文作者:刘连国

论文发表刊物:《防护工程》2017年第18期

论文发表时间:2017/11/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

太阳能建筑与普通建筑的成本对比研究论文_刘连国
下载Doc文档

猜你喜欢