香港涉台问题“七项原则”公布之后，本文主要内容关键词为：香港论文,七项论文,原则论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
国务院副总理、香港特别行政区筹委会预委会主任钱其琛于6月22日在香港预委会第五次全体会议上，代表国务院宣布了中央人民政府确定的处理“九七”后香港涉台问题的七项基本原则和政策。这一重大政策的宣示，对“九七”后继续保持和发展港台两地的各项民间往来，维护香港同胞和台湾同胞的正当权益具有积极的现实意义；对于实现“一国两制”的科学构想，保持香港的繁荣和稳定，促进祖国的和平统一大业和民族经济的振兴亦有深远的历史影响。
港台之间已在历史上形成了紧密的民间交往交流关系，尤其两地的经贸关系是维系双方经济繁荣与发展的脐带。现在，台湾商人在港设立的公司有两千家，工商界在港的投资额高达40亿美元。1994年，台湾对香港的出口金额达212亿美元，今年头五个月对港出口比去年同期增长31%，据估计，今年对台出口将超过260亿美元。香港占台湾对外出口贸易总额的24%，已取代美国成为台湾最大的出口地区。台湾每年赴港旅游的人数以百万计。特别是两岸关系解冻以来，香港在两年之间扮演了重要的中介作用，仅就经贸一项而言，台湾赴大陆投资的两万家厂商中，大多以香港作为第三地。目前，台湾对香港的出口中有七成转口内地。由此可见，“九七”后，中央人民政府对香港的涉台政策如何，就颇受台湾各界人士的关注。
“七项原则”公布之后，港澳台三地的媒体纷纷发表社评，对此普遍给予积极的评价和正面的肯定，充分显示了“七项原则”是务实的，体现了原则性和灵活性，深得人心。
香港《文汇报》以《中央订下港台关系原则》为题发表社论说，“七项原则”是邓小平“和平统一，一国两制”伟大构想的体现，也反映了中央政府推动祖国和平统一事业的指导思想。《大公报》的社论指出，七项基本原则和政策，“符合港人的意愿，受到各界的拥护。”香港《经济日报》的署名文章认为，“七项原则”基本上颇为理性，不但“无意封杀台湾与香港的交往，并确定原则容许港台之间经济、文化交流基本不变和保障台商在港的投资，这对香港的长期繁荣稳定大有好处。”《快报》的评论认为，从“七项原则”的公布，“可以看得出北京在处理这个问题是十分及时和务实。”
最引人关注的是来自岛内的反响。最近两年来，台湾当局打着“维护港澳繁荣，促进港澳民主”的旗号，加紧在港的活动。4月8日，李登辉在“国统会”上公开声称，“将进一步参与港澳事务”，企图利用港澳问题为和平统一大业制造障碍。台湾当局不仅一再渲染港澳是“敏感问题”，并且把“港澳事务”纳入“陆委会”的工作畴，研拟所谓的《港澳条例草案》，预订在7月中旬召开的“国建会”上讨论港澳问题议题，声称要将讨论结果“落实在政府的施政中”。在此背景下，“七项原则”的宣示，打破台湾当局的梦幻，为“九七”后的港台关系作出明确而合情合理的定位，使“台湾涉港野心难酬”。
“七项原则”公布后，台湾“陆委会”副主委高孔廉在其声明中称，“七项原则”涉及的范围非常广泛，涉及不同的主管机关，因此“不宜立即回应”。他表示，“陆委会”将以“非常慎重的态度，来协调相关主管机关，甚至专家学者的意见，深入探讨后，才能决定如何因应。”“经济部”和“经建会”的官员对“七项原则”中关于两岸经贸的政策表示欢迎。“经建会”亚太营运中心主任刘绍梁指出，“初步看来中共的宣布是善意且积极的”。台湾“新闻局”驻港代表江素惠则认为，对台驻港机构的政策“是一件好事”。
岛内的有识之士认为，台湾当局应该面对现实，“在港澳有多少斤两就是多少斤两。不能崖岸自高，漫天要价。”一位学者指出，台湾当局“正在研制的《港澳关系条例》，试图在‘九七’之后将大陆地区与香港特区区别看待的策略，恐将无济于事。因为法律上香港的归属问题已经明确，香港特区已经不是一个独立的国际法人个体，我们必须正视并予以有效回应”。这位学者呼吁：“为今之计，我们应该接受香港回归的事实，与北京共同合作，确保九七之后港、澳地区的繁荣，以港、澳合作为试点，为两岸关系的互信打下基础。”