安徽省儿童医院神经内科 安徽合肥 230001
摘要：目的：观察综合性护理干预对多发性抽动症患儿的临床应用效果。方法：以2016年1月至2017年11月间赴医院就医的多发性抽动症患儿80例为研究对象，以患儿病历建立时间先后顺序作为分组依据，分为对照组与观察组各40例。对照组采用本院最为常规的护理，观察组采用综合性护理，比较两组患儿的护理效果以及抽动程度。结果：与对照组相比，观察组患儿的护理效果较高，抽动程度较低，进行比较的相关数据间有统计学意义（P<0.05）。结论：对多发性抽动症患儿实施综合性护理干预的效果十分显著。
关键词：综合性护理；多发性抽动症；应用效果
多发性抽动症在我国临床上属于一种比较常见的儿科神经精神疾病，其主要的临床症状表现为运动抽动与发声抽动，严重的影响着患儿的正常生活，不利于患儿的身心发展。同时，由于多发性抽动症的治疗过程较为漫长与复杂，患儿的依从性就比较差，为此对其实施优质的护理干预是十分有必要的。本次研究为了进一步探讨综合性护理干预对多发性抽动症患儿的临床应用效果，特意对80例多发性抽动症患儿患者的护理模式进行分析，现将研究结果一并汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2016年1月至2017年11月间赴医院就医的多发性抽动症患儿80例为研究对象，以患儿病历建立时间先后顺序作为分组依据，分为对照组与观察组各40例。对照组中有男性患儿19例，女性患儿21例，年龄在2～14 岁之间，平均年龄为（8.3 ± 2.3）岁；观察组男13例，女27例，年龄在3～15岁，平均年龄为（9.2±2.2）岁。两组多发性抽动症患儿的性别、年龄差异无意义。
1.2 方法
给予对照组常规护理，主要是对患儿的生命体征进行监测，并对其实施环境护理、健康教育以及科学的用药指导。观察组患儿在常规护理的基础上实施综合性护理干预，其具体的干预措施如下：（1）心理护理：由于患儿年龄较小，心理承受能力比较低，在加上陌生的环境就会导致患儿出现不同程度的焦虑与抑郁等一系列负性情绪，严重的影响到手术的治疗效果。因此，医护人员要通过与患儿的交流，并根据患儿的实际情况来制定个性化的心理指导方案，帮助患儿战胜恐惧，树立战胜疾病的信心。（2）行为护理干预：医护人员要根据低龄儿童的性格特点，结合其自身的兴趣爱好来制定行为干预计划，通过不同的游戏活动来分散患儿的注意力，在游戏的过程中增强患儿的集体意识，并以此来开发患儿的大脑，转移患儿的注意力，并在一定程度改善患儿注意力缺陷等问题[1]。（3）减压护理：医护人员要加强与患儿家属的沟通，合理安排患儿的饮食与作息，确保患儿日常的营养摄入以及充足的睡眠，同时患儿的饮食要以清淡为主，禁止食用生冷与辛辣等刺激性食品，合理控制患儿看电视与玩游戏的时间，帮助患儿释放内心的压力，缓解患儿的紧张与恐惧[2]。
1.3 观察指标
（1）观察与对比两组患儿的护理效果，护理效果根据相关标准分为①显效：抽动次数减少，且降低80%，无不适感；②有效：抽动次数减少原来的50.0%，出现轻微不适；③无效：抽动次数低于50%，且会在一定程度上有所增加。（2）比较两组患儿抽动程度，主要包括运动抽动与发声抽动。
1.4 统计学分析
选择合适的统计学软件SPSS21.0，对本次研究中所涉及到的两组数据进行详细的处理，对计数资料用（%）进行表示，两组之间用X2进行检验，用（x±s）对计量资料进行表示，两组之间用t进行检验，以P＜0.05进行表明，两组数据对比差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿护理效果比较
观察组与对照组的护理总有效率分别为95.0%，80.0%，通过两组患儿的护理总有效率数据对比可以得出，观察组患儿的护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1.
表1：两组患儿效果比较 [n（%）]
2.2 两组患儿抽动程度比较
与对照组相比，观察组患儿的发声抽动与运动抽程度较低，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2.
表2：两组患儿抽动程度比较 [n（%）]
3讨论
随着社会经济的发展，生物医学模式的转变，人们的护理意识也越来越强，护理理念也在发生着相应的改变，并由原来的疾病护理为中心转变为以患者护理为中心的护理理念[3]。预见性护理干预是在常规护理的基础上通过创新与完善而发展起来的一种新型护理方法，该种护理模式不仅具备较为强烈的人文情怀，同时也具有一定的科学依据与支持。因此对多发性抽动症患儿实施综合性护理干预的效果是十分显著的。综合性护理干预主要是通过对患儿实施心理护理、行为护理以及减压护理这三方面来缓解患儿焦虑与紧张等负性情绪，提高患儿的护理配合度[4]。同时也可以帮助患儿养成良好的生活规律，增强患儿的身体素质，为后续的治疗奠定坚实的基础。另外，由于患儿的年龄较小，护理干预中的游戏活动可以在一定程度上分散患儿的注意力，提高患儿的护理依从度，满足患儿的心理需求与生理需求，改善患儿的注意力缺陷，促进患儿的早日康复[5]。
综上所述，根据对本次研究数据结果分析来看，与采用常规护理的对照组相比，采用综合性护理干预的观察组患儿，其护理效果以及抽动程度均具有显著的优势，且（P<0.05）。这就进一步证明了，对多发性抽动症患儿实施综合性护理干预的效果十分显著。因此，综合性护理干预应该得到广泛的应用与推广。
参考文献：
[1]邱惠仙，周克英.综合性护理干预对多发性抽动症患儿的临床应用效果探析[J].国际医药卫生导报，2015，（3）：322-323，333.
[2]李立.感觉统合训练在儿童多发性抽动症中的应用[J].中国乡村医药，2017，（8）：80-81.
[3]刘向明.辨证护理联合耳穴贴压治疗多发性抽动症48例临床观察[J].河北中医，2015，（11）：1737-1738.
[4]曹晓芳.心理干预联合耳穴压豆治疗儿童多发性抽动症临床观察[J].西部中医药，2017，（11）：120-122.
[5]刘勤.治疗性游戏联合心理干预在儿童多发性抽动症中的应用[J].齐鲁护理杂志，2014，（9）：39-40.
作者简介：
李玲（1986.10-），女，护师，单位：安徽省儿童医院神经内科
论文作者:李玲
论文发表刊物:《健康世界》2018年20期
论文发表时间:2018/11/26
标签：患儿论文; 多发性论文; 抽动症论文; 两组论文; 效果论文; 综合性论文; 对照组论文; 《健康世界》2018年20期论文;