【摘要】目的：分析预防干预在控制艾滋病流行中的作用。方法：选取我县2016年1月至12月接受艾滋病调查的人员500名为对照组，该组未接受预防干预，选取2017年1-1月接受调查的人员500名为观察组，该组接受健康知识讲座、艾滋病知识问卷调查等预防干预。比较两组未持歧视艾滋病患者态度、艾滋病知识知晓率、控制艾滋病流行满意度以及健康知识评分。结果：在未持歧视艾滋病患者态度、艾滋病知识知晓率方面，观察组均显著优于对照组，且P<0.05。在控制艾滋病流行满意度上，观察组为98.0%对照组84.0%明显较高，且P<0.05。在健康知识评分上，观察组较对照组明显较高，且P<0.05。结论：预防干预在控制艾滋病流行中的作用显著，即可转变人们对艾滋病患者的歧视态度，可提升其对疾病的认知度和健康知识掌握度，因此值得应用推广。
【关键词】艾滋病；预防干预；控制流行；作用分析
在临床艾滋病是由于感染人类免疫缺陷病毒（HIV）所致，其又称之为获得性免疫缺陷综合征，其作为一种传染病，对人类的身体健康存在极大危害【1】。HIV病毒会进行性损害人体免疫系统，且一旦发病，则传播速度极快，还易诱发一些严重并发症，如严重感染、恶性肿瘤等【2】。而在世界公共卫生问题中，艾滋病防治和控制是研究难点和重点内容【3】。因此本文选取我县2016年1月至12月接受艾滋病调查的人员500名为对照组，该组未接受预防干预，选取2017年1-1月接受调查的人员500名为观察组，该组接受健康知识讲座、艾滋病知识问卷调查等预防干预，即对预防干预在控制艾滋病流行中的作用做了分析，现报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取我县2016年1月至12月接受艾滋病调查的人员500名为对照组（未接受预防干预），该组男254例，女246例，年龄为16-57岁，平均年龄为（±）岁。选取2017年1-1月接受调查的人员500名为观察组（接受预防干预），该组男236例，女264例，年龄为17-55岁，平均年龄为（±）岁。两组基本信息资料对比差异不显著，且P>0.05无统计学意义。
1.2方法
对照组未接受任何干预。观察组接受健康知识讲座、艾滋病知识问卷调查等预防干预，具体为：（1）采取自拟问卷对接受调查的人员进行问卷调查，通过随访调研、参与健康知识讲座、问卷填写、面对面访谈等进行。根据《中国艾滋病防治督导评估指标》【4】对问卷内容进行设计，包括病症、自我防护、传播途径、基础知识知晓、防治知识获取途径等。（2）定期向接受调查的人员方法健康知识小手册、组织召开艾滋病健康知识讲座、提供免费咨询服务等。（3）对患者加强疾病知识教育，并提供公益咨询服务，如免费或资源咨询检测等。同时对艾滋病相关预防知识加强宣传，将艾滋病与吸毒的联系以及后者的危害进行宣教，并加强宣传艾滋病传播风险、不良性行为的危害等，以提升其对健康性行为的关注和重视。另外对高危人群加强干预和宣教，要为其提供有效、规范的诊疗服务，并增强疾病传播风险教育，加强反歧视教育和疾病知识宣教，充分发挥政府主导作用，以实现对艾滋病流行的有效预防和控制。
1.3观察指标
比较两组未持歧视艾滋病患者态度、艾滋病知识知晓率、控制艾滋病流行满意度（采用自制问卷对两组满意度情况进行调查，总分为100分，分为满意（85分以上）、一般（65-85分）、不满意（65分以下）三个等级）以及健康知识评分（采用自制问卷调查，分值100分，分值越高健康知识掌握水平越高。）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4统计学分析
采用spss22.0进行数据处理。卡方用以检验计数资料，t值用以检验计量资料，经P值判定组间差异，以P<0.05具有统计学意义。
2.结果
2.1两组干预效果对比
在未持歧视艾滋病患者态度、艾滋病知识知晓率方面，观察组均显著优于对照组，且P<0.05。见表1。
表1两组干预效果对比[例（%）]
组别例数未持歧视艾滋病患者态度艾滋病知识知晓率
观察组500413（82.6%）468（93.6%）*
对照组500264（52.8%）285（57.0%）
注：与对照组相比，*P<0.05。
2.2两组满意度对比
在控制艾滋病流行满意度上，观察组为98.0%对照组84.0%明显较高，且P<0.05。见表2。
表2两组满意度对比[例（%）]
组别例数满意一般不满意满意度（%）
观察组50034015010490（98.0%）*
对照组50030012080420（84.0%）
注：与对照组相比，*P<0.05。
2.3两组健康知识评分对比
在健康知识评分上，观察组（90.32±4.57）分较对照组（72.35±2.41）分明显较高，且P<0.05。
3.讨论
艾滋病的传播途径包括三种，即性传播、母婴传播、血液传播等，其是一种危害极大的传染并。该病症不仅严重威胁着患者的生命安全和身体健康，且会给患者家庭以及整个社会带来极大的精神压力和负担。而对于艾滋病患者，社会大众普遍抱有歧视态度，这就对国家经济发展、国民整体素质水平以及社会安定等存在不利影响【5】。由于HIV病毒具有较长的潜伏期，且长达8-9年，在此期间无症状或无显著症状，尽管在预防HIV感染上可通过个体控制预防，但由于其传播速度极快，因而以及出现流行性传染。而通过在控制艾滋病流行中加强预防干预，则可有效提升人们对该疾病的知识掌握度，还能提升求对疾病控制满意度，进而达到有效控制病情传染的目的【6】。本文的研究中，在未持歧视艾滋病患者态度、艾滋病知识知晓率方面，观察组均显著优于对照组，且P<0.05。在控制艾滋病流行满意度上，观察组为98.0%对照组84.0%明显较高，且P<0.05。在健康知识评分上，观察组较对照组明显较高，且P<0.05。因此可见，预防干预在控制艾滋病流行中具有积极作用和价值。
综上所述，预防干预在控制艾滋病流行中的作用显著，即可转变人们对艾滋病患者的歧视态度，可提升其对疾病的认知度和健康知识掌握度，因此值得应用推广。
【参考文献】
[1]唐晓荣,梁红丽.预防干预在控制艾滋病流行中的作用[J].中国当代医药,2017,24(36):143-145.
[2]范如梧.预防干预在预防控制艾滋病流行中作用探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(90):302.
[3]谢志文,蒙德恩,钟扬映,王明才.预防干预在控制艾滋病流行中的作用分析[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(12):181-182.
[4]刘永平.预防干预在控制艾滋病流行中的作用[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(62):162.
[5]郑卫红,赵绍基,黄全胜.广西凭祥市艾滋病预防干预教育经验回顾[J].科技视界,2015(13):26.
[6]王昕.艾滋病预防干预的“主、客位”视角及其实践操演[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2015,47(02):77-82.
论文作者:郑小曼
论文发表刊物:《科技新时代》2018年12期
论文发表时间:2019/2/18
标签：艾滋病论文; 对照组论文; 满意度论文; 知识论文; 两组论文; 艾滋论文; 病患者论文; 《科技新时代》2018年12期论文;