嘉兴方圆建设工程质量检测有限公司 314201
摘要：结构实体混凝土强度检测评定的结果，对整个工程的施工有着非常重要的影响。在实际的检测评定过程当中，由于采取的方法不同，得到的检测评定结果也存在差异。为了能够提高结构实体混凝土强度检测评定的准确性，在具体的检测过程当中，我们分析了不同的检测评定结论，找出了二者的差异，并梳理出正确的检测评定方法，为整个结构实体混凝土强度检测评定提供有力的方法支撑，保证了结构实体混凝土强度检测评定的准确性。
关键词：结构实体混凝土；强度检测；评定分析
一、前言
从目前结构实体混凝土检测评定过程来看，在实际的检测过程当中，检测项目、评定方法以及具体的检测和评定的实施存在一定的差异，导致了其检测评定结果差异较大，不利于施工的开展。基于这一认识，在结构实体混凝土检测评定中，我们应当认真分析现有的检测评定方法存在的差异，并找出有效的检测评定方法，通过对检测评定方法的优化，提高检测评定的有效性，保证检测评定结果的准确性，满足结构混凝土检测评定需要。
二、结构实体混凝土概述
结构实体检验的内容应包括混凝土强度、钢筋保护层厚度以及工程合同约定的项目；必要时可检验其他项目。对涉及混凝土结构安全的后要部位应进行结构实体检验。
基于混凝土的重要性，结构实体混凝土检测评定是检验混凝土强度和混凝土承载力的重要方式，同时也是保证混凝土能够达到工程建设指标的重要一环。基于对结构实体混凝土的了解，在实际检测过程当中，检测的侧重点存在差异，检测方法也不尽相同，给整个检测结果带来了影响。因此，为了保证结构实体混凝土性能达标，应当对其检测评定方法有全面的认识。
三、结构实体混凝土强度检测评定结论一
1、总体修正量
按GB/T50344—2004《建筑结构检测技术标准》中第4.3.3、第3.3.19、第3.3.15条及第3.3.16条，对其中的1~6号芯样的强度值进行计算。芯样检验批样本容量为6个，按置信度0.90，其均值为33.36 MPa，推定区间上限值为34.65 MPa，下限值为32.08MPa。
总体修正量是结构实体混凝土强度检测中的重要指标，在检测过程当中，通过对芯样的强度值进行计算，并且分析多个样本，能够找出总体修正量的平均值。通过区间的计算得出上限值和下限值这两个数值。为后续的检测提供了有效的数据支持，在评定过程当中，总体修正量是评定的重要指标，也是检测过程当中必须要检测的数值之一，总体修正量的准确性关系到整个结构实体混凝土检测评定的有效性。
2、强度计算
按GB/T50344—2004《建筑结构检测技术标准》，对检验批具有95%保证率的标准值推定区间进行计算和评定。经计算，推定区间上限值为30.2MPa，推定区间下限值为29.0MPa。
强度计算主要是计算混凝土的承载力以及混凝土的强度系数。通过上限值和下限值的明确，能够找出混凝土的强度数值区间，对混凝土的强度评定十分重要。在强度计算过程当中，不但要按照建筑结构检测技术标准进行正确的计算，同时还应当采用统一的计算标准和评定标准进行计算和评定，避免因计算标准和评定标准不明确或者混淆产生最终的检测结果的差异。因此，在计算过程当中应当注意这一点。
3、判定结论
根据GB/T50344—2004《建筑结构检测技术标准》中第3.3.21 条：“当设计要求相应数值小于或等于推定上限值时，可判定为符合设计要求”。
通过总体修正量和强度计算这两个数据，我们可以得出结论：在实际的检测过程当中，只要相应的数据在上限值和下限值的范围之内，那么混凝土的性能就符合施工要求，在实际的施工过程当中就能够予以有效的应用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆从这一判定结果来看，主要的依据是修正量和强度计算的上限值和下限值，如果二者出现问题，那么将会对整个混凝土的性能和检测造成影响。
四、结构实体混凝土强度检测评定结论二
1、芯样异常值判定
按CECS 03：2007《钻芯法检测混凝土强度技术规程》第3.2.3条、GB/T50784—2013《混凝土结构现场检测技术标准》第4.2.4条及附录B的相关规定，对芯样结果进行异常值计算并判定，其中6号芯样强度值计算统计量为4.44，大于临界值2.13，故可认为6号芯样强度值系粗大误差构成的异常值。
在结构实体混凝土强度检测评定过程当中，除了要对总体修正量和强度进行计算之外，考虑到芯样的不同以及检测的方式不同，在实际检测和评定过程当中，需要对芯样异常值进行判定，并将芯样异常值作为强度检测评定的重要依据。通过对芯样的检测，能够得出统一的结论。所以，芯样异常值判定是提高结构实体混凝土检测评定准确性的有效手段。
2、总体修正量
按照GB/T50344—2004《建筑结构检测技术标准》中第4.3.3条、第3.3.19条、第3.3.15 条及第3.3.16条，对1~5号芯样的强度值进行计算。芯样检验批样本容量为5个，按置信度0.90，其均值为32.78 MPa，推定区间上限值为33.46 MPa，下限值为32.10 MPa。
总体修正量是结构实体混凝土强度检测评定中必须检测的数值，在检测和评定结论中，数值的准确性更高，数值的区间也更为准确。相比于第1种检测和评定方法其范围更小，平均值也更为直接。在实际的检测和评定过程当中，能够为检测提供更加科学的依据。
3、强度计算
按GB/T50344—2004《建筑结构检测技术标准》，对检验批具有95% 保证率的标准值推定区间进行计算和评定。经计算，推定区间上限值为29.6MPa，推定区间下限值为28.4 MPa。推定区间上、下限值之差为1.2MPa。
强度计算所执行的标准主要为《建筑结构检测技术标准》，在计算和评定过程当中，需要对上限值和下限值进行明确，并且将上限值和下限值作为强度计算数值的边界，取中间值为其平均数值，在结果评定中也应当以数值为准。从这一过程来看，在整个的强度计算过程当中，既要明确计算标准，同时也要明确计算的依据，保证计算结果准确。
五、结构实体混凝土强度检测评定结果的差异分析
两种评定最后的评定结果一个为30.2MPa，一个为29.6MPa，虽相差不大，但恰好将设计强度C30跨在中间，导致二者在进行符合性判定时出现截然不同的颠覆性结论。从工程安全角度分析，更倾向于第二种判定结论。
由于结构实体混凝土强度检测评定结果对整个的施工安全有着重要的影响，那么就要求结构实体混凝土强度检测评定结果的准确性必须要达标。基于这一认识，在实际的检测评定过程当中，应当根据实际需求和检测评定的侧重点采取第2种检测方法，以此来保证整个检测结果满足要求，提高检测的有效性和准确性。
六、结论
通过本文的分析可知，在实际的检测过程当中，结构实体混凝土强度检测评定应当增加检测项，并且在检测过程当中选择正确的检测标准，通过细节方面的调整来保证检测结果的准确性。只有规范检测标准和检测细节以及增加检测环节，才能够最大程度的提高检测准确性。所以，在结构实体混凝土检测过程当中应当以此为依据。
参考文献
[1]彭雪峰.结构实体混凝土强度检验与评定若干问题讨论[J].建材发展导向：上，2017，15（11）：280-281.
[2]刘建，段光林，董文，王霖.混凝土试块强度评定与结构实体强度检测的相关性[J].工程质量，2017，35（8）：86-88.
[3]史辉田；；钢筋混凝土排水管外压荷载作用的检测评定[J]；四川建材；2008年01期
论文作者:沈怡心
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2019年3期
论文发表时间:2019/6/5
标签：混凝土论文; 强度论文; 实体论文; 结构论文; 过程论文; 区间论文; 限值论文; 《建筑学研究前沿》2019年3期论文;