日报评国会决议草案——妥协的产物，暧昧的文件，本文主要内容关键词为：国会论文,草案论文,决议论文,产物论文,暧昧论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
本报东京6月8日电 记者张国成报道：连日来，日本各报刊纷纷就6日晚日本联合执政的三党达成一致意见的国会决议草案发表社论和评论，认为这个决议草案是各执政党出于维护联合政权的目的，相互妥协的产物。由于三党的历史观和战争观存在根本分歧，决议草案成了体现各种意见的最大公约数的暧昧文件，从而使通过国会决议的初衷大打折扣。
《东京新闻》在一篇评论中说，在成为争论焦点的“侵略行为”和“殖民统治”问题上，草案用“在世界近代史上”这一措词回避了日本作为这两个行为的直接主体，接着，在提到“我国”时，使用的是代词“那样的行为”，从而进一步冲淡了日本作为侵略和殖民统治主体的色彩。评论认为，草案完全是修辞的结果。在战后50周年发表这一文件，已无任何分量。该报今天发表的社论更进一步指出，正视历史、改正错误是日本国家和人民在道义上生存下去的前提。亚洲各国都在注视日本能否采取行动，反省过去。
《日本经济新闻》在今天发表的社论说，草案用修辞的方法，使人感到日本在申辩，进行侵略和殖民统治的不仅仅是日本。这样，在相当程度上抵消了国会决议的对外效果。社论对此感到遗憾。《每日新闻》的社论认为，草案内容暧昧，距“及格”的标准还差得很远。《朝日新闻》在社论中说，草案没什么可以挺胸夸耀的内容。亚洲各国对草案已表现出了冷淡的反应。对日本来说，重要的是今后的行动。