不同内固定方法在锁骨远端骨折治疗中的效果比较论文_王荣平

(平昌县中医医院 四川巴中 636400)

【摘要】目的:对两种不同内固定方法在锁骨远端骨折治疗中效果进行对比。方法:采用回顾性分析方式,以我院从2015年1月到2016年1月期间收治的60例锁骨远端骨折患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者给予锁骨远端钩形钢板内固定方式进行手术治疗,而观察组患者给予锁骨远端微孔锁定钢板内固定进行手术治疗。术后一年将内固定物取出,并对患者围手术期各项指标及功能进行评分对比。结果:两组患者在围手术期各项指标并无明显差异,不具有统计学意义,P>0.05。在肩关节功能方面,观察组患者评分明显高于对照组,对比差异明显,P<0.05。结论:锁骨远端微孔锁定钢板内固定手术治疗在锁骨骨折治疗中效果较好,能够有效的保留患者肩关节功能,在临床中值得大力推广。

【关键词】内固定;锁骨远端骨折;效果

【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)18-0184-02

引言

锁骨远端骨折是一种常见的骨折类型,由于锁骨位于皮下,位置较浅,容易在外力作用下发生骨折。锁骨远端骨折容易发生移位问题,增加复位治疗的难度,在手术治疗中也容易发生骨不连。在临床中一般采用内固定手术治疗锁骨远端骨折,但由于内固定方法较多,如何选择内固定是一项重要的课题。本次研究以我院收治的60例锁骨远端骨折患者为例,探讨两种不同内固定方式的效果,现将具体情况报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象均来自于我院从2015年1月到2016年1月期间收治的锁骨远端骨折患者,共计60例。采用随机分组的方式将其分为两组,即对照组与观察组,每组30例。发生骨折的原因包括高空坠落、摔伤、交通事故伤等。

对照组患者中,包括男性患者18例,女性患者12例,年龄22~65岁,平均年龄(40.1±4.2)岁。观察组患者包括19例男性与11例女性,年龄23~65岁,平均年龄(39.8±5.1)岁。两组患者在年龄、性别、骨折原因方面均无明显差异存在,不具有统计学意义,P>0.05。

1.2 方法

给予对照组患者锁骨远端钩形钢板内固定治疗,具体方法包括:第一,采用臂丛麻醉+胫丛麻醉或全麻的方式;第二,对骨折部位进行切开复位,同时实施锁骨远端加压钢板内固定手术;第三,选择仰卧位,同时将其中一侧肩膀抬高;第四,以骨折部位为中心点,沿着锁骨长轴向远端进行切口。保证患者皮肤与皮下组织分层切开,将骨折部位直观的暴露出来,同时在充分暴露下进行缝合,进行骨折端复位;第五,根据患者实际情况,确定钩形钢板的长度、形状大小等,并实施固定;第六,对切口进行冲洗,待止血后进行缝合;第七,术后进行抗感染治疗,并根据患者实际情况,在一月后进行必要的肩关节锻炼。

观察组患者给予锁骨远端微孔锁定钢板内固定治疗,具体方法包括:第一,采用常规切口方式将患者骨折部位切开,实施复位;第二,采用臂丛麻醉方式,并为患者选取沙滩椅体位;第三,用软枕将患者肩部垫高,同时采用常规消毒方式对铺单进行消毒处理;第四,沿着锁骨方向向远端皮肤进行切口,对皮下组织进行逐层分离,将骨折位置充分的暴露出来。在复位后,在远端骨折处置入微孔锁定钢板固定;第六,通过透视方式,对患者钢板内固定情况、复位情况进行观察,效果理想,则进行逐层关闭与缝合。

1.3 疗效观察

对两组患者围手术期各项指标,包括手术时间、住院时间、术中出血量等进行对比;同时对比两组患者术后一年肩关节功能评分。

1.4 统计学意义

采用SPSS 20.0软件对本次研究数据进行统计学处理与分析,计量资料采用(x-±s)表示,用t值进行检验。P<0.05则表示差异明显,具有统计学意义。

2.结果

两组患者均顺利完成手术,同时在术后一年内取出内固定物。两组患者在围手术期各项临床指标方面对比中无明显差异存在,不具有统计学意义,P>0.05。具体情况如下表所示。

表1

3.讨论

锁骨远端骨折多发于青壮年群体中,部分幼儿、老年人由于特殊原因也可能引起。对于锁骨远端骨折来说,如果不能及时的进行治疗,致残率将对较高。在临床中,传统的治疗方式为保守治疗,即使用8字绷带固定。但是由于骨折部位的特殊性,加上存在诸多不稳定因素,采用保守治疗容易发生并发症。内固定手术方式是近年来采用较多的治疗锁骨远端骨折的方式,包括钩形钢板内固定、微孔锁定钢板内固定等。

近年来,由于交通事故、暴力、工伤等因素,锁骨远端骨折发生率正逐步提升。本次研究探讨了两种内固定手术方式,其中,微孔锁定钢板内固定方式,能够有效的改善患者肩关节功能,提升患者的生活质量,与对照组患者相比,肩关节功能评分明显提升,具有统计学意义,P<0.05。

综上所述,微孔锁定钢板内固定方式在锁骨远端骨折治疗中,能够有效的改善患者肩关节功能,提升患者治疗效果,值得推广。

【参考文献】

[1]王春鹏,刘力扬.锁骨远端锁定钢板治疗锁骨远端骨折的临床效果观察[J].中国继续医学教育,2015,21(8):62-63.

[2]朱冰,齐志明,王一腾.克氏针-带袢钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的疗效比较[J].中国医师进修杂志,2015,21(8):125-127.

[3]陈庆之,余月伟,高晓蒙,宋鸿宇.自制过线器线缆微创内固定治疗Neer Ⅱ型锁骨远端骨折疗效观察[J].中国修复重建外科杂志,2015,10(8):87-88.

[4]林三福,姚学东,戴章生.解剖锁定钢板结合锚钉与锁骨钩钢板治疗Neer Ⅱb型锁骨远端骨折的疗效比较[J].中华创伤骨科杂志,2017,26(9):99-100.

[5]张建鑫,谢伟,吴祥科.锁骨远端解剖锁定钢板联合微型锁定钢板内固定治疗锁骨远端骨折合并肩峰骨折[J].中医正骨,20163,3599):164-166.

论文作者:王荣平

论文发表刊物:《心理医生》2017年18期

论文发表时间:2017/8/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

不同内固定方法在锁骨远端骨折治疗中的效果比较论文_王荣平
下载Doc文档

猜你喜欢