摘要：软件算量是目前工程造价计算中工程量计算的一种简便方法，通过对广联软件算量和手工计算工程量的结果进行分析，找出两者的优缺点，为实际工程应用中，针对具体工程选用合适的计算方法，给造价人员提出参考。
关键词：软件算量；手工计算；工程造价
0 引言
工程造价中，工程量计算是编制施工图预算的重要环节，工程量计算正确与否，将直接影响工程预算造价的准确。此外，工程量也是施工企业编制施工计划、编制资金计划、组织劳动力、材料和机具的重要依据。因而，正确计算工程量对工程建设各单位加强管理，正确确定工程造价具有重要的现实意义。
现实工程中工程量计算具有工作量较大、繁琐、费时且造价人员需特别细致等特点，因此工程量的计算时间约占编制整个单体工程造价工作量的50～70%，而且其精确度和快慢程度将直接影响造价的质量与速度。因此，改进工程量计算方法，对于提高概预算质量，加速概预算速度，减轻概预算人员的工作量，增强审核、审定透明度都具有十分重要的意义。
1 广联达软件计算工程量与手工计算工程量的特点
1.1 广联达算量软件的特点目前计算工程量的方法主要是软件计算和手工计算，现实工程中常用的算量软件有广联达和鲁班等两种软件，本文主要选择广联达软件计算和手工计算进行对比分析。
广联达算量软件能计算的工程量主要集中于工程的土建部分和简单装饰部分，包括：土石方工程量、砌体工程量、混凝土及模板工程量、屋面工程量、天棚及楼地面工程量和墙柱面工程量等，而对于土建工程中的脚手架费和垂直运输机械费以及二次精装修部分的工程量计算，现实工程中尚未普及。
广联达算量软件使用时将绘图和CAD识图两项功能合为一体，并且能够按照各省份清单和定额库自动设定各构件的计算规则，造价人员只需要先按图纸提供的信息在软件的定义界面完成构件属性的定义，然后在绘图区域正确的绘出图形，软件就能按照设置好的计算规则，自动计算出需要扣减的部位和相应构件，汇总计算后得出工程量结果，并且软件还为造价人员提供三维视图的界面，能让造价人员快速发现绘制错误，实现缩短计算过程，计算准确性提高，大大提升造价人员工作效率的目标。
1.2 手工算量的特点手工算量是最基本、最原始的工程量计算方法，造价人员需要熟悉定额和图集以及掌握相应定额和清单的工程量计算规则，合理的安排计算顺序，避免计算中的混乱和重复。现实工程实际中，工程量的计算顺序也无统一、固定的规则，需要造价人员结合具体工程的特点来进行，通常可以按工程具体的施工顺序来计算，这样尽可能避免漏项，同时也要遵循计算步骤简洁的原则，考虑将前期计算的工程量能为后续工程量计算所利用，尽量避免重复计算。在同一分部中的工程量计算时应遵循：先算工程量小的分部，后计算工程量大的分部，先计算特殊部位，后计算一般部位的原则。计算顺序从建筑与结构两部分区分，宜先计算结构部分，后计算建筑部分，同时注意建筑标高与结构标高、层高与净高、标高与高度等专业名词的区别与联系。
手工计算虽然计算过程比较繁琐，但只要造价人员需要计算的部位，都可以通过具体计算公式算出来，特别是一些软件中不方便绘制的地方，因此现实工程中在二次精装修、安装工程及市政工程等工程中的造价计算运用十分广泛。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2 广联达软件计算工程量与手工计算工程量对比实例
现将工程中具体实例来对比软件计算工程量和手工计算工程量的结果，从而分析两者之间差异以及差异产生的原因。
2.1 工程概况成都市一栋新建的住宅工程，该项目位于高新区，本例中选取11号楼，该单体地下2层，地上34层，建筑面积16945.57m2，檐高99.75m，标准层高2.9m，采用筏板基础，为框架剪力墙结构。由于土方工程涉及人防工程，采取单独设计，单独造价编制，不在此次考虑范围。
2.2 软件算量与手工算量结果对比运用广联达软件算量和手工算量，计算得出软件计算工程量和手工计算工程量，误差分析以手工计算为标准，通过对比软件算量与手工算量的偏差，列出软件算量与手工算量偏差在5%及以上的清单项（见表1）。
2.3 软件计算工程量与手工计算工程量的结果偏差分析
2.3.1 主体结构部分偏差主体结构部分偏差主要集中在砌筑和砼分部，具体如下：
①清单编码010304001005，项目名称为200mm厚煤矸石烧结空心砖，图纸显示为所有楼层北窗台和南窗台处砌筑部分，软件计算工程量为684.86m3，手工计算工程量为339.8m3，偏差101.55%，偏差较大，其主要原因在于此处砌筑工程量手工计算以砼为节点，软件计算规则是以窗台梁为节点，处理较为复杂，因此在图形算量中较难绘制，实际清单量以手工计算的工程量为准。
②清单编码010405001005和010405001006，项目名称为砼现浇板，图纸中显示为中庭不同标高处且不同砼标号的悬挑板部位，其中板底标高在28.78-43.28m之间时：软件计算工程量为40.29m3，手工计算工程量是38.07m3，偏差5.83%；板底标高在46.18-95.48m之间时：软件计算工程量为215.13m3，手工计算工程量是205.88m3，偏差4.49%，主要原因在于软件计算时与剪力墙相交处存在扣除不完全而多算的现象，因此实际清单量以手工计算的工程量为准。
③清单编码010405001010、010405001011和010405001012，项目名称为砼现浇板，图纸中显示为不同标高处且砼标号不同的南阳台板部位，软件计算工程量与手工计算工程量偏差分别为7.68%、5.77%、5.77%，主要原因在于手工计算时阳台板面积是按3.1m*0.6m，而软件计算时是按3.3m*0.6m，显然软件计算混凝土量的时候没有减去剪力墙的部分，因此实际清单量以手工计算的工程量为准。
3 结语
随着全国统一工程量清单计价规范的推广以及对工程量的计算效率提高的要求，使用软件算量已经成为造价行业的一种趋势，软件计算工程量是未来发展的趋势。在现阶段，掌握快速的软件计算工程量的业务技能并熟练应用算量软件开展业务，已经成为一名造价工作者所必备的素质之一。随着算量软件的不断完善以及造价人员日益增加的软件处理技巧，手工计算工程量势必会被逐步取代。
参考文献：
[1]吴海燕.关于广联达图形算量的应用分析[J].中国新技术新产品，2011（94）.
[2]王效宾，胡俊.图形算量软件原理及实践中的问题研究[J].中小企业管理与科技，2010（9）.
[3]贾晓萍.图形算量软件在工程造价中的应用分析[J].价值工程，2012（7）.
论文作者:白雪
论文发表刊物:《基层建设》2019年第1期
论文发表时间:2019/4/1
标签：工程量论文; 软件论文; 手工论文; 工程论文; 造价论文; 偏差论文; 标高论文; 《基层建设》2019年第1期论文;