“自然辩证法学科建设”笔谈——1.自然辩证法教材建设与自然辩证法学科发展——2.自然哲学研究是中国自然辩证法学科的重要特色——3.自然辩证法的学科性质与发展方向——4.自然辩证法学科建设的两大任务——从人与自然关系的研究到科学技术与社会关系的研究，本文主要内容关键词为：辩证法论文,自然论文,学科建设论文,学科论文,笔谈论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
自然辩证法学科在经历了20世纪70—80年代的大发展时期之后，到90年代，随着研究重心向科技哲学的转移，视域逐渐收缩。而与之相对的是，在现代科学整体化推进的浪潮中，其他许多学科都在迅速突破原有的疆界，朝着综合性研究的方向大步前进，开创出了一个又一个的全新局面。这种态势对自然辩证法学科形成了严重挑战。进入新世纪以来，学界不少同仁对此表示出了深切的关注，认为无论从学科前途还是从社会要求来看，都有必要对学科的性质、任务和研究方式乃至学科名称，进行一次全面反思。只有在厘清思路的基础上，才能清醒地调整姿态、采取措施，在新形势下实现进一步的发展。下面几位学者以笑谈的方式就这个问题进行了探讨。
中图分类号：B029文献标识码：A文章编号：1000—5242(2006)05—0001—06
自然辩证法教材建设与自然辩证法学科发展
曾国屏
(清华大学科学技术与社会研究中心，北京
100084)
一、自然辩证法是马克思主义的重要组成部分
在我国自然辩证法的发展史上，众所周知，存在着“大口袋”(广义)的自然辩证法与“小口袋”(狭义)的自然辩证法的争论，其实质也就是怎样理解自然辩证法在马克思主义理论体系中的地位问题。
一种代表性观点是将恩格斯的未完成手稿、由后人命名的《自然辩证法》一书作为自然辩证法的代表作。于是，自然辩证法在很大程度上被看做是“数学和自然科学中的哲学问题”、“自然科学的哲学”或“自然哲学”。
于光远主张的是“大口袋”的自然辩证法。从1956年学科定名为“自然辩证法”(尽管实际表述中采用了“自然辩证法(数学和自然科学中的哲学问题)”的妥协方式)，到改革开放后他进一步提出，自然辩证法是一个“科学群或科学部门体系”，这个科学群包括两个方面，一个方面“作为对自然界的一般规律和自然科学方法论的科学论述的自然辩证法同历史唯物论处于并列的地位，它也是辩证唯物主义的应用和证明”，这是“狭义的自然辩证法”。同时，他明确地指出自然辩证法作为科学群或科学部门是“具有马克思主义的特色或色彩的诸科学部门的总称”，带有哲理性质，但“其中包括许多不属于哲学的科学部门”。[1] (P555-557)
事实上，教育部有关部门组织编写的第一个版本，是1979年出版的由孙小礼主持编写的《自然辩证法讲义(初稿)》。该书中关于自然辩证法的定义是：“自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学。它是马克思主义的自然观和科学观，又是认识自然和改造自然的方法论。”[2] (P绪言)这个定义，反映了自然辩证法教材开拓者的理解。
第二个版本，是1991年出版的由吴延涪等人具体召集编写的《自然辩证法概论》(修订版)。它采用了如下的说法：“自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识和改造自然的一般方法的科学。”[3] (P1)这个定义，在很大程度上反映了20世纪80年代自然辩证法界的探索。
目前的第三个版本，是2004年出版的由黄顺基担任主编的《自然辩证法概论》。这个新教材，开章明义，明确提出“自然辩证法是马克思主义的重要组成部分”[4] (P1)。因此，黄顺基教授主编的这个新教材，又回到了一个“广义”的定义上。这个“广义”的定义，必将对我国自然辩证法的教学和发展，产生重要的影响。
事实上，随后刘大椿主编的《自然辩证法概论》中是这样表述的：“‘自然辩证法概论’课程……是马克思主义理论教育的重要组成部分，是在通晓科学知识体系和结构以及重要的知识点的基础上，应用相关学科知识，如科学思想史、自然观、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会研究等，全面审视现代科学技术。”[5] (P7)
清华大学教师编写的《当代自然辩证法教程》中，也采取了类似表述：“自然辩证法是马克思主义的重要组成部分，是关于以科学技术为中介和手段的人与自然、社会的相互关系和普遍规律的学说。”[6] (P1)
二、为了自然辩证法的发展而持续地探索
中国人民大学是我国自然辩证法建设的重镇，为我国自然辩证法学科建设和教材建设进行了长期的持续的探索。就硕士研究生层次的公共课程或专业课程的建设而言，挂一漏万，据笔者了解，按时间顺序可列出有关的部分教材或学科体系建设的著作如下：
1.黄顺基，吴延涪，黄天授，刘大椿主编：《自然辩证法教程》。北京：中国人民大学出版社，1985年版。
2.黄顺基，周济主编：《自然辩证法发展史》。北京：中国人民大学出版社，1988年版。
3.黄顺基主编：《科学技术哲学教程》。西安：西安电子科技大学出版社，1988年版。
4.国家教委社会科学研究与艺术教育司：《自然辩证法概论(修订版)》。北京：高等教育出版社，1991年版。(修订版由吴延涪等人具体召集编写，该书第一版出版于1989年)
5.黄顺基，刘大椿主编：《科学技术哲学的前沿与进展》。北京：人民出版社，1991年版。
6.黄顺基，黄天授，刘大椿主编：《科学技术哲学引论——科技革命时代的自然辩证法》。北京：中国人民大学出版社，1991年版。
7.刘大椿：《科学技术哲学导论》。北京：中国人民大学出版社，2000年版。
8.教育部社会科学研究与思想政治工作司：《自然辩证法概论》。北京：高等教育出版社，2004年版。(该书由黄顺基任主编)
9.刘大椿主编：《自然辩证法概论》。北京：中国人民大学出版社，2004年版。
这些教材的编写和出版，对我国自然辩证法的教材和学科发展，产生了重要影响，也反映了中国人民大学对科学技术哲学(自然辩证法)学科的重要贡献，包括长期作为科学技术(自然辩证法)博士点学术带头人黄顺基教授的重要贡献。这个传统，值得自然辩证法教学和科研工作者好好地继承和发扬。
作者简介：曾国屏(1953—)，男，贵州印江人，清华大学科学技术与社会研究中心教授，博士生导师。