新疆心脑血管病医院 心内四科 830011
摘要：目的 分析探讨慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果。方法 选 择我科收治的慢性心力患者作为研究对象，共100例，所有患者均伴有不同程度的焦虑状态，患者的收治时间在2014年6月至2016年3月期间，随机对患者进行分组，分成实验组（50例）和对照组（50例），实验组和对照组分别采取针对性护理干预和常规护理，并在护理结束后，对比患者护理前后的睡眠质量评分。结果 实验组和对照组患者经护理后的睡眠质量评分均较护理前减少（P＜0.05），但实验组护理后的睡眠质量评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论 给予慢性心力衰竭患者针对性的护理干预，可改善患者的焦虑情绪，值得应用。
关键词：慢性；心力衰竭；焦虑；针对性护理
慢性心力衰竭是各种心脏疾病的终末阶段，预示着心功能处于进行性恶化的过程，患者受疾病的影响，一般伴随有严重的焦虑情绪，给其身心健康和治疗效果造成了不利影响[1]，因此，给予慢性心力衰竭患者有效的临床护理，以改善其焦虑状态十分的重要[2]。本文为进一步探究慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果，特选择了我科收治的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象，现报告如下。
1 患者的基线资料和方法
1.1 患者的基线资料
选择我科收治的慢性心力患者作为研究对象，共100例，所有患者均伴有不同程度的焦虑状态，患者的收治时间在2014年6月至2016年3月期间，随机对患者进行分组，分成实验组（50例）和对照组（50例）。
实验组50例患者的平均年龄为（65.09±5.32）岁（最大年龄为79岁，最小年龄为43岁），男性患者和女性患者的数量比值为24：26，其中包括17例Ⅰ级患者、23例Ⅱ级患者及10例Ⅲ级患者。
对照组50例患者的平均年龄为（66.36±5.66）岁（最大年龄为80岁，最小年龄为44岁），男性患者和女性患者的数量比值为26：24，其中包括18例Ⅰ级患者、22例Ⅱ级患者及10例Ⅲ级患者。
实验组和对照组患者的基线资料（性别、年龄）具有较好的均衡性（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组采取常规护理，在医生的指示下，监督患者按时用药，并告知患者按时用药的重要性，定时查房，主动询问患者是否存在不适，并记录于护理文书上。
实验组在常规护理的基础上，进行针对性的护理干预，具体的干预措施如下：
（1）音乐护理：在室内播放悦耳的音乐，转移患者的注意力，改善患者的焦虑情绪，并可主动询问患者喜爱的音乐曲目，刻录成碟，在病房内进行播放。
（2）环境护理：为患者营造一个舒适整洁的病房环境，在室内种植新鲜的花草，保证室内通风，空气清新，并拒绝闲杂人等打扰患者静养，将床单、窗帘更换成暖色调颜色，进一步改善患者的治疗心情。
（3）心理护理：患者受疾病的影响，出于对自身健康的担忧，患者易产生焦虑、紧张、抑郁等不良情绪，故在护理过程中，应积极与患者进行沟通和焦虑，主动了解患者的主诉，并尽量满足患者的合理要求，确保患者的情绪平稳；邀请治疗成功或者疗效显著的患者来院与患者分享治疗心得，鼓励患者积极面对治疗，提高患者的治疗信心。
（4）娱乐护理：鼓励患者积极参加娱乐活动，例如象棋、扑克、表演等，以充实患者的内心，使其感受到生活的美好。
1.3 观察指标
护理结束后，对实验组和对照组患者护理前后的睡眠质量评分进行观察，睡眠质量评分使用模糊数字评分法评定，患者根据自己的睡眠状况进行口头评分，护士记录，总分在0-100分之间，得分越高，表示患者的睡眠质量越差。
1.4 数据处理
睡眠质量评分使用SPSS19.0软件进行统计学处理和数据分析，以95%作为可信区间，睡眠质量评分使用计量资料表示，采用T检验进行对比和分析，当两组患者的P值小于0.05时，代表两组患者的差异具有统计学意义。
2 结果
本研究结果表明，实验组和对照组患者经护理后的睡眠质量评分均较护理前减少（P＜0.05），但实验组护理后的睡眠质量评分显著低于对照组（P＜0.05）。具体详情如表1所示。
表1 实验组和对照组的睡眠质量评分比较表（分）
注：与护理前相较，*P＜0.05；与对照组相较，▲P＜0.05。
3 讨论
慢性心力衰竭的预后性较差，且具有病死率高的特点，随着患者临床症状的恶化、体能的下降，患者的精神状态也越来越差，常常伴随着严重的焦虑情绪，给其自身的生活质量和治疗效果造成不利影响，因此，给予慢性心力衰竭患者有效的临床护理十分的重要。
传统的护理模式无法较好的顾及患者的心理情绪，缺乏人性化的特点，患者的焦虑情绪得不到改善，护患关系也较为紧张[3]。针对性护理干预中的音乐护理、环境护理及娱乐护理均是围绕患者焦虑情绪采取的一系列干预措施，其共同目的均是改善患者的焦虑情绪，转移患者的注意力，与传统的护理模式相较，更具针对性和系统性。但在护理过程中，需结合患者的身体状况采取措施，确保患者可在意识清醒、行动自如的情况下进行娱乐活动[4]。
本研究表明，实验组护理后的睡眠质量评分明显低于对照组（P＜0.05），故认为，给予慢性心力衰竭患者针对性的护理干预，可改善患者的焦虑情绪，值得应用。
参考文献：
[1]黄素芳.无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，22（1）：78-79.
[2]张川林，张泽菊，牟绍玉等.延续性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响的Meta分析[J].中国实用护理杂志，2015，31（3）：183-186.
[3]陈娟，赵书娥.慢性心力衰竭患者自我护理行为的研究进展[J].中华护理杂志，2015，50（3）：360-364.
[4]张英，吴金凤，李文玲等.延伸护理对老年慢性心力衰竭患者生存率的影响[J].江苏医药，2015，41（11）：1363-1364.
论文作者:黄艳
论文发表刊物:《健康世界》2016年第13期
论文发表时间:2016/8/15
标签：患者论文; 实验组论文; 心力衰竭论文; 焦虑论文; 对照组论文; 评分论文; 睡眠质量论文; 《健康世界》2016年第13期论文;