王琛[1]2004年在《建筑市场寻租与完善招投标机制的研究》文中研究指明我国招投标制度实施已有二十年之余，并日趋成熟，它为我国建筑市场提供了强大的机制支持，同时也促进了基本建设的成长。但近年来，招投标也暴露出很多的问题，各种违规事件层出不穷，寻租活动频发，这些现象在某种程度上阻碍了招投标有效性的充分发挥。 论文从现代经济学的寻租理论分析我国转型经济中建筑市场的寻租活动。建筑市场其实是一个“寻租场”。建筑市场寻租行为的成因对我国建筑市场寻租行为的成因进行了基础的经济学分析，认为市场失灵和政府失灵两种制度缺陷是寻租行为产生的根本原因；建筑市场的特殊性则是我国建筑市场寻租行为产生的特殊原因。建筑市场寻租行为的危害从经济原理上表明了寻租行为产生后建筑市场的工程质量、市场效率、市场结构及行业发展的变化，阐明了寻租行为的危害。 为进一步研究寻租的产生机理和现实状况，本文以西安市的违规处罚决定为样本和典型取样法为研究方法，应用决策论和博弈论，结合建设寻租的特点，创设了有关假设条件和参数，建立博弈模型。实证研究结果表明，近年来，我国招投标管理的寻租处于高频率状态，有关处罚规定在现实中没有得到严格的实施，惩罚力度不足以有效遏止市场的寻租冲动，在市场有效监管上，不仅稽查的概率偏低，而且稽查的成功率也有待提高，合理改进稽查概率、稽查成功率、惩罚力度等相关参数，是提高市场效率的有效途径。由此，本文认为工程招标制度的培育和发展对于规范建筑市场交易行为，维护招投标方的合法权益，保证建筑工程的质量和安全具有重要作用。并在上述理论和实证分析基础上，对招投标管理从政策、寻租主体、监管等角度对提出具体的对策与建议。
丁心海[2]2013年在《招投标廉洁风险防控机制研究》文中研究指明党的十六大以来,中央开始更加重视反腐败问题,将其视为和平时期最大的执政威胁,将反腐败工作上升到反腐败斗争高度,于2005年1月颁布了《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》,确立了“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的反腐倡廉战略方针,标志我国反腐倡廉建设开始进入科学化、法制化、系统化的创新发展阶段。2008年5月,中央又颁布了《建立健全惩治和预防腐败体系2008—2012年工作规划》,其中明确将完善工程建设项目招标投标制度,健全工程建设项目招标投标行政监督机制,深化政府采购制度改革,加强对政府采购各个环节的监管,规范国有企业采购招标投标等列为重点工作。廉洁风险防控机制建设,是惩治和预防腐败体系建设的重要组成部分。因此积极开展招投标廉洁风险防控机制研究有着重要的现实意义。论文围绕“问题提出->问题分析->重点问题机理分析->问题应对->结论”的研究思路展开,共分七章,各章主要内容如下。第一章绪论,是问题提出。主要是对论文选题的背景和意义、国内外相关研究现状、与选题有关的基本概念、研究思路和拟采用的研究方法、论文结构逻辑及主要内容、研究创新等进行总体性的概述。基于选题研究目的,将机制定义为涵盖与招投标活动监管和风险防控有关的管理体制、法律规范、程序方法、技术支持等。在简述招投标基本概念和基本流程基础上,特别指出招投标与拍卖的经济学理完全相同,只是两者的交易性质反向,完全可基于拍卖理论来分析招投标经济机理。在大量研讨文献基础上,对国内外研究现状从制度机理、技术方法、支持系统叁个层面进行了归集阐述。第二章相关理论基础,是分析问题的理论指导。主要是对本文研究主题涉及的相关理论基础集中进行简要介绍。这些理论包括拍卖理论、博弈理论、机制设计和委托代理理论、腐败与反腐败理论、风险管理理论等。每一理论基础都将被用于指导后文一个或几个章节的研究。拍卖理论和博弈理论用于分析横向串标(合谋)和纵向串标(腐败)的经济机理。机制设计和委托代理理论用于纵向串标有关机制设计分析。腐败与反腐败理论用于指导全文研究框架设计和招投标监管机制设计。风险管理的基本概念和思想则是本文研究的出发点与落脚点,其贯穿于全文各章节的分析与研究。第叁章我国招投标实践中的廉洁风险分析,全面分析问题的表现形式、性质分类、产生原因。对招投标实践中的种种问题,按可能引发问题和风险的招投标活动相关主体分类归集分为：招投标监管部门的不合理行政干预、招标(代理)方的不规范或暗箱操作、投标方的限制竞争行为、评标专家的失职渎职行为等四大类。同时按问题所关联的行为方互动(串谋)特征分类归集分为：横向串标行为、纵向串标行为、混合串标行为、非串谋不良行为等四类。在此基础上,对招投标廉洁风险问题表象背后的主要原因,从信息不对称、产权激励约束机制、法律法规、监管体制、评标机制、市场诚信环境等多方面进行了剖析。第四章横向串标机理分析,对重点问题之一横向串标进行详细经济机理分析。在分析横向串标的基本概念及关键特征基础上,通过建立一个典型的一维价格招标采购标准模型,应用拍卖理论详细分析横向合谋串标的均衡特性,并重点分析投标参与人数、保留价格、实施成本等外控因素对横向合谋串标均衡的影响,以及合谋的风险博弈。此外,还对横向合谋串标的认定和检测方法进行了初步分析。第五章纵向串标机理分析,对另一重点问题纵向串标进行详细经济机理分析。在分析指出纵向串标问题的本质特征在于评标自由裁量权滥用的基础上,通过建立一个关于质量和价格的二维属性标准竞标模型,应用拍卖理论详细分析其均衡特性,评标自由裁量权对竞标均衡解和最优招标机制的影响,及其与腐败决策、腐败率之间的相关关系。并应用寻租理论和博弈理论构建一个由招标委托人(监管者)、设租招标人(招标代表或代理机构)、寻租投标人参与的叁方动态博弈模型,分析腐败的查处率与惩罚强度、串标收益的相互关系,招标人和投标人的腐败率之间的相互关系,以及腐败率与监管查处成本、惩罚强度、代理酬金(薪酬)、行贿受贿大小之间的静态比较关系。第六章招投标廉洁风险防控机制设计,是关于问题的应对措施分析。在对国外发达市场经济国家(美国、德国、日本)与我国的招投标监管制度进行全面比较分析基础上,针对我国招投标监管中存在的主要问题和不足,借鉴国外先进经验,结合国家反腐败战略方针,从不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制叁个方面着重论述了我国招投标廉洁风险防控机制的完善设计对策。第七章总结和展望。是对全文研究内容和相关结论进行总结回顾,提炼概括本文研究成果的创新点,并对需要进一步深入研究的相关问题进行展望。论文的主要创新工作可总结为以下四个方面：(1)基于大量文献研究对招投标全过程各环节的各种不廉洁问题进行了全面梳理和分类归集。一是从可能引发问题和风险的招投标活动相关主体角度,将各种问题归集分为：招投标监管部门的不合理行政干预、招标(代理)方的不规范或暗箱操作、投标方的限制竞争行为、评标专家的失职渎职行为等四大类,这样归集便于各相关主体所属部门通过完善制度、规范、流程等针对性地加强内部风险管控。二是从问题所关联的行为方互动(串谋)角度,将招投标实践中反映出的各类问题和风险归集分为：横向串标行为、纵向串标行为、混合串标行为、非串谋不良行为等四类,这样归集便于问题防范的机制设计。同时对招投标廉洁风险问题表象背后的主要原因,从信息不对称、产权激励约束机制、法律法规、监管体制、评标机制、市场诚信环境等方面进行了总结分析。(2)在分析横向串标的基本概念及横向串标问题的关键特征基础上,建立了一个一维价格招标采购标准模型,应用拍卖理论详细分析了横向合谋投标与非合谋投标的均衡解及均衡特征,并重点分析了投标参与人数、保留价格、实施成本等外控因素对横向合谋投标均衡的影响,以及合谋的风险博弈,通过论证分析得到关于横向投标合谋及防范的有指导意义的六点主要结论。同时初步分析了横向合谋的认定和检测方法。(3)在分析指出纵向串标问题的本质特征在于评标自由裁量权滥用的基础上,通过建立一个关于质量和价格的二维属性标准竞标模型,应用拍卖理论详细分析了评标自由裁量权对竞标均衡解和最优招标机制的影响,及其与腐败决策、腐败率之间的相关关系。此外,应用寻租理论和博弈论构建了一个由招标委托人(监管者)、设租招标人(即招标代表或代理机构)、寻租投标人参与的叁方动态博弈模型,在给出博弈均衡解的基础上,分析了招标委托监管方对腐败的查处率与惩罚(罚款)强度、串标收益的相互关系,设租招标人(招标代表或代理机构)和寻租投标人的腐败率之间的相互关系,以及腐败率与监管查处成本、惩罚(罚款)强度、招标代理酬金(薪酬)、行贿受贿大小之间的静态比较关系。相关研究结论被总结成七条定理。(4)在对国内外招投标监管机制比较和借鉴基础上,结合国家反腐败战略方针,以廉洁风险防控视角,基于系统工程思想,从不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制叁个方面着重论述了我国招投标廉洁风险防控机制的完善设计措施。不敢腐的惩戒机制,主要体现在完善招投标相关法律制度、加快招投标诚信体系建设两方面。不能腐的防范机制,主要体现在改革招投标监管体制、强化招投标过程内控管理两方面。不易腐的保障机制,主要体现在合理设定评标方法、提升招投标监管信息化水平两方面。分别在以上六个方面提出了若干针对性的完善措施和建议。
杨远征[3]2013年在《建筑市场中寻租行为的制度分析》文中提出改革开放以来，我国建筑业经过长期高速发展取得了长足的进步，成为国民经济的重要支柱。然而由于我国建筑市场尚不完善和市场转轨过程中的价格双轨制运行，使得建设领域成为寻租活动发生的重灾区，尤其在当前工程投资规模大、建设项目多、建设速度快的背景下，建筑市场中寻租问题更加突出。论文采用现代经济学的寻租理论对我国建筑市场中的寻租活动进行了分析，界定了寻租的内涵并对寻租与寻利、寻租与腐败进行了区分，认为寻租行为产生的根源在于制度缺陷，而不能简单归结为市场失灵和政府失灵。论文对建筑市场中的规划设计、招投标、监理及验收等环节中寻租活动的表现进行了阐述，并从经济学原理上阐明了寻租行为造成的严重危害。建筑市场中的寻租活动不仅导致社会财富损失和社会资源的极大浪费，市场机制运作效率低下，还会毒化社会风气，瓦解社会规范，严重损害政府威信并导致信任危机。在对我国建筑市场中的寻租现象进行深入剖析的基础上，从制度经济学的角度阐述了建筑市场中寻租行为产生的制度根源，在新制度经济学的视角下深入分析我国建筑市场中寻租行为的成因，指出正式制度的缺陷和非正式制度的弱化以及路径依赖是导致建筑市场中寻租行为泛滥的根本原因。运用制度创新理论，通过建立租金消散机制、完善建筑市场体制、培育建筑行业中介组织和强化反寻租的内在约束机制，构建反寻租的制度体系，从而减少和杜绝建筑市场中寻租活动的发生。
陈霜[4]2015年在《建设项目招标投标规范化管理研究》文中研究说明在社会经济飞速发展的当下,招投标以其独具竞争优势的特质逐步渗透到了社会生活的方方面面。招标投标在建设工程中的逐步推广繁荣了建筑市场经济,优化了社会资源配置,并使得建设投资得到了大幅度的节约。但我国工程项目实行招标投标的时间较短,因此,招投标过程中各种操作行为缺乏规范性,寻租现象普遍,因此,加强项目招标投标的管理已是我国建设发展的当务之急。结合国内目前的实际状况,为规范我国建设工程招投标市场,全文重点立足于招投标过程、评标办法和招投标管理机制叁大方面。为真正做到大幅度地减少“寻租”现象,全面实现招标投标的叁公,使得招投标更加规范化、透明化,需要建立规范、完善的招标投标制度,从资格预审、第叁方监督和行政管理、评标定标等各个方面入手对招投标进行规范化管理。本文介绍了项目招标投标制度的起源和发展、现状和存在的问题;解析了招投标程序与寻租成本;提出进一步完善资格预审制度,而且在建设项目评标专家的管理上进行了强化,利用专家评标的后评价办法,建设项目招标投标公正度评价等监督措施,从而有效地规范招标投标各主体行为。同时,探索项目评标方法,积极开展工程量清单招标和无标底招标法,广泛采用经评审的最低价中标法,提倡采用最优价值评标法和低价评审抽取法。本文研究了招标投标的机制问题,探讨深化招标投标领域机制改革,从而促进目前存在的招投标法律法规的完善;创立规整的招投标市场,构建承包商信用评价机制、建筑行业主体的信用评价体系和独立的社会监督机制,从而促进招投标的监督、服务、管理叁大职能实现相互制约、彼此独立、共同发展。
毛颖[5]2015年在《建筑业企业竞争能力评价方法及其应用研究》文中研究指明我国建筑市场发展快速,但在发展过程中存在一些问题,如市场的供求是不平衡的,建筑市场存在过度竞争,建筑市场竞争机制的不完善等。这些问题的存在严重制约了建筑市场的进一步发展。如何从市场竞争原理角度分析建筑市场竞争要素并合理评价建筑企业在行业中的竞争能力成为现在管理者需重视和思考的问题。本文采取文献研究法、理论分析法、结合规范研究和实证研究、定性方法和定量方法相结合等开展对我国建筑市场竞争机制的研究,主要研究思路如下:(1)首先,利用文献研究对我国建筑市场竞争现状有一定的认识和了解,对建筑市场从无形到有形的转变、―二元机制‖的发展、招投标机制、工程量清单计价及市场主体责任制来分析我国建筑市场竞争机制发展。基于产业组织理论,采用统计分析与文献阅读相结合的方法从建筑市场结构、建筑市场行为两方面综合分析我国建筑市场存在的问题及其对建筑市场竞争提出的要求,并进一步分析我国政府与市场的发展关系,从而从深化改革的角度提出简政放权、加大市场作用的根本要求。(2)其次,根据建筑市场竞争要求从市场经济原理逐步论述我国建筑市场竞争应考虑的竞争要素,从期货原理、资源配置原理、供应链原理、价值链原理各个分析,基于系统工程原理科学全面地综合提出竞争要素,构建出建筑市场竞争评价要素框架。通过分析要素之间的关系,构建出我国建筑市场竞争要素模型。通过论述市场与企业关系,从市场经济原理提出建筑业企业竞争能力评价要素。(3)再次,以业主委托工程监理单位实施工程项目建造管理体制为背景,研究构建了基于大数据时代的互联网项目管理协同平台客观记载投标企业施工项目管理能力的第叁方统计要素的量化评价指标体系。根据评价期内投标企业施工项目管理实力评价指标数据分为波动小的年度指标和波动大的季度指标,研究了指标评价方法。对于反映投标企业施工项目管理实力趋势的评价,波动小的年度指标评价根据指标值是否呈现递增或递减趋势分别采取线性拟合插值法和均值法,波动大的季度指标评价采用马尔科夫预测方法。指标权重的确定采用避免一致性反复检验的模糊层次分析法,最后采用模糊综合评价法对建筑业企业竞争能力进行评价,并实例验证了评价方法的可行性。(4)最后,针对所构建的建筑业企业竞争能力评价指标体系,结合对建筑市场中存在的问题分析,提出提升建筑业企业竞争能力的建议。
秦亮[6]2017年在《工程建设项目招标投标寻租与制度监管研究》文中研究指明招标投标制度最早源自英国,后被世界各国广泛采用。作为特殊商品交易的合同缔约机制,招标投标已在工程建设项目交易、政府采购、土地使用权和矿业权出让、国有产权交易、特许经营权、药品和机电产品国际采购等多个领域被采用。我国上世纪80年代首先在建筑领域引入招投标机制,至今已积累了30多年的发展经验。工程建设项目招标投标,对建筑市场,甚至是要素市场的健康发展产生了巨大作用,其“公开、公平、公正”和“诚实信用”原则符合市场的发展需要,营造了健康的市场秩序,实现了社会资源的优化配置,积极发挥了市场在资源配置中的重要作用,促进了我国建筑行业的国际接轨。然而与国外相对成熟的招标投标制度相比,我国招标投标制度施行时间较短,还有很多缺陷,也产生了一系列问题,如围标、串标、违法分包及腐败等寻租现象,尤其在工程建设项目招标投标活动中表现更为明显。工程建设项目招标投标活动中一旦出现寻租,不仅对工程实体的质量安全构成威胁,还可能引发职务犯罪、腐败等问题,同时严重破坏了公平竞争的市场秩序,导致市场失灵,极大抑制了市场在资源配置过程中的决定性作用。工程建设项目招标投标寻租问题反映出的是转型期如何处理政府与市场关系的问题,需要社会各界给予足够关注,集思广益共同治理。工程建设项目招标投标寻租成因非常复杂,本文通过梳理、总结和比较国内外已有的研究成果,结合近几年影响较大的真实案例,对国内工程建设项目招标投标寻租现状和各参与方寻租的一般表现形式进行阐述;从法治、体制、机制和主体动机等方面分析总结原因,提出完善工程建设项目招标投标法治体系、监管体系、自身机制和打造专业健康的从业人员队伍的治理思路,为招投标改革提供决策参考。
陈晖[7]2010年在《建设工程招投标规范化的研究》文中进行了进一步梳理招投标作为最具竞争力的一种采购方式,正不断地深入到社会生活的各个方面。工程招投标的实施促进了我国建筑市场的繁荣和经济的发展,节约了工程投资,促进了社会资源优化配置。然而我国实行工程招投标的时间还不长,工程招投标中规范化的操作还远远不够,还存在许多寻租现象,‘工程招投标的管理亟待加强。如何规范建设工程招投标市场,针对我国实际情况,我认为主要应从以下几个方面着手：招投标程序、评标方法、招投标管理体制等等。通过建立科学、规范、完整的招投标制度,从资格预审、评标定标、第叁方监督、行政管理等各个方面来减少寻租现象,真正做到招投标的公平、公开、公正。本文阐述了工程招投标的起源、发展历史、现状和存在的问题；权利寻租在招投标领域的表现、治理措施,对寻租成本进行了博弈分析；研究了招投标的程序,提出了要完善资格预审制度,加强建设工程评标专家管理,推行专家评标的后评估,实施建设工程招投标公正度评价制度等监督措施,以进一步规范招投标各方主体的行为；研究了工程招投标的评标方法,积极推行工程量清单招标和无标底法招标,重点讨论了目前最常用的最低价中标法及存在的主要问题与对策,在具体的评标方法上,倡导合理定价评审抽取法、最优价值评标法；研究了招投标的体制问题,讨论了进一步深化招投标领域行政管理体制改革,集中和完善现有招投标法律法规,建立统一的招投标市场,建立企业信用评价机制,构建建筑市场信用主体评价体系,建立独立的社会监督机构,使招投标管理、监督、服务叁种职能相互独立,形成各司其职、相互制衡的体制。
马东艳[8]2007年在《建设工程招投标寻租研究》文中指出招标投标制度作为建筑工程承包发包的主要形式,在国际国内的工程项目建设中已广泛实施。我国从20世纪80年代初期开始实行建筑工程建设招标投标制度,它是建筑业管理体制和经营方式的一项重大改革。它的出现使建筑业在改革过程中显示出勃勃生机。但是,由于目前建筑市场僧多粥少、市场竞争过度,各施工企业或其代理人为了获取承包合同采用了许多不正当的竞争手段,建筑市场违法违规现象时有发生,引起了社会各界广泛关注,成为反腐败工作中的热点问题,给整个建筑行业的健康发展蒙上了阴影。2001年以来,国家把建筑市场作为规范和整顿市场经济秩序的重点,各地投入了大量人力物力,展开了声势浩大的整顿活动,也查处了一些典型案件,然而并没有从根本上扭转较为混乱的市场秩序。建筑市场招投标活动中存在问题的焦点在政府投资的工程上,特别是这些工程在招投标阶段“暗箱操作”、“违规操作”,剥夺了潜在投标人公平竞争的机会,同时给一些腐败分子提供了“寻租”沃土。目前工程招投标中“违规操作”己经漫延到招投标活动的各个环节,且单个环节行为较难认定为违法违规,因此使得违规行为从公开到隐蔽,形成了程序上的合法而实质上渗透着腐败。建筑市场中招投标的不规范现象,极大的损害了建筑企业的利益,扰乱了建筑市场的规范管理和正常运转,使得建筑工程质量低下,豆腐渣工程层出不穷,建筑事故频频发生,给国家财产,人民的生命安全造成了很大的威胁。同时建筑领域的寻租行为和其它一般的寻租行为相比又具有获利的直接性、损害的巨大性、危害的严重性等特点,因此有必要采取有力措施监控与抑制建筑领域招投标寻租行为的发生。
姜国辉[9]2008年在《基于博弈论的跨流域调水工程水价及项目管理研究》文中认为跨流域调水是解决水资源时空分布不均的一条有效途径,但由于跨流域调水的复杂性、所涉及问题的综合多样性,使得到目前为止,对跨流域调水系统水价和工程管理的研究尚未系统、完善。本文根据水利行业中跨流域调水工程的特点,运用博弈论的思想和方法解释、分析目前跨流域调水工程管理中出现的一些现象。在整个跨流域调水工程实施过程中,参与者比较多,本文重点选择了利益关系最为密切,在跨流域调水工程实施过程中最重要的几个参与者——政府、业主、监理、承包商之间可能出现的不同博弈过程,如调水工程水价问题、委托—代理问题、合谋问题、招投标问题、企业发展问题等,从理论上提出相应的解决方法和思路。本文在分析相关问题研究的基础上,主要研究以下几个方面的问题:(1)在分析跨流域调水工程水价制定原则的基础上,运用完全信息动态博弈模型,对供水方收益和用水户的满意度进行博弈分析,寻求政府规定水费价格与供水企业测算价格之间的纳什均衡,使得水费价格既满足供水企业维持一定的利润,又满足社会对水价的承受能力。并通过对辽宁省大伙房输水工程综合水价、工程水价、用户承受水价的分析、计算,验证了博弈分析结论的正确性。(2)在业主与承包商之间,应用委托—代理理论,分别就业主与承包商在签约前、签约后以及在合同履行过程中,在双方追求自身利益最大化的过程中如何博弈进行了详细分析。首先,用不完美信息动态博弈—贝叶斯均衡理论,就业主在招标时如何采取策略选择一个高素质的承包商进行分析研究;其次,用完全且完美信息动态博弈纳什均衡理论,就业主与承包商在签约后,对不合格的承包商如何采取措施维护自身的利益进行了分析研究;最后,用博弈论中委托—代理理论建立了承包商在履行合同过程中的激励约束模型,得到了承包商的最优努力程度与业主激励系数之间的关系,对业主设计激励约束合同,提高承包商的努力程度具有重要的指导意义。(3)在业主与监理之间,首先分析了固定报酬的确定性委托—代理博弈模型,由于监理单位不承担工程方面的任何风险,收入基本固定且不与风险挂钩,因此,在工程监理过程中不可避免地产生不道德行为;其次,分析了报酬不确定的委托—代理博弈模型。由于监理单位承担部分风险,同时得到与风险对等的报酬,这样就可以提高他们对工程项目管理的积极性,减少在工程监理过程中的不道德行为;最后,根据我国监理目前采用固定报酬合同的现状,建立了监理工程师的市场—声誉模型,通过“代理人”市场—声誉模型的重复博弈分析可知,即使业主不给监理显性激励,监理单位也会从长远的利益考虑,给业主和同行树立良好的形象,保持自己在市场中的竞争优势,监理也会尽职的工作。表明隐性激励同样可以达到显性激励的效果。(4)在监理与承包商之间,首先就监理单位与承包商之间的质量监控进行了单阶段和多阶段博弈分析,通过质量监控模型分析得知,由于监理单位对承包商的质量检查不能全部到位,所以承包商的质量欺骗行为是不可避免的,因此,监理单位可以采取先进的检查手段、加大处罚措施等来减少质量问题的出现。其次,由于监理、承包商不是工程利益的最终享受者,为了自身利益最大化考虑,监理单位和承包商之间就可能存在寻租行为,当承包商不努力工作时,承包商会主动与监理寻租,产生合谋行为。当承包商努力工作,监理为获得额外利益会滥用权威,承包商为了最大化自己的效用,滥用权威诱使他由被动寻租转变成主动寻租,继而变成与监理“合谋”。因此,为阻止寻租行为的发生,根据寻租理论,建立了寻租行为防范博弈模型。由模型分析可知,对业主来说,通过引入另外一个监督员如推行“代建制”,形成“囚徒困境”的机制,使两个监督员相互控制,阻止合谋。(5)在招投标工作中,针对我国目前普遍采用的“最低价法”和“复合标底法”招标方式,分别建立了两种投标报价博弈模型。在最低价中标博弈模型中量化了施工企业在工程投标中利润与中标概率的关系;在复合标底报价博弈模型中,建立了复合标底通用模型,当投标单位对竞争对手的投标历史资料了解有限或竞争对手数量众多的情况下,复合标底矩阵博弈模型也可以将报价误差、扣分控制在很小的范围内。通过工程实例分析,验证了上述报价博弈模型的实用性,可以指导投标商的报价决策。(6)在对我国监理市场和企业创新发展研究中,针对我国建筑市场中监理、承包商诚信缺失,企业创新能力不足等问题建立了演化博弈模型。首先以监理市场为例,监理单位在投标时,拟派监理人员素质较高,而中标后实派监理人员素质低。这种现象在无约束市场条件下,将演化成两种均衡结果:一是大家都遵守承诺,形成有序市场竞争状态;二是大家都不遵守承诺,形成无序市场竞争状态。若对监理单位不严格履行合同行为予以处罚,监理市场开始沿着无效率的路径演进,但最终将演化为规范的市场。其次运用演化博弈理论分析了自主创新、模仿创新与市场结构的演化规律,研究表明,市场中企业采取自主创新或模仿创新的行为战略最终演化稳定均衡,即市场中总有少数比例的企业进行自主创新,其余企业采取模仿创新,并且企业自主创新投资的概率与企业规模成正比,与创新风险成正比,与创新成本成反比。
张莹[10]2002年在《我国招标投标的理论与实践研究》文中认为招标投标和拍卖是配置和获取工程、货物和服务等资源的一个重要方法，在人类历史上有悠久的历史，古今中外有各式各样的应用。古希腊罗马时代的奴隶买卖、荷兰的花市、索思比拍卖行的古董拍卖、公共资源开发使用权和公共工程的发包，以及倒闭企业和不动产的处理等，都用到招标投标和拍卖。在我国，随着向社会主义市场经济体制的转轨，越来越多的经济行为，例如政府采购、建设工程发包、国债出售等，均通过招标投标与拍卖方式来处理，其交易量越来越大。由于历史的原因，目前我国对招标投标理论的研究尚限于法律、商务和程序的层面，很少涉及结合实际的理论分析。因此，研究适合我国实际经济环境、人文环境和历史文化背景的招投标理论，具有广泛的实践背景和社会效益，这也是本文选题的原因。 本文第一章阐述招标投标的基本概念。以简洁的语言指明了招投标的定义、特点和法律特征，及其与拍卖的关系；按比较的方法研究了招标投标的适用范围，包括其主体范围、标的划分和限额规定；据国际主流招投标法规界定了公开招标、邀请招标和议标等3种招标投标的主要方式；用严谨的语言论述了招标投标的法定程序。 第二章综述招标投标的相关理论。主要概括了拍卖原理、不完全信息静态博弈及其在拍卖中的应用以及揭示原理和拍卖规则设计等经典的西方拍卖与招投标理论；在检索国家图书馆、浙江图书馆和浙大图书馆馆藏资料的基础上，描述了我国招投标理论的研究现状。 第叁章研究我国建设工程、机电设备、政府采购、科研服务、出口配额、国外贷款、国家储备、土地使用权、企业产权、医疗药品及名品名物等各个领域、各个方面、各种类型的采购招标及其市场发展现状。并在正面阐述的基础上，以抽样调查报告的形式实证分析了我国工程建设招标投标及建筑市场存在的主要问题。阐述全面、评论适当、内容真实，形成本章的一大特点。 第四章从比较的角度研究国际有关招投标的制度和规则。着重分析了外国招投标制度的总体框架，《联合国采购示范法》、《WTO政府采购协议》、《欧盟采购指令》和《世界银行采购指南》的主要特点、基本原则、核心规范和竞争措施，以及美国采购招标管理的制度体系。 第五章探讨招标投标制度的哲学价值。着重阐述了招标投标的维序(维护社会主义市场经济秩序)价值、控权(控制公共采购中的自由裁量权)价值和经济 浙江大学博士学位论文（降低采购成本、提高经济效益）价值。 第六章分析招标投标的内在动力。采用层次分析方法定量分析了调查问卷实证数据，排列、筛选出影响招投标动力的主要障碍因素，分别从招标方、投标方和社会环境3个层面，运用数学工具对控制权收益、低价竟标和寻租等3大障碍因素开展理论研究，还设计了公益性建设项目责任主体激励和监督的方案。 第七章研究招标的机制设计。主要研究了最优拍卖的基本理论、合同招标的激励机制、合理投标人数确定和招投双方冲突处理方法等问题。 第八章探讨评标方法选择。论述了科学评标的基本要求、现代评标的理论和方法，以及评标决策专家系统的研究和设计。 第九章研究我国招标投标的发展对策。主要围绕建立全国统一规范的招标市场、积极发展招投标电子商务以及充分发挥专职代理机构主导作用等问题，提出了结合国情的发展思路。 第十章概述了本文的主要结论和有待进一步研究的问题。 本文的主要创新点表现在： 一、以全面、理论与实践紧密结合的角度研究我国的招标投标事业，突出新颖和实用。围绕招标（主要研究“招”，不研究“投”）研究了基本概念、相关理论。发展现状、制度规则、哲学价值、内在动力、机制设计、评标方法和对策思路等问题，并且较好地克服了经典拍卖、招投标理论抽象枯燥和一般招投标文献资料缺乏理性形同操作说明书的两个方面缺陷。 二、详细研究了招投标的基本概念，克服了一般文献中简单复述法规定义的 “通病”，采用比较国内外有关招标投标理论和制度的方法，界定了招标投标的基本特点、适用范围、主要方式和法定程序。 叁、全面研究了我国各个领域、各个方面、各种类型的采购招标及其市场发展现状，论述的时间跨度长达20年，直接引用数据多达数百个，对我国招投标现状的“透析力”比较强。 四、用简洁的语言，结合《联合国采购示范法》、《WTO政府采购协议》、《欧盟采购指令》和《世界银行采购指南》等四大国际规则，以及外国招投标制度的总体框架和美国采购招标的管理体系，比较研究了招标投标的制度规则。其内在的联系是：以外国招投标制度的总体框架为“面”，将美国采购招标的管理体系作为“点”，视“四大国际规则”为贯通“点”、“面”的“线”。这种研究思路纯属本人自创。 五、从哲学层面研究招标投标制度的价值，而绝大多数文献资料只涉及招标 互二
参考文献：
[1]. 建筑市场寻租与完善招投标机制的研究[D]. 王琛. 西安建筑科技大学. 2004
[2]. 招投标廉洁风险防控机制研究[D]. 丁心海. 武汉大学. 2013
[3]. 建筑市场中寻租行为的制度分析[D]. 杨远征. 天津商业大学. 2013
[4]. 建设项目招标投标规范化管理研究[D]. 陈霜. 西华大学. 2015
[5]. 建筑业企业竞争能力评价方法及其应用研究[D]. 毛颖. 湖南大学. 2015
[6]. 工程建设项目招标投标寻租与制度监管研究[D]. 秦亮. 重庆大学. 2017
[7]. 建设工程招投标规范化的研究[D]. 陈晖. 中南大学. 2010
[8]. 建设工程招投标寻租研究[D]. 马东艳. 重庆大学. 2007
[9]. 基于博弈论的跨流域调水工程水价及项目管理研究[D]. 姜国辉. 西安理工大学. 2008
[10]. 我国招标投标的理论与实践研究[D]. 张莹. 浙江大学. 2002
标签：宏观经济管理与可持续发展论文; 招投标论文; 寻租行为论文; 综合评标法论文; 招投标流程论文; 评标专家论文; 相关性分析论文; 项目分析论文; 拍卖程序论文; 制度理论论文; 规范分析论文; 风险评价论文; 工程招标论文; 招标方案论文; 监理规范论文; 市场均衡论文; 风险模型论文; 采购流程论文;