价值生产及其现实意义
石先梅
(中南财经政法大学经济学院 湖北 武汉 430073)
摘 要： 在物质产品与服务不断丰富的当代社会，价值生产逐渐淡出了人们的视线，实际上，并非所有的经济活动都是价值生产过程。本文首先理清价值生产与物质生产之间的区别，然后举例说明区分价值生产与非价值生产过程的关键因素，并在此基础上，介绍了四种虚假的价值生产过程，最后本文指出，认识价值生产过程对当代社会具有重要的理论意义与现实意义。
关键词： 价值生产；劳动；商品交换
一、价值生产与物质生产的辨证关系
众所周知，物质资料的生产是马克思主义政治经济学研究的出发点，物质资料的生产的核心是劳动过程。与此同时，劳动二重性是理解政治经济学的枢纽，具体劳动生产使用价值，抽象劳动生产价值，二者是同一过程的两个方面。为了理清价值生产与物质生产之间的辨证关系，我们首先对人类劳动与动物活动进行区分。
蜜蜂建造蜂巢与酿蜜的行为都只是动物的本能活动。蜂巢对于蜜蜂而言意义重大，对于人类而言意义不大，蜂蜜对于蜜蜂而言用处很大，对于人类而言用处也很大。但是不论蜂巢与蜂蜜对于人类而言作用多大，蜜蜂建造蜂巢与酿蜜的行为都只是动物的本能活动，都不能称之为物质资料的生产过程。尽管蜂巢并非人类所造、蜂蜜并非人类所酿，但是人类采摘蜂巢与蜂蜜并为人类所用的行为就是物质资料的生产过程。无论动物的行为看起来多么有章可循，那都是一种无意识的本能活动，无论人类的劳动过程多么的效率低下，那都是一种有意识的生产活动。因此，人类劳动与动物活动的根本区别不在于是否能制造出有利于人类的物质资料，而在于是否是一种有意识的生产过程。
价值生产与物质资料的生产具有以下辨证关系。物资资料的生产是价值生产的基础与前提，物质资料的生产过程自从人类诞生以来便随之产生，但是价值的生产直到物质资料的生产发展到一定高度才得以出现。物质资料的生产是人类生存的基础，也是人类发展的基础，是一个永恒的范畴，但是价值生产以一定的生产力条件为出现前提，又以一定的生产力条件为终结前提，是一个历史范畴。具体说来，价值的生产依赖于劳动产品交换的出现，只有分工达到一定程度时这种劳动产品的交换才会充分体现出来，但是当生产力水平提高到如此程度，以至于劳动成为人类的第一需求时，商品交换又会逐渐消失，代之以按需分配。物质资料的生产是人与自然之间发生的密切联系过程，体现生产的自然属性，而价值生产是人与人之间发生的生产关系，体现生产的社会属性。例如，在只有单个人的孤岛上，只存在物质资料的生产，由于人的社会关系被切断，所有的物质资料生产过程都不是价值生产过程。
在商品社会，商品具有价值与使用价值二重属性，其中使用价值构成社会财富的物质内容。但是，物质资料的生产与使用价值的生产具有细微的区别，尽管一切物质资料的生产过程都是使用价值的生产过程，一切物质资料对于人类而言都具有使用价值，但不一定具有价值，但并非所有的使用价值都依赖于物质资料的生产。此外，物质资料是区分与非物质资料而言的，例如服务，而使用价值是区别于价值而言的。
二、价值生产的关键因素
物资资料的生产只有经过交换过程才是价值生产过程。并非所有的物资资料的生产过程都是价值生产过程，或者说都是商品生产过程。商品是用于交换的劳动产品，没有历经交换，就仅仅是普通的物质资料生产过程。
我们对上例进行另一种拓展。假设一个冒险家发现了该片原始森林，并对这片原始森林申请了开采特权，任何开采该片森林的他人，必须向冒险家交纳一半的开发所得。冒险家处于自己的兴趣进行冒险，而非出于有意识的勘探劳动，发现了该原始森林，我们假设申请开采特权的成本为零。在此例中，他人开采森林向社会出售的过程，属于价值生产过程。由于原始森林得天独厚的优良自然条件，使得开采者即使交纳一半所得仍然有利可图，那么冒险者得到的一半所得仍然源于价值生产过程，只是这一生产过程并不是由冒险者完成的。实际上这一价值生产过程也不是开采者单独完成的，而是在整个社会全部圆木材料生产部门的共同作用下完成的。因为价值具有社会属性，个别生产者只能生产个别价值，个别价值的社会价值取决于整个社会的生产状况。可见，在本例中，价值生产的关键仍然在于劳动产品是否用于交换，而不在于价值生产过程投入劳动量的大小以及价值的归属。
Zhang课题组以罗丹明为荧光团设计合成了汞离子探针3(见图2)。加入汞离子后，探针分子发生脱硫反应，生成噁唑环，导致罗丹明螺环打开，产生荧光。在水∶甲醇=1∶1的溶液中，荧光增强倍数高达580倍，其检测限可达10 nmol/L。该汞离子探针具有较好的选择性，较广的pH适用范围以及能快速进行检测，成功应用于活细胞内汞离子的检测。
播种架倾角α(°)、种勺线速度v(m/s)及种勺空间尺寸a×b(mm×mm)3因素影响土豆播种机播种质量的显著性不同，如表3～表5所示。排种器试验装置参数优选试验的试验指标分析如表6所示。
我们对上例加以拓展，假设国家派出一支考察队发现了这一片原始森林，并立法明文规定该片森林资源为国家所有，任何人不许挪作私用。国家雇佣一批工人对该片自然资源进行开发，利用圆木材料建造公园，并支付工资，但是公园对于任何人都是免费开放的。在此例中，原始森林具有使用价值，但不参与物资资料的生产过程，圆木材料与公园包含了人类劳动，参与了物质资料的生产过程。但是，由于生产圆木材料与公园的目的都不是为了进行交换，因而都不是商品，都不是价值生产过程。此例中最大的干扰因素在于，国家雇佣的工人，通过出卖自己的劳动力商品获得了工资，这确实属于一种等价交换过程。但是，国家对劳动力的购买，目的在于获得其使用价值，用来创造多种使用价值，而不在于利用劳动力进行价值增殖。可见，在本例中，价值生产的关键仍然在于劳动产品是否用于交换，而不在于是否对劳动力进行了等价支付。
此外，进行活动总结是一个必不可少的重要环节。总结是为了吸取班级活动中的经验和教训，便于不断改进工作，提高质量。在活动结束后，师生双方都要进行认真总结，以肯定成绩，找出存在的问题，积累经验。
由表3可知，对于4种喷墨打印纸，青色油墨的网点平均直径均随着阶调的上升呈先增大后减小的趋势，尤其在网点面积率为30%～50%之间时，网点平均直径最大，这也是该面积内网点扩大现象严重的主要原因。4种纸样的网点平均直径相比，1#喷墨打印纸的网点平均直径最小，因而印刷成像越精细，印刷品质量越高；2#纸样的网点平均直径较大，30%处可达0.045 mm，极易造成网点扩大现象；3#纸样和4#纸样的网点平均直径介于1#纸样和2#纸样之间，4#纸样的网点平均直径略小于3#纸样。网点平均直径越小，印刷效果越好，因而4种纸样对印刷质量的影响优劣顺序为1#>4#>3#>2#，与模型的预测结果完全一致。
一片未经开发的原始森林，在开发之前作为自然资源，对于人类而言意义重大，同时也是物质资料。但是这种物质资料的形成过程绝对不是物质资料的生产过程，因为其中不包含人类劳动的一个原子，这只是一种自然现象。现在有一个村庄移居到原始森林旁边，利用百年大树进行建房，那么圆木材料的生产过程就是物质资料的生产过程。如果每家每户只用圆木材料建造自己的房屋，那么圆木材料的生产就只是简单的物质资料的生产过程。如果有一木匠为他人准备建造房屋所需的圆木材料但不获取任何回报，圆木材料的生产过程仍然只是物质资料的生产过程，但是如果木匠以圆木材料换取粮食，那么圆木材料的生产过程就是价值的生产过程。可见，在本例中，价值生产的关键在于劳动产品是否用于交换，而不在于劳动产品的使用价值的大小。
三、虚假的价值生产过程
与之相对应的是，有些活动看似是价值生产过程，实则是虚假的价值生产过程。
由于云南省执行丰枯峰谷分时电价，不同季节不同时段电价降幅不一致。总体来看，峰时段电价平均降幅10.4%，平时段电价平均降幅10.1%，谷时段电价平均降幅9.3%。从个体商业用户用电习惯看，大部分用户峰时段用电远高于平时段，略高于平时段 。因此，实际电价降幅已超过10%。
为了有力地甄别哪些是虚假的价值生产过程，我们有必要了解那些活动看似是非价值生产过程，实则是价值生产过程。例如，一位学者热衷于研究，他在研究过程中的脑力投入完全是处于主观的爱好，并且他自认为自己的研究过程不是在劳动，而是在享受探索知识之美。假设这位学者是一位小说家，他写了一部很精彩的小说，并且该书在社会上广为流传。第一，由于小说家主观上是出于对探索知识之美的享受，我们是否认定小说家的写作过程不是劳动过程？答案是否定的，商品生产的劳动既具有私人劳动的属性，又具有社会劳动的属性，写作过程是一项投入脑力劳动的过程，小说家的热衷仅仅使得他在创作的过程中具有较少的反感情绪，但这仍然是一项脑力投入。第二，在何种情况下，小说这一劳动成果才能成为商品？假设小说家从创作小说中获得了报酬，那么小说的创作显然是价值生产过程；假设小说家并没有从创作小说中获得报酬，但是由于著作权的存在，出版商从小说的销售中获得了报酬，那么小说的创作也是价值生产过程；假设小说家并没有从创作小说中获得报酬，出版商也不具著作权，但是出版商借用设备优势出版小说并营利，这种情况下，创作过程不是是价值生产过程，但是出版小说并出售的过程属于价值生产过程。
第一，虚拟资本的增长过程。例如，在实体资本没有任何变动的情况下，股价的波动只是反映的虚拟资本的变动状况。股价的上涨仅仅是一种数值上的上涨，社会总产品的价值并没有发生任何的变动，因而虚拟资本的增长过程，在刨除了实体资本的实际增长数额之外，是一种虚假的价值生产过程。本例中，虚拟资本的增长不等于价值的增长，只有实体资本的增长过程才是一种价值生产过程。
在物质资料以及服物产品的生产领域，有时价值生产与非价值生产的界限从表象上看十分模糊。有些活动看似是非价值生产过程，实则是价值生产过程，反之，有些活动看似是价值生产过程，实则是虚假的价值生产过程。
上述例子中，我们有可能因为小说家的本人意愿或者因为小说家未收取任何报酬而认为小说的创作过程不是价值生产过程。总结上例，本文指出，第一，在判断一项活动是否为劳动过程时，不能只关注劳动者的主观意愿，而要考虑劳动过程的社会属性；第二，在判断劳动产品是否为商品时，关键在于该劳动成果是否进入了价值交换过程，本例中作为劳动成果的著作权，只有在没有进入流通领域时，小说的创造过程才不是价值生产过程，而只是单纯的使用价值生产过程。
第二，非法产品的生产过程。例如，毒品的生产如果不是用于医学治疗等合法用途，而是用于正常人的享受消费，那么该毒品尽管能通过交换获得大量货币，但是，这种毒品的生产对于经济社会是不利的，因此不属于价值的生产。毒品的享受消费，尽管很可能是基于消费者本人的意愿，但是很大程度上也是基于消费者对毒品危害性的不完全了解。再例如，假药的生产也不是价值生产过程，因为对假药的购买与消费是出于消费者的一种上当受骗，并非处于主观意愿。在本例中，商品是否具有价值，不仅仅取决于消费者是否具有真实的购买意愿，还取决于商品对经济社会是否有积极意义。
第三，单纯的差价交易。例如黄牛党的行动，尽管付出了体力与脑力消耗，并且通过买卖过程赚取了差价，但是这种体力与脑力的消耗根本就不是经济社会所需，并非是一种劳动过程，无论这种行为是否被法律所禁止，这种单纯的差价交易都不是一种价值生产过程。但是并非所有的差价交易都不属于价值生产过程，例如，新疆的西瓜产量很高、有大又甜，但是新疆本地的市场不足以消费新疆生产的西瓜，这就需要将西瓜运往外省进行销售。西瓜在外省的售价远远高出本地，这是商家有意愿将西瓜运往外生省销售的前提。尽管西瓜从新疆运往外省并没有发生任何的物理或化学变化，但是这种运输过程是价值生产过程的一个必要环节，因为如果没有这一环节，种植的西瓜就无法达到消费者手中，西瓜的价值生产过程就无法完成，因此西瓜的运输不再是单纯的差价交易。本例中，凡是促进商品到达消费者手中的过程，都可以看成是价值生产过程的一种延续，反之单纯的差价交易不属于价值生产过程。
第四，娱乐性收费活动。娱乐性收费活动是否属于价值生产过程，不能一概而论。许多旅游景点存在娱乐性消费，欢乐谷本身就是一种典型的娱乐性消费，这些都是价值生产过程，尽管这属于服务品的生产，而不是物质资料的生产。一些气质绝佳的主播，受到观众的大量大赏，是否能够说其创造的价值与打赏就是成正比的呢？不能，主播这种活动，对于观众来说是一种纯粹的娱乐过程，但是对于职业主播来说，不失为一项劳动过程。但是，主播活动的产品，即娱乐性服务，其价值量仍要以社会必要劳动时间来衡量，但是打赏的量并不完全由社会必要劳动时间决定，甚至更多地取决于主播的身材、相貌等。又例如，韩国明星来中国举办一场演唱会，与在韩国本土举办一场演唱会，获得不同的收入，我们也不能将全部的收入看成是价值生产，而在一定程度上是一种价值转移的过程。本例中，娱乐性消费，由于明星等主体的特有气质，使得娱乐性活动能带来一定的垄断性收入，这包含了一定的价值转移过程，生产的价值与实际收入有较大差距。
四、价值生产对当代经济发展的意义
随着物质资料生产水平的不断提高，服务产品的生产水平也在不断提高，人们对物质资料与服务的需求日益增大，尤其是对服务产品的需求越来越大。不仅对价值生产的界定逐渐模糊，价值生产的意义也逐渐淡出人们的视野，摆在人们面前的似乎要么是物质商品，要么是服务产品，人们能直观的看出二者的使用价值，而忽略了而是具有同质的价值。越是在这种现状之下，认识并注重价值生产过程对经济社会的发展意义越为重大。
第一，认识价值生产过程，有助于我们摒弃商品拜物思想、资本拜物思想、金钱万能思想。当我们为琳琅满目的商品惊叹折服，为各种优越的服务所吸引，为金钱的力量所崇拜时，我们需要考虑一下他们与价值生产的关系。一切商品与服务都不过是劳动产品，一切劳动产品之间的交换都不过是价值交换。真正强大的并不是资本与金钱的力量，而是劳动人民的力量，因为一切的商品生产归根结底都是价值生产，或者说，都取决于劳动人民的劳动，商品、资本离开了价值生产就什么都不是。
第二，认识价值生产的过程，能够促进经济效率的提高。如果我们只停留在货币层面上看待经济活动，那么虚拟资本投机行为、非法产品生产行为、单纯的差价交易行为似乎只能从法律层面上找到被反对的理由。实际上，经济问题还须从经济层面上寻找根源，由于这些行为只能为某些个体带来货币，而对于整个社会来说仅仅是一个浪费人力物力资源、甚至败坏社会风气的活动，并非真正意义上的价值生产过程。这些非价值生产活动，如果不加以限制，会严重影响经济效率的提高。
第三，认识价值生产的过程，有助于促进社会公平。只有认清价值生产过程，才能更好地以此为依据，解决好价值分配问题。对于一些依靠垄断因素抬高价格，从而获得更高额的价值的行为，要适当加以限制。不仅要鼓励价值生产活动的进行，而且要最大程度保障劳动者在价值生产完成后的分配结果。
1.2.4 生物信息学分析 通过美国国家生物技术信息中心(NCBI)MEDLINE网检索MLAA222基因的相关信息,包括同源比对、染色体的定位、核酸序列比对、结构功能域分析、基序(motif)分析等,对其理化性质、基本功能和抗原性做大致了解。
参考文献：
[1] 范瑞滨.论非物质生产劳动的价值创造[J].人民论坛·学术前沿,2018(09):110-113.
[2] 刘荷英.论当前我国市场经济体制下剩余价值论的发展[J].知识经济,2018(05):21-22.
[3] 马梦挺.价值、生产价格的经验估计方法:应用与评价[J].经济学动态,2018(01):40-52.
[4] 刘晨.马克思的劳动价值论及其继承与发展问题研究[D].河北师范大学,2016.
[5] 尹敬东,周绍东.基于劳动价值论的资源配置理论研究[J].经济学动态,2015(05):30-36.
[6] 刘国辉.剩余价值学说[D].黑龙江大学,2015.
[7] 裴宏,李帮喜.剩余价值的生产与再分配——基于分析马克思主义视角[J].当代经济研究,2014(12):40-46.
[8] 韩立新.劳动价值论中的自然问题——对汉斯·依姆拉的马克思劳动价值论批判的批判[J].哲学研究,2013(04):29-35+128.
[9] 严冰.劳动价值新论[J].理论与改革,2010(06):146-148.
[10] 沈民鸣.奢侈品生产的价值转形中的“两个等于”问题[J].马克思主义研究,2008(08):41-47.
作者简介： 石先梅(1994-)，男，汉族，湖北阳新人，中南财经政法大学经济学院2017级政治经济学硕士研究生，研究方向：马克思主义政治经济学基本理论与方法。
标签：价值生产论文; 劳动论文; 商品交换论文; 中南财经政法大学经济学院论文;