（宁夏石嘴山市第二人民医院心血管内科呼吸内科 宁夏石嘴山 753000）
【摘要】目的：探析急症优质护理对急性心肌梗死患者救治效果。方法：回顾相关资料，选取2014年10月到2016年7月我院收治的急性心肌梗死患者50例作为研究样本，由于护理方式不同，随机分为实验组和对照组，每组25例患者，对照组采用常规护理方式，实验组采用优质护理。对比实验组和对照组出诊时间、急救时间和入院时间以及急救成功率。结果：经不同的治疗方式后，各组间患者的临床症状各不相同，实验组患者的出诊时间、急救时间和入院时间都较对照组短，且急救成功率也明显高于对照组，各组间的数据结果进行对比显示，存在较大的差异性（P<0.05），具有统计学意义。结论：针对急性心肌梗死患者急症优质护理的应用效果显著，缩短了抢救时间，提高了抢救效率，更多的挽救了患者的生命，值得信赖和在临床工作中大力推广。
【关键词】优质护理；急性心肌梗死；救治效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）07-0232-02
急性心肌梗死：由于冠状动脉突然血流中断导致心肌的缺血性坏死，除了疼痛外，患者有可能发生休克或者心衰，严重时会危及患者生命，对于急性心肌梗死患者的抢救可谓争分夺秒,每一秒都关系到患者的生命安全[1]。本文就优质护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果做进一步的分析研究。现将统计结果汇总做以下报告。
1.资料与方法
1.1 临床资料
回顾相关资料，选取2014年10月到2016年7月我院收治的急性心肌梗死患者50例作为研究样本，由于护理方式不同，随机分为实验组和对照组，每组25例患者，对照组有男性患者13例，女性患者12例，年龄42～75岁，平均年龄（58.5±1.7）岁；实验组有男性患者14例，女性患者11例，年龄42～75岁，平均年龄（58.5±1.7）岁。对比各组间患者的性别、年龄等一般资料显示，差异不显著（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对照组采用常规护理方式，实验组采用优质护理干预。具体内容有：①出诊护理：制定相关制度，进行严格规范要求，接到急救电话时，对患者进行简单评估，快速通知相关人员，带着急救设备和药物快速出车，在出车后医护人员要及时与患者家属保持联系，指导家属切勿盲目操作，避免随意搬动患者，必要时先服用救心丸等药物；②急救护理：接到急救通知后，接诊人员做好充分准备，备全用物、急救药品等，对危重患者可予以绿色通道治疗，患者接诊后立即建立静脉通道，密切监测患者生命体征，并做好详细记录；③心理护理：患者病情急，给家属和患者都造成了紧张、不安等情绪，护理人员要及时稳定患者和家属的情绪，使患者能够积极主动配合治疗；④实践指导：要定期组织护理人员进行知识培训和急救流程操作演练，定期对护理人员进行考核，保证每人个人都扎实掌握急救技术，并且可以熟练应用[2]。
1.3 观察指标
给予不同的护理干预后，观察并记录各组间的患者的出诊时间、急救时间和入院时间以及急救成功率。
1.4 统计学分析
对所有患者的资料进行分类汇总，汇总数据的分析处理借助统计学软件SPSS15.0进行分析与处理，以P<0.05时表示数据结果比较差异有统计学意义。结果指数中抢救成功率为计数资料，采用χ2进行检验，结果指数中出诊时间、急救时间和入院时间等为计量资料，采用t检验。
2.结果
2.1 对比各组间患者的出诊时间、急救时间和入院时间情况比较
经不同的护理干预后，实验组患者的出诊时间、急救时间和入院时间用时都较对照组短，各组间数据结果显示，具有较大的差异性（P<0.05），有统计学意义，具体分析见表。
2.2 比较两组患者急救成功率
据统计实验组25例患者急救成功24例，失败1例，急救成功率为96%；对照组25例患者急救成功19例，失败6例，急救成功率76%。两组比较卡方值为4.152，P值为0.041，两组比较结果差异显著（P<0.05），具有统计学意义。
3.讨论
急症优质护理干预主要是优化了护理操作流程，缩短救治时间，提高抢救效率的一类护理服务。由于医疗卫生事业的不断发展，人们对医疗服务的要求也不断的提高[3]。急诊工作要求高，护理要求也高，急诊抢救工作争分夺秒，将出诊时间和救护时间缩短会大大提高急救成功率[4]。急性心肌梗死是一类病情发展变化较快的疾病，要及时的进行救治，所以该疾病的患者抢救时间更是不容耽误，患者由于心肌供血不足，在短时间内就可以导致心肌缺血坏死，严重就会导致休克甚至死亡[5]。通过对医护人员进行专业训练和进行不断模拟操作演练，熟悉急救流程可以大大节省急救时间，为患者救治工作争取更多的时间。优质护理在这方面做出了良好的表率，使护理工作更加规范化、秩序化，不仅提高了急救成功率，还使更多患者重获了新生，成为急救工作学习的模板，我们要共同致力于发展优质护理服务工作，挽救更多的生命。
综上所述，急症优质护理的应用效果显著，缩短了抢救时间，提高了抢救效率，更多的挽救了患者的生命，值得信赖和推广。
【参考文献】
[1]杨海霞.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，21(37):141-142.
[2]郭丽丽，任中原.急症优质护理对急性心肌梗死患者救治效果分析[J].中国卫生标准管理，2016，14(03):220-221.
[3]余中琴.优化急救护理流程应用于急性ST段抬高心肌梗死患者救治的效果分析[J].中西医结合护理(中英文)，2016，25(06):134-136.
[4]黄秀英.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者中的护理效果对比分析[J].中国卫生标准管理，2014，23(10):38-40.
[5]贾艳春，张丽嬴，索艳英，等.优质护理服务在急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的应用效果分析[J].中国医药指南，2015，27(48):272-273.
论文作者:王燕,陈文娟
论文发表刊物:《心理医生》2017年7期
论文发表时间:2017/6/1
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 时间论文; 实验组论文; 对照组论文; 急症论文; 统计学论文; 《心理医生》2017年7期论文;