摘要：我国有五千年历史文明，古建筑便是历史留下来的宝贵财产，为了使古建筑得以传承，便需采取有效保护措施。值得注意的是，一些古建筑石质文物丰富，需具体情况、具体分析，采取有针对性的保护措施。因此，本课题重点对古建筑石质文物保护的技巧方法进行分析研究，以期为古建筑石质文物的有效保护提供具有价值的参考建议。
关键词：古建筑；石质文物；保护；参考建议
古建筑石质文物能够反映我国历史文明，因此做好古建筑石质文物的保护工作刻不容缓。但从实际工作来看，可能受到保护方法技巧不当的影响，使得古建筑石质文物的保护效果弱化。比如：采取普通水泥对石质文物进行修补，会使文物的损害加剧，并使文物的原貌受到影响；又比如：在某些古建筑石质文物修补过程中，未能合理科学使用人工防护剂，使得一些石质古迹表层变色，或出现剥落的问题[1]。因此，采取有效保护技术方法，做好古建筑石质文物保护工作显得尤为重要，这也是本课题分析研究的重点。
1.古建筑石质文物表面清洗保护的目的、原则及技术方法分析
1.1目的
通常，古建筑与石质文物的表面污垢能够将文物的历史年代反映出来，所以不应该进行清洗。然而，如果污垢或者沉积物对石质文物可能引发不良影响，或对其维修保护受到影响，则便需要采取有效的表面清洗保护技术方法。从古建筑石质文物表面清洗保护的目的层面分析，即为：将石材气孔打开，使石材微孔隙的水蒸气通道恢复，然后将会对石材造成危害的物质清除，比如水溶性盐、难溶性硬壳、灰尘烟垢、微生物以及杂草等；同时起到对后续维修保护工作做好准备的目的，比如使石材对保护剂的吸收率以及吸收深度得到有效提升。总之，从古建筑石质文物表面清洗保护工作的目的角度考虑，有必要采取有效保护技术方法做好这项工作。
1.2原则
在古建筑石质文物表面清洗保护工作过程中，需遵循一定的原则，总结起来包括：（1）慎用材料原则。即对于古建筑石质文物表面清洗所使用的材料，需慎重选择，避免文物受到破坏。（2）本体最少干预原则。即对古建筑石质文物，需以受到最少的干预为原则，使文物的原貌得到最大化保护。（3）实验验证规范性原则。在古建筑石质文物表面清洗保护工作开展过程中，所使用的保护性材料需进行实验验证，比如对材料的耐久性进行实验验证，则需遵循“新型材料研究的思考→耐强→耐久→固色→稳定→成本→效果等”等规范性原则，确保材料的使用，能够对文物起到最大化的保护作用。
1.3技术方法
对于古建筑石质文物表面清洗保护技术，包括：水清洗技术、化学清洗技术以及激光清洗技术等；其中，对于水清洗技术来说，虽然具备环保效果良好的优势，但存在可能引发潮湿性破坏的问题，特别是古建筑因粘结石块的古旧泥灰材料非常易遭遇水的破坏，因此一般不提倡采取此类清洗保护技术。下面重点对化学清洗技术和激光清洗技术进行分析论述，包括：
（1）化学清洗技术。大部分年代久远的古建筑石质文物，其表面污染物在石材的微孔隙中深入，通常表面擦洗很难达到显著的效果，所以需采取化学清洗技术，其步骤为：其一，利用清洗剂，通过渗透方式置入石材微孔隙；其二，使用清洗剂，和石材微孔隙当中的污垢分子产生化学作用；其二，以吸出或者稀释等方法，对清洗后的残留物进行处理。并且，合理使用化学药物进行清洗，能够对石质品表面的苔藓、地衣以及水藻等微生物进行有效处理，避免生物出现腐蚀[2]。值得注意的是，贴敷法为化学清洗理想的方法，利用纤维、粉末以及胶体等物润湿贴敷，然后采取塑料薄膜进行覆盖保湿处理，在渗透及溶剂挥发作用下，可发挥显著作用。此外，针对不准备清洗的部分，需对残留的化学品注意清除，使清洗液与清洗水的漫流有效避免。
（2）激光清洗技术。激光清洗技术是近年来的一种新型处理技术，在高档石材的清洗工艺要求越来越高的条件下，激光清洗技术的应用发挥了重要价值作用。该项技术主要对激光束加以应用，对石材表面的附着物进行有效清除，能够起到省时、省力、节水的效果，且自动控制，安全性高[3]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对于激光清洗原理来说，涉及：激光脉冲波振动、污垢粒子的受热膨胀以及表层分子的光分解以及相变等，可让污物与基体表面间的结合力降低，然后与基体表面脱离。值得注意的是，激光干洗法为常用的激光清洗技术，通过脉冲激光起到直接辐射去污的作用；对于“激光联合液膜”技术来说，则是在对一层液膜在基体表面进行沉积的基础上，通过激光照射的方式，让液膜爆沸，然后将污物去除。此外，对于“激光联合惰性气体”技术，则利用激光辐射的方式，采取惰性气体于基体表面吹向，使再次污染及氧化有效避免。总之，对于一些传统清洗工艺难以达到效果的古建筑石质文物，便可以合理科学地使用激光清洗技术，提高清洗效果。
2.古建筑石质文物粘接加固与修补技术
对于古建筑石质文物，会受到生物、化学、物理因素的影响引发破坏，为了使气破坏得到有效修复，需合理科学使用粘接加固与修补技术，主要的技术如下：
2.1无机加固剂与有机加固剂的应用
在粘接加固技术应用过程中，会选择无机加固剂和有机加固剂；首先，对于无机加固剂，其优势为耐候性优良，应用寿命长；缺点为粘接力比较弱，较脆，且弹性不足，渗透性能较差等。比如石灰水、氢氧化钡、碱土硅酸盐以及硅溶胶等。而对于有机加固剂来说，其优势为具备优良的渗透性，且粘接性及柔韧性很强，憎水性优良；但同时，也存在一些不足，比如容易遭遇环境的影响，进而出现老化的情况，比较常使用到的有机粘接剂包括：有机硅树脂、丙烯酸树脂以及环氧树脂等等。
对于环氧树脂来说，为古建筑与石质文物加固与修补常用的一种粘接剂，其粘接力很高，抗拉强度能够＞200kg/cm2，且抗老化性能较好，通常可达到＞20年；基于无光照的情况下，其使用寿命可以达到50年，因此建议推广使用[4]。
2.2渗透加固及修复技术的应用
一方面，对于古建筑石质文物，采取的渗透加固方法为：使用加固剂进行表面喷涂，然而将其自然在石孔隙内渗入；利用贴敷棉纱与盖塑料膜等方法，对加固剂的渗透时间进行延长；对外表进行封闭处理，然后采取加压或者抽真空处理方式，使渗透作用力有效强化。
另一方面，对于古建筑石质文物，容易遭遇自然风化以及人类活动的影响，还易发生环境污染问题，使其表面出现腐蚀或者剥落的情况，从而出现残缺等问题，这样石质文物表面文化特征便会丧失，比如雕刻纹饰或者文字等消除[5]。为了使此类问题得到有效解决，需采取有效的修补技术，也就是以文物保护为基本原则，然后进行合理科学修复，主要措施为：粘接、压力灌浆以及补缺等；值得注意的是，石质文物的补缺，需有理有据，如果依据不充分，便不可擅自进行修补；对于补缺使用的石料，需和待修文物保持一致性；在补缺完成之后，需进行着色处理，使其外观的色泽和原色泽保持一致性。
除了需合理科学使用渗透加固及修复技术以外，还需要注重古建筑石质文物防护技术的应用，比如合理科学使用现代有机化合物，使用硅酸酯、硅氧烷、丙烯酸树脂以及有机硅树脂等，对古建筑石质文物起到表面防护的作用，使其表面保护效果增强。
3.结语
综上所述，古建筑石质文物保护是一项非常重要的工作，为了做好此项工作，需注重表面清洗保护技术、粘接加固与修补技术、防护技术的应用，以此提高古建筑石质文物的保护效果，进一步为我国古建筑石质文物保护工作的进步及发展奠定夯实的基础。
参考文献：
[1]曹颐戬，王聪，王丽琴.仿生超疏水材料及其在文物保护中的应用综述[J].材料导报，2020，34（03）：184-190.
[2]邓中伟.加固材料在石质文物保护中的应用[J].科技风，2019（30）：180.
[3]王婉钧.浅谈石质文物的保护[J].文物鉴定与鉴赏，2019（19）：116-117.
[4]张永，武发思，苏敏，贺东鹏，马文霞，汪万福，冯虎元.石质文物的生物风化及其防治研究进展[J].应用生态学报，2019，30（11）：3980-3990.
论文作者:凌玉光
论文发表刊物:《建筑模拟》2020年第2期
论文发表时间:2020/4/14
标签：文物论文; 古建筑论文; 技术论文; 表面论文; 激光论文; 石材论文; 方法论文; 《建筑模拟》2020年第2期论文;