不同有机改良材料在行道树改良中的对比论文_赵青

赵青

上海奉贤园林绿化工程有限公司 上海 201499

摘要:本研究依托金齐路改造提升工程,从工程行道树改造实施、土壤调查与分析、试验设计与材料选择、试验实施的控制等方面,提出针对本地区的不同土壤改良技术方案,筛选并固化适合榉树行道树的土壤改良配方或技术,同时介绍了有机湿垃圾在行道树改良工程中的应用研究成果。

关键词:有机湿垃圾;土壤改良;榉树行道树

引言:城市园林土壤作为植物生长的介质,是整个城市生态系统的基础。城市园林能发挥多大的生态效益功能,在很大程度上取决于其土壤质量。由于强烈的人为干扰,土壤变得紧实、容重大、通气孔隙差、有机质含量和肥力低下。

有机改良材料利用枯枝落叶、豆壳、果、蔬及食物类废弃物,经好氧堆肥工艺处理后,不仅提升园林绿化土壤质量,而且可以拓宽改良材料的来源,降低土壤改良材料的成本,大大提升城市园林植物景观效果及生态效益。

目前已有一些将有机湿垃圾用于园林绿化的相关报道,但大多数用于林地,用于绿地土壤的相关报道较少。本研究依托金齐路行道树改造工程,从工程行道树改造实施、土壤调查与分析、试验设计与材料选择、试验实施的控制等方面,提出针对本地区的不同土壤改良技术方案,筛选并固化适合榉树行道树的土壤改良配方或技术,同时介绍了有机湿垃圾在行道树改良工程中的应用研究成果。

1材料与方法

1.1研究区概况与本底调查

金齐路,又称东方美谷大道,是上海市奉贤区内重点项目东方美谷核心区的必经之道。原有行道树香樟共计324株,胸径约15cm,其中死亡32株,长势较弱,具有萎缩现象的298株。现场开挖发现:(1)在挖至0.6m—0.8m左右时,树穴内有积水无法及时排出,香樟大量根系集中在土层上部,开挖处出现积水现象和腐烂的根系;(2)部分路段由于当初道路施工问题,遗留约20cm厚原老路混凝土地基,造成香樟主根无法扎入土壤;(3)人行道下的土壤密实度过大,土壤密实坚固,含水量低,透气性差,根系无法伸展,根冠比失调,造成供水供养不足。

2017年3月,在对金齐路提升改造工程中,为提升此条东方美谷大道的景观效果,移除原有香樟,移栽胸径约12cm的全冠榉树,共计335株。

在此立地条件下,作为项目经理,我做了两方面的工作:一是解决榉树根部排水问题。在平行人行道方向,沿着树穴一侧开挖500mm宽工作面,铺设排水盲管连通行道树树穴,统一排水至就近的市政排水井。凿透原老路混凝土地基,挖土约100-120cm至原土层,埋设Φ150无纺布排水盲管。该排水管管壁四周均匀分布透气洞,管外包扎有多层无纺布,可有效防止淤泥堵塞洞口。铺设400mm厚碎石包裹盲管,碎石上层再铺设无纺布。二是研究施用不同有机改良材料改良土壤,筛选出适合行道树榉树的土壤改良配方或技术并固化和广泛应用。

1.2试验设计

随机挑选20-30株榉树,根据植物胸径计算出根部移栽土球的范围,除去约2cm表层土后,用荷兰钻在土球边缘外5cm处,按0-30cm、30cm以下两种不同深度采集土壤样品,每次取样重量不小于1kg。在改良项目工程试验实施前,对土壤本底数据进行采样调查,检测并记录。

针对土壤调查结果,拟定改良方案,以有机湿垃圾(通用型、酸性型)和市园科院改良介质为基础,配以改良液(EU、NPK、生根),共16种处理方式,用于提高移栽树木的存活率、增强树木长势。

有机湿垃圾通用颗粒剂(通用型)由有机湿垃圾堆肥成品经过压缩后含水率小于8%的颗粒肥,pH值中性;有机湿垃圾颗粒肥(酸性型),pH值为6-7。园科院改良介质主要以枯枝落叶、草炭、菌菇渣、豆壳制成。具体试验组合见下表1。

1.3 测试方法:

土壤指标:按处理将样品充分混合后,风干磨样后检测理化性状并记录。

pH值:参考LY/T1239-1999;EC值:参考LY/T1251-1999;有机质含量:参考LY/T1237-1999。

植物指标:使用HM-YA叶绿素测定仪,每种处理随机选取10株榉树,每株按东、南、西、北四个方向采集树冠中部完整无病虫害的叶片80片左右,随机检测10片叶片叶绿素含量。

2 结果与分析

2.1土壤本底数据分析

根据试验区域土壤本底采样数据分析结果,试验区域土壤本底检测数据pH平均值8.94,pH值大于8.5,为强碱性土壤。EC平均值0.06mS/cm,有机质平均值10.75,EC值和有机质均低于绿化种植土壤标准CJ/T340-2016的参考标准。本底调查数据显示行道树土壤需要改良提升,保障行道树的正常生长。

2.2改良后的土壤理化指标变化特征

经过6个月的生长期,对16个土壤改良处理进行土样采集分析,由图1可以看出经过改良的行道树土壤pH值均有降低,对照组CK的土壤pH值8.9,试验组pH值最低达8.6,降低幅度虽不是很显著,可能与奉贤区近海地理位置有关,滨海土壤的盐碱度高。 其中以酸性肥+EU、园科院介质+EU组合效果较好,酸性肥改善了行道树土壤局部酸碱度,EU为微量元素改良液,两者之间的组合效果较好,园科院介质单独使用降低土壤pH效果不明显,但园科院介质+EU组合降低pH效果较好。图1同时显示有机改良材料单独使用或者与改良液EU的组合降低土壤pH效果整体优于有机改良材料+NPK和有机改良方式+生根液的组合。

图4 有机改良材料和改良液对改良后植物叶片叶绿素含量的影响

图5可以看出有机改良材料以及和改良液的组合施用对改良后植物高度的影响不显著。对照组植物平均高度6.53m,试验组各处理植物平均高度都在7.0m左右。差异不显著可能与大乔木的测量误差及试验监测时间短有关。

图5 有机改良材料和改良液对改良后植物高度的影响

3讨论

本次试验区域中移栽榉树仅死亡1颗,死亡原因为台风侵袭导致树木倒伏。从对土壤改良情况来看,有机湿垃圾酸性肥以及酸性肥+EU组合对降低土壤酸碱度效果较好;有机湿垃圾通用肥、园科院改良介质以及园科院改良介质+EU组合增加土壤有机质含量效果较好。EU为研制的微量元素溶液,营养辅助的改良液EU较改良液NPK和生根液效果好, 表明微量元素可能促进植物生长和土壤微生态调节。从植物生长指标来看,有机改良介质能够提升榉树树势,增加叶绿素含量。本次试验使用的有机湿垃圾颗粒剂是经过压缩后的含水率小于8%的产品,需吸足水分后才会分解缓慢释放营养元素,短时间内对植物高度影响不显著。

考虑试验工作量本研究从土壤pH、EC和有机质三个指标进行试验分析,植物选择叶绿素含量和株高进行分析,土壤理化指标和植物生理生化指标选取过少,应进一步完善试验设计,从而为不同有机改良材料尤其是有机湿垃圾的广泛应用提供更加科学有效的数据支撑。

参考文献:

[1]程亚莉,毕桂灿,沃德芳,等.国内外餐厨垃圾现状及其处理措施[J].新能源进展,2017,(4):266-271.

[2]沈洪艳,李敏,杨金迪,等.餐厨垃圾和绿化废弃物换向通风好氧堆肥[J].环境工程学报,2014,(3):1179-1184.

[3]陈海滨,杨禹,刘晶昊,等.园林/餐厨垃圾联合堆肥工艺研究[J].环境工程,2012,(3):81-84.

论文作者:赵青

论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第23期

论文发表时间:2018/12/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

不同有机改良材料在行道树改良中的对比论文_赵青
下载Doc文档

猜你喜欢